Rusdeli - 03 Мая 2008 21:11:25
Автор: Wulfson - 03 Мая 2008 21:42:30 |
>> почему он это сделал только тогда, когда менты вышли на след его людей? Видимо, когда "вышли на след", учения закончились и о них можно было объявить открыто. Отрабатывалась вся цепочка от обнаружения "бомбы" до поимки "террористов". Edit: 03 Мая 2008 21:43:32 |
Скобарь - 03 Мая 2008 20:36:45
Автор: Wulfson - 03 Мая 2008 21:16:18 |
Пусть подключаются к файлообменной сети и скачивают на здоровье. |
Семен Пиковский - 03 Мая 2008 21:02:06
Автор: Wulfson - 03 Мая 2008 21:08:32 |
>> Какой смысл был у Московского ФСБ проводить тайно от Рязанских , так называемые ими, - "Учения"? Какой вопрос - такой и ответ. Смысл тот же, что и в любых других учениях. |
Zyniker - 03 Мая 2008 20:30:52
Автор: Wulfson - 03 Мая 2008 21:04:52 |
>> У меня устойчивое впечатление, что на этом форуму Вы - единственный, кто знаком с творчеством Литвиненко, читал его книжки Это впечатление неверное. Видно, что как минимум 2 человека, помимо меня, с его творчеством знакомы. |
Rusdeli - 03 Мая 2008 20:13:39
Автор: Wulfson - 03 Мая 2008 20:39:36 |
НоГа как обычно жжот. Правда они забыли ещё про одну жертву |
Скобарь - 03 Мая 2008 20:20:41
Автор: Wulfson - 03 Мая 2008 20:30:18 |
>> Попробуйте скачать фильм "Assassination_Of_Russia_LoRes" с российского сайта Зачем скачивать, он у меня уже есть. |
Семен Пиковский - 03 Мая 2008 19:21:45
Автор: Wulfson - 03 Мая 2008 20:00:11 |
>> Инет , на колторый вы все время ссвлаетесь, обладеает смешным свойством - сайт -держатель вашей инфы в один прекрасный момент ломается, взрывается "Коммерсантъ", "Российская газета", на которые я ссылался, тоже периодически взрываются? >> Но я вас спрашивал лично вы сами как понимаете эти ссылки! Вы попробуйте что-нибудь прочитать по теме, а не только творчество Литвиненко. Чтоб не было нужды пересказывать "Войну и мир". >> на угнанной машине? Машина стала числиться в розыске после закладки "бомбы". То, что машина была якобы угнанной - очередная выдумка Литвиненко. Читайте 03 Мая 2008 19:09:52. |
Скобарь - 03 Мая 2008 19:24:56
Автор: Wulfson - 03 Мая 2008 19:48:56 |
>> надеюсь хоть президент новости не из интернета и информагенств узнаёт? Вы удивитесь, но даже газеты читает. |
Автор: Wulfson - 03 Мая 2008 19:47:50 |
>> Ему эту записочку принёс Николай Иванович Лях Тот же Лях, видать, и гранату взорвал. |
Скобарь - 03 Мая 2008 19:10:35
Автор: Wulfson - 03 Мая 2008 19:14:30 |
Вы лучше расскажите, чем должны пользоваться спикеры Госдумы. Я не в курсе. |
Rusdeli - 03 Мая 2008 19:04:31
Автор: Wulfson - 03 Мая 2008 19:09:52 |
>> Для "учений в Рязани" использовалась угнанная машина Судя по всему, дальнейшие недоразумения зиждутся на неправильной трактовке газетных публикаций. Например, я был немало удивлен, когда прочел в мемуарах Литвиненко, что машина, на которой передвигались сотрудники ФСБ, была угнана. Оказывается, судя по книге "ФСБ: взрывая Россию", Литвиненко неправильно понял словосочетание "была в розыске" применительно к моменту ее обнаружения в Коломне. Машина была объявлена в розыск после теракта (ее номер сообщил житель Рязани Картофельников, поднявший тревогу по поводу закладки мешков, так пишет сам Литвиненко), а не до, чего в газете просто нет. |
Скобарь - 03 Мая 2008 19:04:05
Автор: Wulfson - 03 Мая 2008 19:07:29 |
>> Спикер Госдумы пользуется информацией информагентств А чем он по-вашему должен пользоваться для получения информации? Собственной агентурой? |
Скобарь - 03 Мая 2008 18:51:54
Автор: Wulfson - 03 Мая 2008 19:00:53 |
>> попробуйте обосновать, что доклад спикеру делал какой-то лох, который считает, что гранатой можно взорвать дом, либо убедите людей Вообще-то Селезнев сообщил о "взрыве дома". По сводкам информагентств первичное сообщение могло пройти именно таким образом. >> Не "катит" эта гнилая отмазка, что перепутали взрыв гранаты с подрывом дома Т.е. гранату взорвали заранее, зная, что Селезнёв что-то там перепутает? Правильно? |
Rusdeli - 03 Мая 2008 18:40:49
Автор: Wulfson - 03 Мая 2008 18:51:46 |
>> Только у меня в подъезде, в Москве, два раза были взрывы. И чего Селезнёв не доложил в Думе? Действительно, странно. Спросите об этом у Селезнёва. |
Семен Пиковский - 03 Мая 2008 18:09:45
Автор: Wulfson - 03 Мая 2008 18:44:31 |
>> кто пытался хоть на ёту приблизиться к истине Кто попытался приблизиться к истине и какую такую "истину" они открыли? >> Ведь намного проще выпустить свою ПРАВДИВУЮ книгу Расскажите пожалуйста, какой смысл выпускать книгу, если вы даже утруждаете себя ознакомлением с давно опубликованными результатами официального расследования? |
Скобарь - 03 Мая 2008 17:54:33
Автор: Wulfson - 03 Мая 2008 18:39:41 |
>> Кстати рязанские милиционеры сразу определили, что это взрывчатка Точнее они провели экспресс-анализ, показавший наличе гексогена. Потом для проверки своего анализа попытались этот "гексоген" взорвать, но ничего не вышло. >> это уже потом их пришлось долго "убеждать" Кого-то пришлось убеждать только в воображении Литвиненко и Ко. Позиция же самих милиционеров насчёт наличия гексогена недвусмысленно изложена здесь: "Представитель рязанского УВД сообщил, что сейчас еще рано утверждать о наличии гексогена в найденных в подвале мешках с сахаром." http://old.polit.ru/printable/112366.html |
Rusdeli - 03 Мая 2008 16:52:46
Автор: Wulfson - 03 Мая 2008 18:32:38 |
В воскресенье 12 сентября 1999 в городе Волгодонске в подъезде дома номер 23 по улице Энтузиастов прогремел мощный взрыв. Как выяснили прибывшие на место оперативники, взорвалась ручная граната. В подъезде были выбиты стекла, осколками легко ранены трое прохожих, в их числе 10-летний мальчик. Выяснилось, что это было покушение на местного предпринимателя Владимира Кудрявцева, известного как преступный авторитет по кличке Адмирал, владеющий двумя крупнейшими торговыми комплексами.[39][40] Сообщение о взрыве появилось на лентах информагентств 13 сентября в 11 часов утра.[40] В понедельник 13 сентября председатель Государственной думы РФ Геннадий Селезнёв на заседании Совета Госдумы заявил: «По сообщению из Ростова-на-Дону, сегодня ночью взорван жилой дом в Волгодонске».[41][42] В четверг 16 сентября произошёл известный теракт — взрыв жилого дома в Волгодонске, унёсший жизни 19 человек. 17 сентября, на следующий день после теракта, Владимир Жириновский заявил на заседании Госдумы: Вспомните, Геннадий Николаевич, вы нам в понедельник сказали, что дом в Волгодонске взорван, за три дня до взрыва. Это же можно как провокацию расценивать: если Государственная Дума знает, что дом уже взорван якобы в понедельник, а его взрывают в четверг (…) Как это произошло: вам докладывают, что в 11 утра в понедельник взорван дом, а администрация Ростовской области не знала о том, что вам об этом доложили? Все спят, через три дня взрывают, тогда начинают принимать меры.[43] 23 октября 1999 года газета «Вечерний Волгодонск» писала: В местную прессу из центральных СМИ просочилась информация, будто в Госдуме за четыре дня до теракта знали о факте взрыва в Волгодонске. И сам спикер Геннадий Селезнев прочитал записку на эту тему. Как выяснилось, все так, кроме одного — самого взрыва. Речь в записке шла о том злополучном воскресном взрыве, что прозвучал в нашем городе в ходе криминальных разборок, действительно, за четыре дня до теракта. Так развеиваются мифы и проясняются неизвестные широкой общественности факты.[39] |
Семен Пиковский - 03 Мая 2008 15:54:12
Автор: Wulfson - 03 Мая 2008 16:14:53 |
>> Попробуйте представить себе промежуток времени необходимый для планирования такой операции. А гексоген (пару тонн?) где у кого купили? Попробуйте всё-таки прочитать ссылку, которую я приводил. Там эти вопросы разжёваны. >> вы так и не имеете ни одной официальной версии в ПЕЧАТНОМ виде Точнее вы не имеете, потому что не искали. Основные выводы следствия неоднократно публиковались в печатных СМИ.http://www.rg.ru/Anons/arc_2002/0909/hit.shtm >> как вы себе представляете ситуацию вокруг неудачных " Учений в Рязани" Вы в курсе, что сами рязанские милиционеры не смогли подорвать "взрывчатку" в мешках (через несколько часов после обнаружения "бомбы" и задолго до заявления Патрушева)? Вот и ответ на ваш вопрос. Скорее всего там были учения, во всяком случае никакой угрозы взрыва точно не было и прямого отношения к серии терактов этот инцидент не имеет. |
ОлегА - 03 Мая 2008 14:47:30
Автор: Wulfson - 03 Мая 2008 15:23:34 |
Т.е. вы считаете, что взрывы домов совершила ФСБ только потому, что они совпали с предвыборной компанией? А остальные теракты были совершены обычными террористами из Чечни? Сильная логика, ничего не скажешь. PS Говорят, накануне выборов 2008 года какие-то автобусы взорвали на Ставрополье. Вы не в курсе, это тоже ФСБ? |
ОлегА - 03 Мая 2008 14:39:55
Автор: Wulfson - 03 Мая 2008 15:11:44 |
>> Анонимный звонок с кавказским акцентом? Хоть такой. Во многих случаях вообще никто ответственность не берёт. Расскажите, например, кто взял ответственность за теракты 11 сентября и когда это произошло. >> Разница между российским и американским правительством, надеюсь, вам понятна? Причём тут правительство, если речь шла о поведении террористов? Или вы считаете российское правительство изначально виновным во всех терактах, только потому что оно российское? Так бы и говорили. >> Или хотите аналогию между приговором Мосгорсуда по взрывам и слушаниями Конгресса по 11-9 провести? Приговор Мосгорсуда и положенные в его основу доказательства никто до сих пор не опроверг. Ни Литвиненко, ни Фельштинский, ни кто-то другой. Вместо попыток опровержения различными параноиками каждый раз выдаётся измусоленная до крайности история с Рязанью, да история с Селезнёвым, якобы знавшем о теракте в Волгодонске за 4 дня. >> поведении федерального правительства никакой логики зачастую не вижу. Точнее не хотите видеть. Или не можете. В случае теракта в Будённовске правительство поддалось на шантаж, в случае взрывов домов - не поддалось и напротив нанесло удар по базам террористов. Вот и вся "непостижимая" логика. >> Ведь кабы не твердая политика партии и правительства, страсть подумать, каких успехов мог добиться международный терроризм в российском государстве! И не только в российском. |