Вы не авторизованы.Или даже не зарегистрированы.

Собщения пользователя Bush

   
Автор:  Bush - 17 Декабря 2010 17:21:43
+++Я бы, кстати, не по теме, ввёл избирательный ценз - голосовать может только налогоплательщик.+++

Вот и Лимонов примерно так же думает. Правда, по его мысли лишить избирательных прав следует только пенсионеров.


Edit: 17 Декабря 2010 17:22:41
   
Автор:  Bush - 16 Декабря 2010 13:54:43

В числе моих взаимных ЖЖ-френдов появились недавно два сравнительно молодых, интересных собеседника. Один пишет публицистические статьи с "православным" акцентом и судя по всему, является членом Общественной палаты, а второй - социолог, пишет литературно-художественные тексты, в которых между строк, а порой и напрямую читается лёгкая ирония по адресу власть предержащих.
Вот, например, впечатления первого ("православного общественника") после его вчерашнего "дежурства" на площади у Киевского вокзала:

О кавказской молодежи:
Она действительно была, кучками по пять-шесть человек, в основном на выходе из метро. Как мне показалось - совсем неслучайно. Ее тщательно досматривали "космонавты",частью отправляли обратно в метро, частью - в автобусы. а оттуда - в ближайшие отделения милиции.
Я лично видел собственными глазами, как у некоторых из них находили травматическое оружие.

О русской молодежи:
С ней поступали примерно также, а пешеходный мост, откуда ожидалось прибытие националистов, вообще перекрыли солдаты ВВ и ОМОН. Уже ближе к мирному "финалу", когда мост открыли, совсем небольшая их часть (группами по 2-3 человека), появились в районе вокзала. С некоторыми из них мне удалось пообщаться. Не буду скрывать, при всем моем интернационализме и отрицательном отношении к происходящему что-то в них мне понравилось, а именно: по сравнению со среднестатистическим выходцем с Кавказа, каким-то чудом буквально просочившимся на площадь, они казались почти детьми, причем, на мой полу-профессиональный взгляд весьма далекими от спорта, но когда я спрашивал их о том, не боятся ли они, что их "двойки-тройки" где-нибудь за вокзалом прижмут ребята повзрослей и поспортивней, в их глазах не была страха. Никакого. В них была только сила духа, это факт.

Приколы:
Одна из подобных компашек, трое человек. Одеты соответствующим образом, явно ищут приключений. Чего-то или кого-то ждут. Представляюсь корреспондентом, завязывается разговор. Все они из Волгоградской области, причем один из них чеченец. Чеченец почему-то не говорит, что он чеченец, пока я не спросил его об этом по-чеченски. Друзья с улыбкой говорят, что он русский, но он мне ответил
На чьей они были стороне, я так и не понял.

О большем писать не буду, так как достоверно об этом не знаю, и могу отнести к разряду то ли слухов, то ли искаженной информации.

П.С. Безумно устал, но наука требует жертв. Дай же нам Бог, чтобы не человеческих!


cornelius-1 - 15 Декабря 2010 23:23:41   
Автор:  Bush - 15 Декабря 2010 23:34:24
+++народ наш все больше взирает поверх мэрской головы на самую вершину вертикали+++

Вот потому-то и не в интересах власти показывать свою слабость именно сейчас, за год с небольшим до президентских выборов. А то, что случилось на Манежной площади народ оценил именно, как проявление её (власти московской и федеральной) неспособности противостоять бандитам.

Edit: 15 Декабря 2010 23:36:18
cornelius-1 - 15 Декабря 2010 22:40:44   
Автор:  Bush - 15 Декабря 2010 23:15:59
+++Это управляемый, вертикальный и суверенный бардак+++

Бог ты мой! И рассудительный cornelius в конспирологию ударился.
В чём смысл для "вертикали" организовывать такие рисковые акции в Москве? Чтобы подорвать окончательное доверие москвичей к только что назначенному новому мэру?
Вызвать возмущение населения своей неспособностью защитить его от насилия? И это перед новогодними праздниками?
Вся эта кутерьма со стрельбой и мордобоем в Москве, если кому и выгодна, то уж в первую очередь тем, кто мечтает об отделении северо-кавказских национальных регионов от России.
Об этом, кстати, даже руководство УПА в лице Шухевича радостно вещает в прессе.

Edit: 15 Декабря 2010 23:24:07
   
Автор:  Bush - 13 Декабря 2010 19:39:43

События на Манежной площади подвигли журналиста Соколова-Митрича на некоторые мысли, которые он адресует нашим милицейским начальникам в своей статье "Манежное правосудие".
Вот некоторые отрывки из той статьи:

Сегодня, когда милицейское начальство выспалось после тревожной ночи, оно должно первым делом пойти в магазин и купить книгу Хантера Томпсона «Ангелы ада». Это только кажется, что она про американских байкеров, а на самом деле – про наших уважаемых сограждан с Кавказа.

Я считаю, что молодые и пассионарные выходцы из кавказских республик, которые очень хотят, чтобы их уважали, но не совсем понимают, что такое уважать других, – это контингент, достойный точно такой же терапии.


Здесь имеется в виду те методы воспитания "ангелов ада", что практиковала в отношении последних американская полиция. А суть тех методов - не прощать байкерам малейших нарушений закона.

Однажды я был свидетелем того, как этот метод взял на вооружение шериф Олег Занасия, глава РОВД города Олонец Республики Карелия. До него местную чеченскую диаспору страшно развратил бывший районный прокурор. В результате они чувствовали себя хозяевами не только в городе, но и в кабинете начальника милиции. Шериф Занасия не стал проводить разборок и зачисток. Самых буйных четверых он тут же посадил, благо было за что, а по отношению к рядовым чеченцам включил режим юридического террора. Превышение скорости – максимальный штраф, парковка в неположенном месте – максимальный штраф, выброшенный на землю бычок – максимальный штраф, неоплаченный вовремя штраф – 15 суток ареста.

За малейшей попыткой сопротивления следовал вызов специальной мобильной силовой группы, которая всем своим видом демонстрировала стопроцентную решительность действовать на поражение.

Полгода такой терапии – и чеченцы стали вполне себе русскими. Даже французами. Или англичанами.

И вот мне как-то очень хочется, чтобы этот режим нулевой терпимости был прописан вышеописанной социальной группе людей в масштабах всей страны.

   
Автор:  Bush - 13 Декабря 2010 15:23:39

Отдохните от конспирологии, господа. Вот какой замечательный диалог между премьером и губернатором Приморья недавно зафиксировал корреспондент "Коммерсанта":

Губернатора Приморья Сергея Дарькина премьер спросил, как обстоят дела со строительством океанариума во Владивостоке.

— Да все хорошо,— с некоторым недоумением ответил господин Дарькин.— Зверей уже даже закупили.

— Каких зверей? — ошарашено переспросил премьер.

На лице господина Дарькина выразилось страдание. Он вдруг понял, что в океанариуме не может быть зверей.

И вдруг страдание сменилось облегчением.

— Морских зверей, Владимир Владимирович! — воскликнул Сергей Дарькин.

   
Автор:  Bush - 11 Декабря 2010 18:57:40

+++она все выспрашивала, как вступить в РНЕ+++

Мадам, обалдев от безделья (будучи вполне обеспеченной и "нигде не работая"), ищет острых ощущений. Феномен, который неплохо описан Веллером в его бестселлере "Всё о жизни".
   
Автор:  Bush - 10 Декабря 2010 01:11:31

+++строящий религию неверующий человек меня мало интересует+++

На самом деле, Улицкая как автор, никакой религии не строит. Она вообще поначалу хотела написать документальную повесть о знаменитом монахе Даниэле Руфайзене, а получился у неё роман, героем которого стал католический священник, еврей Даниэль Штайн. И то, что её герой мечтает объединить одной идеей людей разных конфессий, вовсе не главное в романе. Главное там судьбы людей, являющихся гражданами самых разных стран, но так или иначе пересекающихся по жизни с главным героем романа. О судьбах этих людей читатель узнаёт из их личных писем, адресованных своим близким или друзьям. Форма подачи текста романа через письма конкретных людей придаёт ему некую документальность, отсюда и впечатление достоверности всех описываемых событий. Из этих писем, авторы которых в основном - евреи и складывается то, что на мой взгляд, заслуживает подзаголовка "еврейский вопрос".

Изя 1 - 09 Декабря 2010 20:43:37   
Автор:  Bush - 09 Декабря 2010 21:49:37
+++Что до космоса - я ваще-то записана в какую-то очередь+++

Э, Марина, да Вы оказывается экстремалка!
Впрочем, это ведь тоже вроде дайвинга, только наоборот, да? Уважаю!
А сколько в Штатах стоит удовольствие "нырнуть" в Космос?


Edit: 09 Декабря 2010 21:50:34
   
Автор:  Bush - 09 Декабря 2010 20:11:04

Изя 1 - 09 Декабря 2010 19:46:50

Volyare? Дерзайте!

Meleh - 09 Декабря 2010 19:55:07

Если бы мне предложили дать подзаголовок к "Даниэлю Штайну...", то я бы написал: "Еврейский вопрос". Есть здесь, имхо, некая аналогия с симоновским "Русским вопросом". Мне было бы интересно услышать Ваше мнение.
Meleh - 09 Декабря 2010 18:58:07   
Автор:  Bush - 09 Декабря 2010 19:39:13

+++Так что госсредства пошли туда, куда надо+++

Ну и ладушки.

Кстати, вопрос офф-топ. Недавно прочёл книгу Улицкой "Даниэль Штайн, переводчик". Какое-то тягостное впечатление безисходности осталось от прочитанного...
Как Вы лично относитесь к Улицкой?


   
Автор:  Bush - 09 Декабря 2010 19:12:39

+++Для многих экспериментов люди вообще помеза+++

Да, именно помеХа. И не только для экспериментов на борту. У нас в Центре, помню, каждый пилотируемый пуск после эпохи рекордно-приоритетных полётов наших космонавтов, воспринимали, как головную боль. Раздаётся команда : "все наверх!" а тут "на руках", то бишь на орбите, добрая сотня всяких Горизонтов, Молний, Метеоров, Геликонов и прочих Янтарей...
И все чего-то требуют, один - срочно провести сеанс коррекции орбиты, второй - включения ретранслятора, третий - съёма спец-информации.., шестой - закладки программы на борт.., десятый - проведения траекторных измерений... и т.д.
Сергей С1 - 09 Декабря 2010 15:53:40   
Автор:  Bush - 09 Декабря 2010 18:30:18

А кому вообще нужна сегодня пилотируемая космонавтика?..

В нашем ведомстве ещё в 70-ые годы считали пилотируемую космонавтику пустой тратой государственных средств. Ведь, что такое человек на борту космической станции? Это, прежде всего, дорогостоящая система жизнеобеспечения, в задачу которой входит:
- поддержание в кабинах требуемых значений давления, скорости изменения давления, температуры, влажности;
- скорости движения и расхода воздуха, парциального давления кислорода, углекислого и других газов;
- очистка воздуха от вредных примесей; защита экипажа от вредного воздействия шума, солнечной радиации и пр.
На борту приходится отводить не малые по объёму отсеки для хранения запасов воды и пищи, необходимые для нормального существования членов экипажа в течение всего срока их пребывания на борту КС.
На обитаемой КС обязательны средства экстренной эвакуации экипажа при возникновении на борту аварийной ситуации.

Ничего подобного не требуется (кроме несложной системы терморегулирования) на борту обычных автоматических космических аппаратов, успешно решающих задачи космической связи, ретрансляции ТВ-сигналов, навигации, метео-наблюдений, зондирования Земли, картографирования, исследования космического пространства и т.д и т.п.
У меня нет никаких сомнений в необходимости и полезности существования этих КА, в чём довелось в своё время убедиться лично.
А вот интересно, что такого уникально-полезного получит (получает?) человечество от активно-действующей уже более 10 лет пилотируемой Международной космической станции (МКС)?


Валериан-1 - 08 Декабря 2010 13:41:00   
Автор:  Bush - 08 Декабря 2010 14:02:24

"...не читайте до обеда либеральных советских газет".
Сергей С1 - 08 Декабря 2010 13:27:06   
Автор:  Bush - 08 Декабря 2010 13:56:17

+++не о принижении речь идёт, а о восстановлении исторических фактов+++

Лично я не увидел каких-то новых фактов, опровергающих трактовку первоисточников (летописей) Соловьёвым. Кстати, не потому ли Данилевский обходит молчанием исторические труды первого, упоминая только Ключевского и Платонова.
А тем не мнее, Соловьёв вот как описывает ход и исход Ледового побоища:

На солнечном восходе началась знаменитая битва, слывущая в наших летописях под именем Ледового побоища. Немцы и чудь пробились свиньею (острою колонною) сквозь русские полки и погнали уже бегущих, как Александр обогнал врагов с тыла и решил дело в свою пользу; была злая сеча, говорит летописец, льда на озере стало не видно, все покрылось кровию; русские гнали немцев по льду до берега на расстоянии семи верст, убили у них 500 человек, а чуди бесчисленное множество, взяли в плен 50 рыцарей.
Сергей С1 - 08 Декабря 2010 12:37:39   
Автор:  Bush - 08 Декабря 2010 13:11:22

Познакомился с лекциями Вами "глубоко уважаемого" лектора И.И.Данилевского, прочитанными последним в период 1998-2001 г.г.
Основное впечатление - попытка новой трактовки (принижения) значения Ледового побоища в истории Древней Руси.
Но и он вынужден признать, что:
в тот момент Александр Ярославич оказался единственным среди светских правителей, кто стремился сохранить идеалы православия, сопротивляясь окатоличеванию северо-западных русских земель. И в этом его основная заслуга.

О том же пишет и Гумилёв в своём труде "От Руси до России".
В общем, спасибо за ссылку.
   
Автор:  Bush - 08 Декабря 2010 11:36:58

+++Э-э-э, нет, по приведённому тексту религиозное значение приплетено сильно позже Невского.+++

Кем "приплетено"?.. Соловьёвым? Вы вчитайтесь в последнюю строку приведённого абзаца из его "Истории России..." Там понятно сказано, на основании чего автор делает заключение о религиозных мотивах Ледового побоища.
   
Автор:  Bush - 08 Декабря 2010 10:29:59

+++Так что все, базирующие своё знание на гумилёвских писаниях, подобны "человеку безрассудному...+++

Это мнение одного из здешних "знатоков" русской истории. А вот мнение непредвзятого российского историка-профессионала о последней книге Гумилёва "От Руси до России":
" Как и все труды Л. Н. Гумилева, книга «От Руси до России» (это название дал книге сам автор) содержит колоссальный объем фактического материала, анализ которого позволил автору сделать серьезные научные обобщения, по-новому взглянуть на, казалось бы, известные факты исторической географии.
Очерки событий, происходивших в I—XVIII вв., написаны интересно, даже увлекательно, «экспериментальным» стилем, так как, по словам Л. Н. Гумилева, его задача состояла в том. чтобы читатели «уяснили содержание работы и не бросили книгу, не дочитав».
Книге «От Руси до России» присуждена премия «Вехи», почетный диплом которой присуждается за произведения, вносящие выдающийся вклад в понимание России, ее истории, ее духа.


Кстати, о религиозной подоплёке противодействия дружины Александра Невского шведскому вторжению пишет и знаменитый русский историк Сергей Соловьёв:

Зная, какой характер носила эта борьба, с каким намерением приходили шведы, мы поймем то религиозное значение, которое имела Невская победа для Новгорода и остальной Руси; это значение ясно видно в особенном сказании о подвигах Александра: здесь шведы не иначе называются как римлянами - прямое указание на религиозное различие, во имя которого предпринята была война.
   
Автор:  Bush - 07 Декабря 2010 19:01:35

Кстати, вот что пишет С.Баймухаметов о взаимоотношениях между Александром Невским и новгородцами:

Вечные стычки с Новгородом. Эта неблагодарная вольница умела только буянить. Как только нависала над городом опасность — звали Александра. Он приходил, спасал — а потом уже новгородцы проявляли свой «вольнолюбивый» нрав. По отношению к нему, разумеется…
Валериан-1 - 07 Декабря 2010 17:56:54   
Автор:  Bush - 07 Декабря 2010 18:32:27

+++Вольфович умеет вызвать улыбку не хуже тевтонских парнишей.+++

Есть однако между ними небольшая разница. ВВЖ - "шутник" в жанре клоунады, а вот тевтонские рыцари оказались вполне себе прагматиками со своим призывом:
Drang nach Osten.
Кстати, этот слоган на долгие годы стал лейтмотивом политики (Л.Г.) их потомков.
В ХХ веке особенно гораздыми по этой части оказались "белокурые бестии" (Die blonde Bestie).

.

Сейчас на форуме: Скрытых: 1, Гостей: 6, из них роботов минимум 3
Страница сгенерирована за 0.0579641 секунд.