Вы смотрите на форум глазами пользователя:Профессор Преображенский.,. Если вам понравилось, вы можете сохранить себе эти настройки
Вы не авторизованы.Или даже не зарегистрированы. На форуме сейчаc тихий ветер. Стихает.
[Выход] [Настройки][Архив][Словарь][Дни][Поиск] [ГПР][Гранит][Региональный][Библиотека][Западная Курилка]
Камень   
Автор:  Изя - 19 Августа 2018 21:41:01
Дивно - он просто таки сыграл эти Маленькие трагедии! Мог бы быть и режиссером! Получила удовольствие!
НОМА - 19 Августа 2018 21:00:35   
Автор:  Сержж - 19 Августа 2018 21:22:13
По-моему кто-то (уж не вы ли?) давным-давно уже выкладывал сюда этот текст. Я его даже сохранил, так он меня впечатлил.
Изя - 19 Августа 2018 20:10:17   
Автор:  Сержж - 19 Августа 2018 21:08:24
Читать научные источники для обычного человека вещь просто невозможная. Что касается данного случая, меня всегда настораживает, когда сложным социальным явлениям пытаются дать простое объяснение на уровне физиологии. Уж слишком сильно поведение человека зависит от воспитания в широком смысле. Я бы назвал наш вид не "человек разумный", а "человек воспитуемый". Отдельные реакции человека, да можно и должно изучать на самом низком уровне, ничего кроме пользы. А вот делать далеко идущие социальные выводы надо очень осторожно, а то в погоне за сенсациями и финансированием куда только не забредёшь. Я давно уже заметил, что в даже в физике встречаются сенсационные статьи без должной проверки. Что уж говорить о антропологических науках.
Сержж и НОМА   
Автор:  Изя - 19 Августа 2018 21:03:30
Ребят, я один текст прочла Минкина - поле непахано! Но и слог и мысль были хороши. А разве можно с человеком, любым, во всем согласиться? Тут и с собой-то не всегда соглашаешься, а с другим, посторонним - это как? Я думаю, даже 5% созвучности уже отлично для постороннего... А если больше - дк считай душа в душу
   
Автор:  НОМА - 19 Августа 2018 21:00:35
А вот Ивана Петровича читать всегда полезно. Не даёт мозгам закиснуть.
100 лет назад писано, но актуальнее некуда...

https://www.liveinternet.ru/users/lifestation/post34613236/
   
Автор:  НОМА - 19 Августа 2018 20:57:55
Автор: Изя - 19 Августа 2018 20:01:15
Спасибо за Минкина - зачиталась просто!


Минкин как критик и театровед - вполне интересен. Как публицист - умный негодяй.

Я за его текстами больше четверти века слежу...
Минкин   
Автор:  Сержж - 19 Августа 2018 20:56:07
А вот у меня к Минкину сложное отношение, то что он блестяще владеет пером - очевидно. А вот с содержанием я иногда (не часто) бываю несогласен.
Edit: 19 Августа 2018 20:56:46
Сержж   
Автор:  Изя - 19 Августа 2018 20:10:17
Ага. Латынина сделала ровно то же, что и вы - она прочитала мнение одного журналиста, скажем, его анализ. Дело в том, что у меня болезненное отношение к русским переводам с последующим журналистским анализом того, что хотя бы претендует на строгую науку.... Там получаются очень сильные искажения... Вообще история вопроса давняя - публикации на тему в сети по крайней мере с 2000 года есть. Выводы же у Латыниной детски-поверхностные. И это бы ничего, если она себя выдавала за маленькую глупенькую девочку... Вот тут и диссонанс для меня. Но это мелочи, всегда все можно почитать в первоисточнике, не обязательно ее мысли считать истиной.
Марру   
Автор:  Изя - 19 Августа 2018 20:01:15
Спасибо за Минкина - зачиталась просто!
Марру   
Автор:  Изя - 19 Августа 2018 19:22:02
Что до Куомо - дк помогает иметь приличное образование... А юридическое образование у журналиста, я бы сказала, a must. Позволяет знать цену слова. И создает представление о том, что слова чего-то стоят, не просто филологическая болтовня...
Марру   
Автор:  Изя - 19 Августа 2018 19:18:33
Я, кстати, думаю, что читать лучше - меньше будет раздражать. Например, не видно будет ее подсмеивания над погибшими велосипедистами. У меня слушание не занимает времени - оно делится с другими делами по ходу, а чтение требует усидчивости в буквальном смысле. Надо будет попробовать почитать. Про детерминированность вы совершенно правы. Но это, к сожалению, беда почти всех журналистов - у большинства из них есть идея, и факты подбираются уже под нее, а не наоборот.
Что до лучшей - я же написала одной из лучших русских...
Кто еще есть? Довольно странно, но я обнаружила, что Быков тоже журналит слегка в своей передаче Один... И с его взглядом у меня не было проблем. Но я слышала только один кусочек.

Изя - 19 Августа 2018 15:54:08   
Автор:  Сержж - 19 Августа 2018 16:39:00
А кому ещё такое позволено???
В наше время позволено любому. Всё зависит на сколько вы заинтересуете аудиторию.
Минкин написал превосходную книгу про Евгения Онегина. Репортерским глазом.   
Автор:  Sam - 19 Августа 2018 16:29:56
Про Евгения Онегина???
И в какое место надо теперь засунуть этого персонажа?
Писал бы лучше про героев нашего времени...
Путин, Сечин, Лавров, Рогозин, Володин....
Загадочных пидорасов ( ещё живых!) - пруд пруди , а он...
PS
А у тебя времени значит нет?
....она выводит всё из чего-то одного. но её исторические пассажи бывают великолепны, даже с утриров   
Автор:  Sam - 19 Августа 2018 16:22:17
Вот как хороша развита её способность ( только по одному параметру !) ставить точный диагноз - и выделяет её из толпы других недоделанных!
Просто надо знать или кожей чувствовать значимость этого параметра для ...скажем - жизнедеятельности всего организму
PS
Именно из таких получаются выдающиеся ученые, конструкторы , следователи и особенно - врачи!
Edit: 19 Августа 2018 16:24:26
Изя   
Автор:  marr - 19 Августа 2018 16:07:41
насчет журналюг: два объекта любви у меня появилось недавно - Крис Куомо в CNN и Минкин в МК. Учитываю происхождение Куомо, но он имеет зубы аллигатора. Минкин написал превосходную книгу про Евгения Онегина. Репортерским глазом.
Изя   
Автор:  marr - 19 Августа 2018 16:00:57
я б её не называл лучшей. я бы называл её оригинальной. "а что скажет нам товарищ жюков" - вот в этом плане я её слушаю. она, к сожалению детерминист - она выводит всё из чего-то одного. но её исторические пассажи бывают великолепны, даже с утрированием.
P.S. Пардон, не слушаю, а читаю. времени жалко. кроме того можно пропустить всякую мутню.
Edit: 19 Августа 2018 16:03:15
Марр и Сержж   
Автор:  Изя - 19 Августа 2018 15:54:08
О, да! К журналистам завышенные требования! 4 сословие...
Им много дано -потому много и спрашивается. И профессия их изменилась - они стали не факты сообщать, о очень широко-глубоко трактовать. Что спрос большой понятно - они же с нами разговаривают. А кому ещё такое позволено???
Марр, я просто хочу некоего идеала. Я понимаю, что она лучшая из русских, или одна из лучших. Вы же понимаете -я в этом не живу, я просто иногда наскакиваю. Это как с музыкой- чтобы лучше слышать надо регулярно слушать. Не дотягиваю.
насчет велосипедистов   
Автор:  marr - 19 Августа 2018 15:38:53
двойственно. их по-человечески и жалко и нет. жалко за их конец и смешно за из философию. мой друг: который только что прожил в моем доме почти полгода объездил полсвета на велосипеде. он понимает что рискует. три раза по индии, по россии 90-х, по африке, сейчас по чили от начала до конца. и много-много других. спит где придется. но насчет зла не философствует и свои слабости знает
Sam - 19 Августа 2018 15:28:04   
Автор:  николай - 19 Августа 2018 15:38:27
+++А в остальном? Ещё работаешь?+++
Сижу у монитора... Общаюсь с младшей (четыре с половиной месяца) внучкой изредка.
Пока вы не поймете кто такая есть Латынина - вы будете в смятении.   
Автор:  Sam - 19 Августа 2018 15:31:44
Она просто уже не в состоянии понять что либо...
Слишком далека от простого народа..
Образ жизни меняет сознание фундаментально...
PS
А мне Латынина нравиться!
Cообщений за последние сутки: 44Пользователей: 606 Вход для администратора


Сейчас на форуме: Скрытых: 2, Гостей: 4, из них роботов минимум 2
Страница сгенерирована за 0.0179591 секунд.