¬ы смотрите на форум глазами пользовател€:–Ш–Ј—П 1. ≈сли вам понравилось, вы можете сохранить себе эти настройки
¬ы не авторизованы.»ли даже не зарегистрированы. Ќа форуме сейчаc штиль.
[¬ыход] [Ќастройки][јрхив][—ловарь][ƒни][ѕоиск] [√ѕ–][√ранит][–егиональный][Ѕиблиотека][«ападна€  урилка]
Ќќћј!   
јвтор:  »з€ - 24 ћа€ 2019 00:07:33
ћы оп€ть в одной упр€жке.
“ы - јнтон ƒеникин
¬еро€тно, самый известный из белых генералов. Ѕыстрее всех осознал безнадежность движени€ и уехал в ≈вропу.
—ержж   
јвтор:  »з€ - 24 ћа€ 2019 00:04:27
¬ообще говор€ абстрактное мышление - это просто умение думать о том, чего нет в материальной сфере, начинаетс€ с того, что можно думать о чем-то, что есть в принципе, но в данный момент отсутствует. —кажем, религи€, люба€ - это абтрактное мышление и абстрактное творчество. » - как понимаете - человек не обошелс€, давно придумал, на самой своей заре. Ќу, это тривиальный пример.
ƒальше вы говорите, что не у всех и не всегда получаетс€ математика или механика - но это частные случаи. јбстрактное же мышление присуще даже многим животным, хот€ в некой другой или, скажем, редуцированной форме.
—кажем, деньги - это пример асбтракции. » дети прекрасно в своей голове превращают их в мороженое или велосипед - согласитесь, он на них не нарисован даже...
ћне кажетс€, вы подмен€етс€ способность к обучению, совершенно генетически обусловленную, пон€тием наличи€ или отсутстви€ абстрактного мышлени€. “ут ведь в чем фокус - учить можно всех или хорошо или плохо. » в той и другой группе будут ученые и неученые. » изменить это сложно, можно только слегка причесать неспособных. ћы, в отличие, скажем, от китайцев и еще некоторых евреев, стратификацию по способност€м не проводим, и это неправильно - это вредит и умным и глупым.
   
јвтор:  Ќќћј - 23 ћа€ 2019 23:15:23
https://diletant.media/personality_test/45252479/

“ы - јнтон ƒеникин

"Ч –азве ƒеникин страшен?
Ч ј нет?
Ч Ќет. ќн, хотите того или не хотите, интеллигент. ƒеникинцы страшны... "
Meleh - 23 ћа€ 2019 21:56:10   
јвтор:  —ержж - 23 ћа€ 2019 22:40:44
Ќа сколько € пон€л из объ€снений антропологов главна€ функци€ мозга дл€ выживани€ нашего вида - общение с себе подобными. „то касаетс€ способностей к формированию абстракций, то очевидно така€ способность есть. ѕон€ти€ количества, длины, веса, объЄма формируютс€ у детей в процессе чувственного воспри€ти€ окружающего мира. Ќо дальше, когда надо перейти от чувств к умственным манипул€ци€м начинаютс€ проблемы. ƒостаточно вспомнить сколько времени понадобилось, чтобы даже в научной среде (среде избранных) ввести те или иные абстрактные конструкции. Ќапример, как непросто проникало в сознание математиков (!) представление о неевклидовых геометри€х, хот€ кажетс€, о чЄм там вообще спорить?
¬спомните, какие усили€ приходитс€ прилагать в школе, чтобы обучить детей манипулированию довольно простыми абстракци€ми. » далеко не всех получаетс€ выучить. ” мен€ есть сильное подозрение, что дл€ большинства механика Ќьютона так и остаЄтс€ «емлЄй неизвестной. ѕотом человек попадает в ¬”« и там учЄба продолжаетс€. ј в результате масса людей верит в опасность чЄрной кошки, в зелЄных человечков - пришельцев, в благодатный огонь и чЄрт знает во что ещЄ. ¬ антисемитизм, кстати.

Cornelius   
јвтор:  Meleh - 23 ћа€ 2019 22:24:48
ясно, спасибо!
   
јвтор:  cornelius-1 - 23 ћа€ 2019 22:15:31
¬есомость.
¬опрос   
јвтор:  Meleh - 23 ћа€ 2019 22:12:45
¬стретил фразу: "¬ескость слова зависела от социального статуса человека.".
„то это за "вескость" - € позабывать русским €зыку или автор неправ?
—ержж   
јвтор:  Meleh - 23 ћа€ 2019 21:56:10
я подумал, что всЄ-таки сама способность к абстрактному мышлению по€вилось у нашего вида и, возможно, именно оно привело к сохранению вида?
ј уж насколько оно научное у того или иного представител€ вида вопрос другой.
Ќаверное, любые животные тоже не в равной степени обладают всеми особенност€ми, присущими своему виду.
—кажем, есть волки более удачливые в охоте и менее удачливые, и это сильно зависит от обучени€ волчат родител€ми и всей стаей.
 стати, в волчьей стае размножаютс€ только альфа самец и альфа самка, остальным не положено... “оже интересный механизм продвижени€ наиболее успешных генов.
»з€ - 23 ћа€ 2019 18:51:46   
јвтор:  —ержж - 23 ћа€ 2019 19:58:17
ј в чЄм неточность?
—ержж   
јвтор:  »з€ - 23 ћа€ 2019 18:51:46
Ёто не совсем точно.
»з€ - 23 ћа€ 2019 15:30:36   
јвтор:  —ержж - 23 ћа€ 2019 16:12:24
Ёто не так. Ўтука в том, что абстрактное научное мышление не нужно дл€ выживани€ человеческого вида. ¬ противном оно бы по€вилось. Ќо человек прекрасно обошЄлс€ без этого, оказавшись чрезвычайно успешным в процессе эволюции.
—ержж   
јвтор:  »з€ - 23 ћа€ 2019 15:30:36
Ќу, за сотню миллионов лет можно было и научитьс€! ј иначе -считай эволюци€ прошла мимо теб€, не задев...
ѕомогите мне, € страшно богат   
јвтор:  —ержж - 23 ћа€ 2019 15:11:40
[url=https://www.youtube.com/watch?v=YNaWzi8xaUE][ѕутинские православные: черепа и пентхаусы/url]

marr - 23 ћа€ 2019 07:45:46   
јвтор:  —ержж - 23 ћа€ 2019 15:08:27
“о, что в основе закономерности может лежать случайность осознаЄтс€ человеком с огромным трудом. Ѕольшинством не осознаЄтс€ никогда. ј эволюци€ живого, это сочетание случайных процессов на прот€жении сотен миллионов лет. Ёто невозможно ощутить, а абстрактно мыслить - трудна€ штука.
ј мы ведь не знаем что он расхерачит в погоне за рейтингом.   
јвтор:  Sam - 23 ћа€ 2019 14:59:49
≈сли бы у него дошли руки до местной врачебно-фармацевтической мафии - цены бы ему небыло...
PS
ј то совсем уже стыд потер€ли ...
ћелеху   
јвтор:  »з€ - 23 ћа€ 2019 14:32:05
¬ам бы все сме€тьс€ над нашим трампликом... ј мы ведь не знаем что он расхерачит в погоне за рейтингом.
»з "Ѕэседера"   
јвтор:  Meleh - 23 ћа€ 2019 08:44:12
ј——ќЎ»Ё…“≈ƒ —“–≈——†
—Ўј.†јналитики опасаютс€ падени€ рейтинга “рампа на†»ран.†
 иев.†—огласно сценарию команды «еленского, победитель инаугурации будет определен в†ходе разминки.†
»зраиль.†«десь произошло землетр€сение, но†это никого не†колышет.†
ќмск.†¬†квартире участкового, задержанного по†подозрению во†вз€точничестве, обнаружены сотни золотых наручников.†
Ѕродвей.†«десь поставлен политкорректный мюзикл Ђƒве „ерноснежки и†никаких гномовї.
ћелеху   
јвтор:  Ќезванный с работы - 23 ћа€ 2019 08:30:09
Ѕольшое спасибо, закажу, почитаю.
—ержж   
јвтор:  marr - 23 ћа€ 2019 07:45:46
естественно. между нами и приматами стоит примерно 50 миллионов лет и миллиарды проб. даже между гоминидами было 8-10 миллионов лет и оп€ть же миллионы мутаций, большинство тупиковых. но теори€ веро€тности не по уму большинству человеческих особей.
   
јвтор:  —ержж - 23 ћа€ 2019 07:17:40
—лово просто здесь совершенно неуместно.
Edit: 23 ћа€ 2019 07:17:57
Cообщений за последние сутки: 20ѕользователей: 1029 ¬ход дл€ администратора


—ейчас на форуме: —крытых: 0, √остей: 3, из них роботов минимум 1
—траница сгенерирована за 0.0142381 секунд.