Вы не авторизованы.Или даже не зарегистрированы.

Все сообщения за 27.06.2016

[последние сутки]   [двое суток]   [трое суток]   [неделя]   [месяц]  
Самаритянин   
Автор:  Алексей - 27 Июня 2016 23:53:14
+1

Хотя и крокет того.
ТуБи   
Автор:  Незванный гость - 27 Июня 2016 23:52:57
Естественно, оно у меня другое. И симпатии к защитникам коммунизма и Сталина у меня нет. Я понимаю, что они вполне могли быть отличными людьми в быту, дома, в семье. Но понимаю мозгами. Эмоции же совсем другие, сорри.
Edit: 27 Июня 2016 23:53:21
   
Автор:  To Be - 27 Июня 2016 22:52:01
У тебя другое отношение? Ну-ну... У тебя там не погиб дед...у тебя его не отобрали фашистскокоммунистические твари! Тебе повезло! А я скучаю по нему по тощему рыжиму чудаку в очках-велосипеда, а я дико горюю по папиному детству, прошедшему без отца, а я думаю о том, что м.б.и моя дочь смогла бы поиграть со своим стареньким прадедом... Так что лучше не надо, не буди во мне зверя!
Edit: 27 Июня 2016 22:52:51
Сержж   
Автор:  marr - 27 Июня 2016 21:44:07
деньги никого не могут погубить. губит человека его аморальность.
Самаритянин - 27 Июня 2016 21:15:41   
Автор:  Сержж - 27 Июня 2016 21:37:07
Футбол самая лучшая игра на мой вкус. Но деньги могут погубить любую игру, теперь это бизнес, шоу, гладиаторские бои.
Corrigendum   
Автор:  Самаритянин - 27 Июня 2016 21:17:57

Правильнее будет не "разлюбил", а "не полюбил".


   
Автор:  Самаритянин - 27 Июня 2016 21:15:41

Правильно я сделал, что разлюбил футбол еще мальчишкой. Сколько сил и эмоций не растрачено впустую.
Вот дочка на даче играет в крокет с гостями. Лучше всякого футбола.


николай   
Автор:  marr - 27 Июня 2016 21:03:09
так кто там был Тузик и кто грелка?

николя   
Автор:  marr - 27 Июня 2016 20:51:32
Двое игроков сборной Аргентины, Серхио Агуэро и Хавьер Маскерано, завершили международную карьеру вслед за капитаном команды Лионелем Месси. Покинуть сборную планируют еще несколько футболистов
По словам Агуэро, из команды, вероятнее всего, уйдет он сам и еще несколько футболистов. «Месси — не единственный игрок, который покинет сборную. Еще несколько футболистов, включая меня, собираются это сделать», — сказал Агуэро в интервью изданию Ole.

«О таких решениях не хочется думать, но когда случаются такие поражения, мысли об уходе из сборной приходят в голову. С этим трудно справиться. К сожалению, поражение больше всего подействовало на Лионеля Месси. В раздевалке он был в худшем состоянии за все время, что я его знаю. Но удача была не на нашей стороне», — сказал Агуэро.

Сборная Аргентины проиграла в финале Кубка Америки команде Чили. Аргентинцы уступили в серии пенальти, а один из ударов не реализовал Месси, отправивший мяч выше перекладины. После этого поражения Месси объявил об уходе из сборной.

Кроме Агуэро, примеру Месси последовал защитник «Барселоны» Хавьер Маскерано. По информации ESPN, в ближайшее время покинуть команду намерены Гонсало Игуаин, Эсекиэль Лавесси, Лукас Билья и Анхель Ди Мария.

«Решение уже принято. Я сделал все, что мог, чтобы выиграть трофей со сборной Аргентины. Очень грустно, что у нас опять не получилось. Я не забил очень важный пенальти. В раздевалке у меня было время подумать, и я принял решение. Мое время в сборной подошло к концу. Я проиграл четыре финала. Сегодня мы все пытались победить, я пытался, но из этого ничего не вышло. Я ухожу, так будет лучше для всех. Мы все разочарованы поражением в финале. Я очень хотел стать чемпионом с Аргентиной, но этого не произошло, я не смог этого добиться», — цитирует Месси Yahoo! Sports.
   
Автор:  Скобарь - 27 Июня 2016 20:26:59
https://pp.vk.me/c631724/v631724240/31fa4/CXGN0KK-Fnw.jpg

участникам споров...   
Автор:  marr - 27 Июня 2016 19:56:34
пока вы не отъедете на четверть века назад - ничего не получится. надо начинать с теории мировой революции и роли пролетариата в усилении классовой борьбы. вот когда вы объясните сами себе антивоенную большевистскую пропаганду в 1-й мировой, выход из войны, Брестский мир, захват Украины немцами, польскую кампанию и участие в ней ИВС, Коминтерн и его роль в организации революций в Европе, неудачи этих революций для мирового коммунизма, "удачи" этих революций в рождении национальных движений по всей Европе - от Испании до Венгрии - тогда можно будет понять кто привел мир к войне.
ТуБи   
Автор:  Незванный гость - 27 Июня 2016 19:51:18
У меня другое отношение ко Второй мировой.
николай   
Автор:  marr - 27 Июня 2016 19:46:10
ну, так кто-кого порвал? Месси порвал или Месси порвали? Вчера после матча несчастный Лео заявил, что прекращает выступления за национальную сборную... Хи-хи-с!
Незванному   
Автор:  To Be - 27 Июня 2016 19:40:20
вот это ты зря сейчас сказал...
Мой дед именно что "полез под танк", уж с гранатой, или вообще безоружный, этого я не знаю. Знаю что на лошадке, на той же на которой он служил в белорусском партизанском отряде. Весь их отряд перебросили на Курскую дугу и никто, ни один человек не выжил кроме их командира, который был на командном пункте. Он же потом объезжал всех вдов и других родственников... рассказывал...
Так что не надо трогать тебе некоторые темы, вот просто не надо, поверь мне.

Особый ПУть России.   
Автор:  Скобарь - 27 Июня 2016 19:38:43
https://lh3.googleusercontent.com/-uKEZxxvfdJI/V2uiDj1q1XI/AAAAAAACgRE/4qeaSb3SHGIojx__1rpuSL8Row3RnC-uwCL0B/w850-h567-no/image.jpg
Кстати о истории   
Автор:  Сержж - 27 Июня 2016 19:08:44
https://www.youtube.com/watch?v=jCBOjZ5LPzA
Игорь Данилевский лекция "Как придумать историю страны"
Замечательная лекция
   
Автор:  Наталья-1 - 27 Июня 2016 18:30:59
Турция извинилась, скоро курорты откроют для нас.
ТуБу   
Автор:  Незванный гость - 27 Июня 2016 17:50:14
Лучшие конечно! Худшие сзади в заградотрядах "воевали"...
Лучшие и на передовой оставались живы. Просто потому, что умный человек всегда толковее и не полезет "с гранатой на танк". Потому и останется жив.
Александр. - 27 Июня 2016 16:35:56   
Автор:  Сержж - 27 Июня 2016 17:29:02
Дорогой Александр!
Если серьёзно, то "народ" не может "иметь мнение", и ещё много чего не может. Правда можно провести некие социологические исследования и их результат назвать "народным мнением". Но вы же понимаете на сколько это далеко от того, что мы обычно понимаем по индивидуальным мнением. 99% людей в РФ не имеют понятия, что такое либерализм. Среди моих знакомых. людей вполне положительных и мною уважаемых, мнение которых я ценю, по-моему нет ни одного. Другое дело, если я этим знакомым объясню, то они всё прекрасно поймут. Они не знают просто потому, что не интересуются. А вот 85% (условно) боюсь не поймут ничего даже из объяснений. Я имею ввиду настоящее понимание (множество последствий), а не формальное определение. Я неоднократно тут писал, что подавляющее количество людей очень плохо понимают историю и экономику, так как это на самом деле не простые вещи. Без серьёзных усилий эти вещи понять невозможно. Поэтому меня и не интересует мнение "народа". Мифов я наелся в советской молодости так, что из ушей лезло.
Незванному   
Автор:  To Be - 27 Июня 2016 16:57:16
Лучшие конечно! Худшие сзади в заградотрядах "воевали"...

Edit: 27 Июня 2016 17:00:52
ТуБи   
Автор:  Незванный с работы - 27 Июня 2016 16:47:39
Да, конечно, на войне погибли лучшие
Вот с чего ты такие лозунги повторяешь? Лучшие не гибнут (по крайней мере массово). Они убивают своих врагов, они выживают, именно потому, что они - лучшие. Наиболее разумные, наиболее ловкие.
Война для СССР - период очищения. Сравни СССР 30-х и 50-х. И посмотри, в какой период СССР был ближе к нормальному государству. В период "мировых революций" и социальных экспериментов, или в период обычной (для многих стран в разные периоды) диктатуры.
Циникеру   
Автор:  Незванный с работы - 27 Июня 2016 16:42:44
В этом смысле вклад СССР в победу, как минимум очень весомый, никто не отрицает.
Весомый вклад на второстепенном участке военных действий? Вам самому не смешно такие перлы из советской пропаганды повторять?
Автор: Сержж - 27 Июня 2016 15:17:21   
Автор:  Александр. - 27 Июня 2016 16:35:56
Уважаемый Сержж!
1. Имеются основания полагать, что и в повседневной жизни, в реале вы так же небрежны и неточны, как и в курилке.
2. То, что вам наплевать на мнение так называемого "народа", создаёт у этого "народа" мнение, что вообще всем так называемым "либералам" на этот "народ" наплевать, и все стоны и вопли "либералов" о неизбежном падении страны в пропасть - это всего лишь пустой трёп.
"Либералов" в нашей стране весьма мало, можно предположить, что в вашем окружении вы один такой либерал, и потому все ваши знакомые по вам и вашему поведению судят о всех либералах и формируют своё мнение о либерализме вообще.
Именно поэтому и надо стараться быть безупречным хотя бы в мелочах.

Зачем своими небрежностями и неточностями укреплять у "народа" отвращение к либералам и либерализму? Зачем лить воду на мельницу кровавой гебухе?
Сержж 07:45:22   
Автор:  To Be - 27 Июня 2016 16:03:24
Да, конечно, на войне погибли лучшие, но не стоит забывать о лагерях, о голодоморе, о бытовой преступности, где часто гибли хорошие люди просто вступившись за слабого.
Вся эта советская система была дьявольски заточена на уничтожение лучших!
Ну, собственно, чему можно сегодня удивляться?
Сто лет отрицательного отбора дают себя знать.
Zyniker - 27 Июня 2016 14:56:25   
Автор:  Сержж - 27 Июня 2016 15:21:16
Конечно я имел ввиду борьбу внутри СССР, так как велась борьба с "буржуазной" идеологией. Последнюю я помню очень хорошо.
Александр. - 27 Июня 2016 14:53:53   
Автор:  Сержж - 27 Июня 2016 15:17:21
Я ведь не перед "народом" выступаю. Впрочем, какое мнение у этого "народа" о либералах и либерализме (как и о бозоне Хигса) мне наплевать.
почему же Европу не начали освобождать несколько раньше, скажем, 21 июня 1941 года?   
Автор:  Zyniker - 27 Июня 2016 15:11:36
Наверное, сил для этого в то время не было. Да и противостояние в 1941 году не достигло того ожесточения, как позже. США в 1941 году придерживались нейтралитета.
Вообще-то Британия с Францией пытались в 1940 году воевать с Гитлером, но потерпели поражение. США в конце 1941 вступили в войну, но боевые действия они вели на Тихоокеанском ТВД.
Ну и потом велись же боевые действия в Северной Африке, была высадка союзников в Италии. С 1943 года начались массированные бомбежки Германии (немцы и сейчас воспринимают их как бесчеловечные), выводилась из строя военно-промышленная инфраструктура Германии.
Кроме того, время для удара выбирается, когда противник ослаблен, это нормально и естественно. Силы немцев были скованы боевыми действиями на восточном фронте, они фатальным для себя образом увязли в войне с СССР. В этом смысле вклад СССР в победу, как минимум очень весомый, никто не отрицает.
Edit: 27 Июня 2016 15:23:19
Сержж - 27 Июня 2016 14:40:45   
Автор:  Zyniker - 27 Июня 2016 14:56:25
Не совсем так. Национал-социализм - это, как и марксизм, идеология "простых людей". Для советской идеологии, для Коминтерна национал-социализм был конкурентом в борьбе за умы рабочих. Прежде всего в Германии, но не только там. Так же, как конкурентами были, скажем западные социал-демократы. Но на внешнеполитическом уровне, на уровне действий СССР того времени на меджународной арене это противостояние идеологий не так чтобы сильно сказывалось.
Вы всё правильно пишете, только одна маленькая неточность:   
Автор:  Александр. - 27 Июня 2016 14:53:53
65-я армия генерала Батова Кенигсберг не штурмовала.
65-я армия входила в соста 2-го Белорусского, а Восточную Пруссию освобождал 3-й Белорусский.

И вот как раз из-за таких маленьких неточностей российский народ испытывает к российским либералам очень большое недоверие.
после открытия второго фронта была освобождена вся Европа и война завершилась через 11 месяцев.   
Автор:  Зануда - 27 Июня 2016 14:53:22
Этот весьма точный и совершенно справедливый тезис оставляет одну непонятку: почему же Европу не начали освобождать несколько раньше, скажем, 21 июня 1941 года?
То, что в СССР   
Автор:  Сержж - 27 Июня 2016 14:40:45
никогда (ни до ВОВ ни после) не боролись целенаправленно с нацистской идеологией, я давно считал общим местом.
из-за неприятия нацистской идеологии   
Автор:  LL - 27 Июня 2016 13:47:31
Ради поддержания установленного Версальскими договорами мирового порядка и законных границ в Европе, гы-гы.
Но вы меня, конечно, огорошили своим постом о войне. Это если мягко сказать.   
Автор:  Zyniker - 27 Июня 2016 13:06:03
А Вы себя не сдерживайте, выскажитесь жестко.
Я верно понял, что до моего поста Вы полагали (а возможно, считаете и после его появления), что СССР воевал с нацистской Германией из-за неприятия нацистской идеологии, а не из-за нападения 22.06.1941?
Zyniker   
Автор:  kirill - 27 Июня 2016 11:12:22
У меня был знакомый по фамилии Ковбасюк. В конце 90-х он уехал в Германию по еврейской линии. Отлично устроился - целую трёхкомнатную квартиру снимает где-то в Сааре, чи шо...
Я ещё тогда своими молодыми мозгами очень много думал и никак понять не мог - как это возможно?

Как возможно ехать в Германию на ПМЖ по еврейской линии?
Теперь мне думать то же самое опять - лень.

Но вы меня, конечно, огорошили своим постом о войне. Это если мягко сказать.
Zyniker - 27 Июня 2016 09:02:13   
Автор:  Сержж - 27 Июня 2016 09:15:42
ППКС
мир спас СССР   
Автор:  Zyniker - 27 Июня 2016 09:02:13
Когда возникает потребность соврать или передернуть, используются громкие слова. Даже если речь не идет об однозначной лжи, наличие пафоса порождает подозрение во лжи.
Никакой мир СССР не спасал и спасать не собирался. Ни с каким фашизмам СССР во второй мировой войне не воевал. СССР воевал с агрессором, напавшим на страну, с оккупантом. 22 июня 1941 года ничего в идеологии национал-социализма не поменялось, так чего СССР 21 или 20 июня не воевал против фашизма? Чего такого было в идеологии нацизма, против чего тогдашний СССР стал бы воевать? Запрет традиционных буржуазных партий? - Так в СССР они были запрещены еще раньше. Преследование по национальному признаку? - В СССР в тех же масштабах имело место преследование по социальному признаку, не такая уж большая разница.
Так что СССР не мир спасал, не против нацизма воевал, а воевал против напавшего на него врага. Воевал, на мой взгляд, не очень умело, поскольку понес в войне потери, примерно равные потерям всех остальных участников второй мировой войны вместе взятым.
Спасение мира... Что под этим понимается? Освобождение Европы от нацистов? Но освобождение Европы началось именно с открытия второго фронта; на момент высадки союзников в Нормандии линия фронта на востоке проходила практически полностью по территории СССР, восточнее советской границы на 22 июня 1941 года. К этому моменту Советский Союз вел войну уже три года и оставался все еще на своей территории, а после открытия второго фронта была освобождена вся Европа и война завершилась через 11 месяцев.
И вот на этот процесс ставится штамп "CCCР спас мир от фашизма". Ну да, по части наклеивания этикеток и простановки штампов с сегодняшней российской пропагандой мало кто сравнится.

Edit: 27 Июня 2016 09:06:36
николай - 27 Июня 2016 07:45:22   
Автор:  Сержж - 27 Июня 2016 08:09:20
СССР никакого подвига не соврешал...
Я с этим согласен. Страна, народ, подвигов не совершают. Подвиги совершают отдельные люди. Кстати меня просто тошнит, когда я слышу выражение "массовый героизм". Это отвратительное враньё советских пропагандистов. Можно говорить об умелом руководстве, обученности армии, таланте полководцев. Но увы это всё не про СССР во ВМВ. В молодости я читал воспоминания генерала Батова, командующего 65 армией. В 1945г., когда эта армия штурмовала Кёнигсберг, Батов пишет ~ особенность нашего положения в том, что артиллерии огромное количество, а людей не хватает. Тогда я не понял всей трагичности этого короткого замечания. Только сейчас я понимаю, что народ СССР в своей самой дееспособной части был просто уничтожен во время ВМВ.
LL - 27 Июня 2016 00:23:46   
Автор:  николай - 27 Июня 2016 07:45:22
++СССР никакого подвига не соврешал. Он развязал совместно с Германией мировую войну, изрядно на этом поживился и сделал все, чтобы спровоцировать своего союзника на себя напасть.++
Резун, Солонин ...и Семен Матвеич нервно курят в сторонке! Завидуют "историку" LL!
   
Автор:  николай - 27 Июня 2016 07:37:20
+++an expert Nikolya is here?+++

   
Автор:  николай - 27 Июня 2016 07:35:12
+++...снова в Европу, к тому ж я в Будапеште не был. Вот теперь планируем маршрут в Будапешт через Высокие Татры.+++
" — Фирочка, и де вы были? Шо-то давненько вас не видела!
— Да по работе в Италию ездила.— С вами хоть не встречайся: вечно настроение испортите!"
Zanuda   
Автор:  marr - 27 Июня 2016 07:10:35
for the second year in a row!
ааа!   
Автор:  marr - 27 Июня 2016 07:09:49
an expert Nikolya is here?
   
Автор:  Мудрейший Валериан - 27 Июня 2016 06:19:43
> Комплексы неполноценности хромого и рябого 
Не надо петь военных песен.
Все знают кто виноват.
Viva Chile!   
Автор:  Зануда - 27 Июня 2016 05:57:43
Поздравляю, Марр! с великой победой по пенальти!
Edit: 27 Июня 2016 06:02:57
marr   
Автор:  николай - 27 Июня 2016 05:57:16
МОЛОДЦЫ !!! ОРЛЫ !!! ПОЗДРАВЛЯЮ !!!
кирилл   
Автор:  marr - 27 Июня 2016 01:34:36
Вы что, серьезно продолжаете продвигать советскую пропаганду 50-60 годов? Уже тогда расплачьтесь и произнесите патетически: лишь бы не было войны!
Никто не отнимает персонального мужества у советских солдат, но погибали они за Сталина и из-за Сталина. Комплексы неполноценности хромого и рябого не стоили десятков миллионов жизней наших родных.
   
Автор:  LL - 27 Июня 2016 00:23:46
СССР никакого подвига не соврешал. Он развязал совместно с Германией мировую войну, изрядно на этом поживился и сделал все, чтобы спровоцировать своего союзника на себя напасть.

Впорочем, и после развязанной им войны СССР умудрился поживиться - территориями и добром.
Ясен пень, они только под ногами путались   
Автор:  kirill - 27 Июня 2016 00:12:00
Они участвовали, без сомнения, только мир спас СССР.

Не будь СССР и его подвига - не было бы никакой цивилизованной европы.
А некоторые любители правдивых офицеров в 45-м пошли бы на растопку. Или на абажуры, кому бы как повезло.
Cообщений за последние сутки: 67Пользователей: 555 Вход для администратора


Сейчас на форуме: Скрытых: 0, Гостей: 3, из них роботов минимум 1
Страница сгенерирована за 0.0408299 секунд.