Вы не авторизованы.Или даже не зарегистрированы.

Все сообщения за 25.10.2017

[последние сутки]   [двое суток]   [трое суток]   [неделя]   [месяц]  
kirill - 25 Октября 2017 21:30:30 Можно в цифрах?   
Автор:  Sam - 25 Октября 2017 23:13:28
Все под дурачка косишь не помнящего ничего?
В цЫфрах ему вдруг захотелось...
А может лучше в попугаях?
Ты вообще-то хоть в общих чертах знаешь причину самой большой ГеоПолитической Катастрофы ХX-го века? ( твой Пу так развал Союза обозвал
PS
Вся страна тогда в Москву за Докторской колбасой устремилась , т.к. Практически везде в свободной продаже была только ливерная на завтрак, на обед консервы "Завтрак туриста" , а на ужин обычно конец сосали до остервенения перед сном ...
А мы с Николаем в то время по 1200 "Градов" в смену отгружали в не в пизду , а в Красную Армию как будто так и надо , да?
сержж   
Автор:  marr - 25 Октября 2017 22:12:06
Автор: Сержж - 25 Октября 2017 08:16:47
------------------------
самый популярный доклад во время съездов был у товарища Байбакова. Его все советские экономисты внимательно слушали. Он давал не только абсолютные величины, но также и динамику. и наоборот. Можно сказать что "производство увеличилось за год на 50 процентов". А можно, что вместо 100 штук произвели 150. компьютеров, например. А в США производство увеличилось всего на 3 процента. То есть вместо 10 тысяч произвели 10300 штук компьютеров. и когда байбаков говорил о незавершенном строительстве и не выполнении "плана по вводу новых производственных мощностей", то было понятно, что если промышленность рапортует о перевыполнении плана по производству, то это достигнуто только за счет повышения интенсификации производства - те же станки, но работали больше времени. значит изношены больше и времени на обслуживание все меньше. пиздец был виден издалека.
   
Автор:  НОМА - 25 Октября 2017 21:51:03
Автор: николай - 25 Октября 2017 14:42:47

Барщевский - чуть выше среднего уровня адвокат. В физике и физиках он не понимает ничего.
Рифт   
Автор:  marr - 25 Октября 2017 21:49:58
вы на психику не давите.
вы либо опровергайте приводимую статистику, либо признайте её.
то, что в России жизнь становится лучше, то я это и без вас знаю. Но слишком медленно. я уже неоднократно приводил ссылку на заметку Сонина, где он сравнивал динамику роста Швеции и Аргентины. И результаты.
кирилл   
Автор:  marr - 25 Октября 2017 21:43:27
это я сам пытаюсь определить... и касается это не только России. точно такие же правила приложимы и к США. но США легче, поскольку доллар - всемирная валюта и в страну постоянно текут деньги из других стран. В случае же с Россией её экономика и так перебивается с нефти на газ и когда значительные суммы выводятся из потребления, то это выводит экономику из баланса. Ведь ресурсы, ушедшие на разработку и производство ракет и самолетов (например) выводятся из потребления нормальными отраслями экономики, у которых скорость отдачи - 3-5 лет. а в самолетостроении? а в танкостроении? не меньше 15-20 лет! опять же, была бы Россия частью мирового делового процесса, то возвраты пришли бы в виде экспортных денег, перевода в гражданское производство.
но Россия вне этого.
И вообще рост ВВП (если он имелся) в СССР слабо был связан   
Автор:  kirill - 25 Октября 2017 21:31:38
Да нет, ну что вы, какой рост ВВП в СССР...
Не было его никогда.
Как и сейчас в РФ.

Ну не могло же быть.
Верно, только доля военного производства в СССР, да и в современной России была выше, чем в США или   
Автор:  kirill - 25 Октября 2017 21:30:30
Можно в цифрах?
Капитальные вложения в войну себя не оправдывают, особенно, когда они выше определенного процента.   
Автор:  kirill - 25 Октября 2017 21:28:47
Выше какого ?
А в России они какие?
Вениамин   
Автор:  Profi - 25 Октября 2017 20:53:23
С Днюхой блудный отец!
Рифм:А завывальщики типа Семёна, этого вообще не понимают.   
Автор:  Sam - 25 Октября 2017 20:38:49
И чего такого я не понимаю?
Может закончим лозунгами кидаться и перейдём на конкретные примеры?
От я так и поверил что ВПК сегодня имеет ограниченный бюджет!
Если у вас все великие гражданские стройки ( тоннели , мосты, стадионы и т.п.) имеют конечную стоимость всегда раза в два три превышающую первоначальную , то и ВПК , полагаю ( как было и раньше) такая же хрень! Могу на пальцах показать стоимость вашего Восточного Космодрома или он у вас уже не ВПК?

Вы как были доверчивым все исходило из ЦК КПСС , так и продолжаете верить сказанному из Кремля (или Лубянки).
Реальный бюджет вам никто и никогда на покажет !
PS
A те деньги , которые вы потратили и ещё потратите на защиту Асада - выброшены на ветер...
Опыт , приобретённый вашими летчиками в войне с гражданским населением ( без Продиводествия ПВО) ни стоит и ломанного гроша...

marr - 25 Октября 2017 16:03:45   
Автор:  Rift- - 25 Октября 2017 20:00:19
с учетом "опоры на собственные силы" - это тот груз, который может сломать экономику.
нет, этого не будет. До 91го года гнались за мифом и потому всё летело в трубу. Сейчас конкретные ребята, делают конкретное дело и весьма успешно.
Дро 91го вся АН СССР, ВАУЗы, заводы, геология, короче все и всё работало на МО. Сейчас этого нет Тогда первые отделы были государством в государстве. Всё было засекречено, закрыто. Считалось правилом хорошего тона вякнуть, что ты работаешь на оборону.
Сейчас этого нет и в помине.
Комплекс МО работает в пределах своего бюджета. Поскольку дурных и немерянных дененг не стало, то все работают на конкретный результа. Измеримый и наглядный.
Супостаты прозевали, когда в России случился этот фазовый, качественный переход. А завывальщики типа Семёна, этого вообще не понимают.
Для них Россия, это по -прежнему алкашня и тупоголовые чурки,
Жизнь налаживается Марр, поверте мне. Многим трудно, кто привык к халяве. Среди них и т.н. интеллигенты, типа обитателей Эха и работяги, которые тоже привыкли к халяве. Но она закончилась.
Только бы супостаты не отменитли санкции ))))
Edit: 25 Октября 2017 20:02:11
Сер С1 - Вне зависимости от каруселек и вбросов путин победит с удушающим преимуществом, около 90% н   
Автор:  Sam - 25 Октября 2017 18:34:32
А кто бы сомневался!
Полстраны работает в охране Путина и его порядков...Многие сорвались по здоровью ( типа нашего Скобаря - постоянный стрес никому на пользу не идёт) многие уехали ( типа Нашей Любимой Стрелки Осцилографа), многих поубивали ( типа Политковской , Литвиненко, Немцова)....
После 18 лет чисток всех неугодных и страхом за своё будущее , если вдруг в открытую будешь плевать против ветра - подобная метаморфоза меня ни разу и на удивляет...
Добрались уже даже до старшеклассников , которые однажды только пикнуть решились...
PS
Лично моё мнение : так вам и надо!
Вы все заслужили то гавно , которое имеете у себя на самом верху!
Это и Ваших ( лично!) рук творение
он вполне себе может быть милым, добрым и умным   
Автор:  Самаритянин - 25 Октября 2017 17:32:21

как Стивен Хокинг, дай ему, боже, здоровья.


Я обычно стараюсь думать... ( Zyniker)..что внешность бывает обманчива. и если, скажем, у человека д   
Автор:  Sam - 25 Октября 2017 17:18:44
Обманываются только те , которые этого хотят...
Сколько раз уже предлагал всем свою - проверенную десятилетиями ежедневных экспериментов - схему решения всех вопросов по части человеческой сучности!
Повторить специально для вас или вы её ещё помните?
PS
Ну им где начало : " Все люди сволочи!",
А в самом конце : " Вдвойне приятно"
Рифт: - работают заводы и фабрики, люди получают зарплату, а не дают им деньги просто так..У нас в   
Автор:  Sam - 25 Октября 2017 17:05:48
Повторяю : если их труд идёт псу под хвост, ну т.е. - исчезает в недрах корумпированных новых образованиях - это деньги на ветер!
PS
А зря полученная зарплата разгоняет инфляцию , т.к. Деньги за произведённый , но не ПРОДАННЫЙ товар никто не получает!
cornelius-1 - 25 Октября 2017 15:52:05   
Автор:  Сержж - 25 Октября 2017 17:03:24
ППКС
николай - 25 Октября 2017 15:32:49   
Автор:  Сержж - 25 Октября 2017 17:01:58
Телепатически я знал ее пять лет..
И что? Защищаясь от обвинения в убийстве. что угодно скажешь. Зато заявил, что убивать не хотел.
николай - 25 Октября 2017 15:25:54 Ты за г-жу Кл   
Автор:  Sam - 25 Октября 2017 16:57:38
Нет , конечно!
Мне Трамп и по сей день пока нравиться...
И я помню что говорил вам тут : --"Вам с него ничего не обломиться"
PS
Под паршивой овцой в ООН - я подразумевал Россию, Иран или Северную Корею ....
Rift- -вы меня удивляете. Если бы этот постинг написал Семён, который в экономике и статистике не о   
Автор:  Sam - 25 Октября 2017 16:51:06
В отличии от вас меня уже три года ничего на удивляет.
Меня только иногда поражает неспособность остепенённых индивидуумов понимать самые простые вещи, а именно :
Меня тут зачислили в агенты КГБ , после того как я поведал историю моего первого вызова в эту контору по доносу кого-то из моих "друзей" по курилке на работе , где популярно объяснял таким же как вы (неспособным понять простые вещи !) что если бы мы все - работники ВПК совсем не ходили на работу и получали ту же самую зарплату , то страна бы даже выиграла в экономическом плане , просто продавая сырьё и материалы , которые мы перерабатывали в груду никому на нужного железа и отправляли в арсеналы , где они за десять лет приходили в негодность
PS
Если вам тут что то не понятно - спрашивайте!
Я своего куратора от конторы (тогда ещё только капитана) убедил за 15 мин.
Думаю что вам хватит и пяти минут...
:
николай   
Автор:  marr - 25 Октября 2017 16:06:06
а не критики программы что отмечали? вы прям, как ребенок. смотрите, чтобы муха в рот не влетела. ну, поменяли программу, после того как она была в целом выполнена. подумаешь!
Рифт   
Автор:  marr - 25 Октября 2017 16:03:45
слово война вас спутало. меня не волнует ни донбасс, ни сирия. потому что это потребление. а я о капиталовложениях говорил. так вот, затеянное путиным перевооружение, да еще с учетом "опоры на собственные силы" - это тот груз, который может сломать экономику.
Циникеру   
Автор:  cornelius-1 - 25 Октября 2017 15:52:05
Да хрен с ним, с Марковым. Какой дебил его политологом назвал? Таких политологов в каждом заводском поселке у пивного ларька в советские времена была туча. И даже морды поинтеллектуальней.
Я обычно стараюсь думать...   
Автор:  Zyniker - 25 Октября 2017 15:39:46
...что внешность бывает обманчива. и если, скажем, у человека дебильное выражение лица, он вполне себе может быть милым, добрым и умным.
Но может и не быть:

https://pbs.twimg.com/media/DMVz0dpWsAA_SFt.jpg
Сержж - 25 Октября 2017 15:04:11   
Автор:  николай - 25 Октября 2017 15:32:49
++ действовал он на зависть эффективно, не всякий здоровый так сможет. И на суде очень даже разумно высказывался.++
Разумно ?!! "Вы знали потерпевшую? - Телепатически я знал ее пять лет..."
Sam - 24 Октября 2017 19:01:05   
Автор:  николай - 25 Октября 2017 15:25:54
++Всего Одна паршивая овца запросто может весь мир погубить...++
Ты за г-жу Клинтон голосовал?
   
Автор:  николай - 25 Октября 2017 15:08:33
Сейчас на "Вести ФМ" у Е.Сатановскогов в гостях Олег Пилипец. Очень интересный человек!
николай - 25 Октября 2017 14:42:47   
Автор:  Сержж - 25 Октября 2017 15:04:11
Если болен, то почему не лечился? Где его близкие? И действовал он на зависть эффективно, не всякий здоровый так сможет. И на суде очень даже разумно высказывался.
Zyniker - 23 Октября 2017 13:45:37   
Автор:  николай - 25 Октября 2017 14:42:47
+++Татьяна Фелгенгауер ранена ножом в горло... ++
Слушал М.Барщевского про покушавшегося - ".. Я его давно знаю. Талантливейший физик, но больной,несчастный человек."
marr - 23 Октября 2017 01:00:54   
Автор:  николай - 25 Октября 2017 14:19:49
"Программа Нанна — Лугара.
...Критики программы отмечали, что значительная часть средств, выделяемых по программе, тратилась на заказы американским подрядчикам и консультантам, а американские специалисты в ходе инспекций могли получить доступ к секретной информации...17 июня 2013 года президенты России и США обсудили изменения по вопросам сотрудничества, начатого в рамках программы Нанна — Лугара, и заключили новое соглашение. В нём, по сравнению с исходной программой, было уменьшено количество совместных проектов (исключены вопросы ликвидации МБР, уничтожения химоружия, ядерной безопасности АЭС и работы по физической защите боеголовок) и значительно ограничен доступ американских инспекторов. "
Edit: 25 Октября 2017 14:25:26
Сергею С   
Автор:  cornelius-1 - 25 Октября 2017 11:59:34
один момент. Не честным путем. А при честном подсчете результатов голосования. Это только небольшая часть всего пути. А остальные части - это равные возможности кандидатов, доступ к СМИ и так далее.
Незванный с работы - 25 Октября 2017 11:01:05   
Автор:  Сергей С1 - 25 Октября 2017 11:36:00
Вне зависимости от каруселек и вбросов путин победит с удушающим преимуществом, около 90% наберёт, причём совершенно честным путём.
За ходорковского даже из протестных сображений проголосует ничтожно малое число. Навальный собрал бы раз в 10 больше, Собчак точно соберёт больше МХ, если правильно будет позиционировать себя как "против всех".


НГ   
Автор:  Rift- - 25 Октября 2017 11:28:09
Предположим, что карусель и вброс бюллетеней использоваться не будет.
Именно поэтому. Без каруселей и вбросов. Вас очень мало, но вы шумные, поэтому вас слышно и вам кажется, что препятствием являются только нарушения в процедуре выборов.
Вы, видимо не в России живёте ))
marr - 25 Октября 2017 06:50:23   
Автор:  Rift- - 25 Октября 2017 11:23:48
вы меня удивляете. Если бы этот постинг написал Семён, который в экономике и статистике не очень силён, то было бы понятно, но ....
Особенно ваше последнее утверждение:
Капитальные вложения в войну себя не оправдывают, особенно, когда они выше определенного процента.
Вы думаете, что по цифрам мы отстаём из-за войны в Сирии или помощи Украине? Это сказки для неграмотных или для врунов типа Явлинского.
Что мы делаем с Сирии: расходуем боекомплект вооружения, уже давно сделанный. Что это значит? Это работали заводы, институты, транспорт, наука и пр., которые придумали, разработали изготовили, нашли материалы, сделали, доставили, сбросили на врага всё, что мы слышим и видим, как оружейный ресурс. (по секрету скажу, что таким образом мы утилизируем сверхзвуковые изделия, т.к. гиперзвуковые уже на походе )) Все эти тысячи людей работали, получали зарплату, просто жили и т.д. И вы предлагаете, чтобы они, как Паша Ангелина пересели на трактора и стали пахать и сеять, чтобы поправить статистику для вас?
Причём пахать уже не нужно, Россия собрала в этом году 130 млн. тонн пшеницы, чего не было никогда.
Помощь Донбассу, это как при совке помощь развивающимся странам - назад мы ничего не получим, но сделаем на этом политику. Но главное при этом - работают заводы и фабрики, люди получают зарплату, а не дают им деньги просто так..У нас в совке было три завода МО. Авиазавод, слава богу выжил, а два радиозавода исчезли, т.к. они производили металлолом. А ведь где-то проходили по учёту ВВП.
В 90-е руководство региона строго следило, чтобы душевое потребление за год на опустилось ниже 101 процента. Статистику тогда насиловали, чтобы показала положительный рост.
Да и с чего было расти чему-то? Страна пришла в 90-е с постсовеовой разрухой. Всё, что было устаревшего, расхреначили в 90-е. Нового ниччего не заложили. Дорогую нефть расхреначили на поддержку банков, вместо того, чтобы их просто кончить.
Сейчас, спасибо супостатам, попёрло с/х. Да и то, оказалось, что хранить и перерабатывать не умеем. Всему учимся на ходу. Только бы враги наши не отменили санкции.
Чего там вспоминать Туркмению и Таджикистан - они даже картошку запретили сеять. Только хлопок. Только на продажу.
Рифту   
Автор:  Незванный с работы - 25 Октября 2017 11:01:05
Предположить, что в России кто-то будет голосовать за него в качестве Президента РФ, надо быть полным идиотом.
А почему, собственно? Предположим, что карусель и вброс бюллетеней использоваться не будет.
Сергей С1 - 25 Октября 2017 10:19:59   
Автор:  Сержж - 25 Октября 2017 10:53:17
Да, главное это директивные цены. Танки и пушки тут при том, что в США, Израиле и Франции и т.п. размеры вооружения всё же как-то балансируются. А в СССР всё директивно и вся эномика была чудовищно перекошена в сторону ВПК. Поэтому и ВВП СССР тоже перекошен, а в рублях этого не видно, поэтому что тут сравнивать?
пушки и танки включали в состав ВВП в ССР, равно как и сейчас в РФ, Израиле, КНР, США, Франции etc   
Автор:  Zyniker - 25 Октября 2017 10:47:06
Верно, только доля военного производства в СССР, да и в современной России была выше, чем в США или Франции.
И вообще рост ВВП (если он имелся) в СССР слабо был связан с благосостоянием граждан. По меткому выражению Гайдара, советская модел экономики была такова, что железная руда добывалась, чтобы из нее добыть железо, из которого будет сделана машина для добычи руды.
НОМА - 25 Октября 2017 09:06:47   
Автор:  Rift- - 25 Октября 2017 10:30:16
да, перечитал его постинг. Ассоциацию о претензиях на участие, видимо, вызвала фраза: Я так вижу благо для моей родной страны и таковы мои задачи на ближайшее время. (о его задачах)
Но соображений о больной голове, это не отменяет )))


Сержж - 25 Октября 2017 08:16:47   
Автор:  Сергей С1 - 25 Октября 2017 10:19:59
пушки и танки включали в состав ВВП в ССР, равно как и сейчас в РФ, Израиле, КНР, США, Франции etc.
Вопрос не столько в том, что включать, сколько по какой цене. А цена в СССР - понятие директивное, поэтому и расчёты ВВП СССР были, совершенно верно, академическим упражнением сотрудинков Госплана и ЦСУ.
Таза Бедренного   
Автор:  Meleh - 25 Октября 2017 10:19:31
С днем рождения!
марр   
Автор:  Сергей С1 - 25 Октября 2017 10:02:35
интересно было бы сравнить с советской статистикой потребления в 70-х годах.

Чисто субъективно - потребление нашей семьи выросло именно в 70-е, выросло скачком.
После 24 съезда, когда была резко повышена зарплата учителям, врачам, стали давать пенсии колхозникам.
   
Автор:  Сергей С1 - 25 Октября 2017 09:57:45
ВТ!
Многая лета!
Можно надеяться на традиционное ежегодное явление народу?
Может даже с посланием (народа или народу)
   
Автор:  НОМА - 25 Октября 2017 09:06:47
Вообще-то нигде не сказано, что Ходорковский собирается баллотироваться в президенты.

И чего тогда предполагать о болезнях на всю голову?
Вениамин(г) Тазобедренный!   
Автор:  cornelius-1 - 25 Октября 2017 08:54:07
Создатель и Творец!!! С Днём рождения!
marr - 25 Октября 2017 06:50:23   
Автор:  Сержж - 25 Октября 2017 08:16:47
Когда сравнивают ВВП СССР и ВВП РФ, меня интересуют, что включают в ВВП СССР? Танки, пушки, истребители МИГ, баллистические ракеты, подводные лодки, автомашины ВАЗ и Москвич, обувь и одежду, которую никто не хотел покупать и т.д и т.п. Я почему в сомнениях? Я например помню, что курс рубля и доллара при ИВС установили по его мудрому указанию, и это продолжалось и далее всю жизнь СССР. Так почему я должен верить другим показателям СССР?
хммм...   
Автор:  marr - 25 Октября 2017 07:56:19
ответ на нападения на мою излишнюю прынципиальность на запкуре будет таковым: когда некто не будет озабочен каким языком и с кем его употребляют участники форума в возрасте от 16-ти лет и старше, а принципиально не будет этого замечать, то и моя прынципиальность упорхнет как красивая бабочка. всегда надо искать свое бревно.
Рифт   
Автор:  marr - 25 Октября 2017 06:53:34
Точнее - голосовать., конечно, будут, но, что его выберут, может предположить только больной на всю голову.
--------------------------------
Как и Зюганов, Жириновский, и иже. В общем все.
Rift- - 25 Октября 2017 06:23:47 и увидел пост Ходорковского "О выборах президента-2018". Подумал,   
Автор:  Sam - 25 Октября 2017 06:50:23
++++и увидел пост Ходорковского "О выборах президента-2018".
Подумал, что либо на урановых рудниках в Краснокаменске у него совсем крышу снесло, либо у таких людей как он, Березовский и т.п. произошло замещение нейронов в коре головного мозга денежными знаками. Предположить, что в России кто-то будет голосовать за него в качестве Президента РФ, надо быть полным идиотом. Точнее - голосовать., конечно, будут, но, что его выберут, может предположить только больной на всю голову.
П.С. слово президента со строчной буквы, это так в постинге )) ++++

Cоглашён : предположить что в такой антисемитской стране больше 1-2% будут голосовать за Ходорковского или любого Пиковского- нужно быть сильно пьяным...
Полез на указанную вами ссылку:

. Предстоящие выборы президента не являются выборами вне зависимости от участия в них Григория Явлинского, Алексея Навального или Ксении Собчак.

Еще менее важно – в какой мере каждого из них администрация президента считает своим проектом.

Даже возвращение графы «против всех» ничего принципиально не меняет, хотя само по себе полезно и справедливо.

Выборы – там, где результат зависит от реального мнения избирателей.

А не там, где «всенародное одобрение» обеспечивается силой административного ресурса.

Тем не менее, готовится большое политическое действо.
Власть становится более уязвимой, а общество политизируется. Такую возможность надо использовать.

Бойкот?
Он эффективен лишь тогда, когда поддерживается существенным числом избирателей, а не смешивается с обычной поездкой на дачу.

В 2018-м обычный бойкот – самооправдание бездействия для обывателя.
И попытка «проехаться» на безразличии избирателей – для политической силы.

Если не бойкот, то что?

На мой взгляд, основных задач у демократического движения три.

1. Добиваться регистрации всех желающих кандидатов, способных собрать голоса.
Предавать гласности попытки помешать кандидатам зарегистрироваться.
Общество должно знать про наличие альтернативы.

2. Принять участие в протестном волеизъявлении на избирательных участках и в наблюдении за ходом выборов.
Протестное – значит против Путина (или его ставленника), за любого приемлемого кандидата, а в случае его отсутствия – против всех, испортив бюллетень.
Важен факт отказа голосовать за заранее определенного победителя, а не факт отказа от своих гражданских прав.
Первое – шаг вперед, к влиятельному гражданскому обществу. Второе – проявление безразличия к судьбе страны.


3. Поддерживать продвижение кандидатами принципиальных вопросов, важных для будущего России.
Сейчас то время, когда люди готовы слушать.

Считаю такими вопросами:

– децентрализацию и федерализацию страны. Признание прав регионов на самостоятельное определение темпов и форм своего развития. Бюджетная самостоятельность на региональном и местном уровне;

– независимость судебной системы на базе расширения полномочий суда присяжных;

– исключение администрации президента и ФСБ из числа лиц, фактически назначающих судей и определяющих их решения;

– и главное – поэтапный переход к парламентской форме правления, радикальное сокращение полномочий президента в сфере внутренней политики.

Любой, кто будет выступать за парламентаризм, федерализацию и реально независимую судебную власть, – работает на общее благо и может рассчитывать на мою поддержку в продвижении этих идей.

Я так вижу благо для моей родной страны и таковы мои задачи на ближайшее время.


И?
Где он тут облажался?
PS
Или вы опять не ту ссылку дали?
не очень люблю   
Автор:  marr - 25 Октября 2017 06:50:23
Илларионова за занудность, но если он краток, то у него получается!
Стагнация:
"За последние 8 лет (2008-16 гг.) мировой ВВП вырос на 30%.
В трех странах (Науру, Эфиопия, Туркменистан) он более чем удвоился.
Еще в восьми странах (Китай, Узбекистан, Зимбабве, Катар, Лаос, Афганистан, Индия, Руанда) темпы роста ВВП за 8 лет были таковыми, что при их сохранении в течение десятилетия за это время произойдет удвоение размеров их национальных экономик.
В России за 8 последних лет ВВП увеличился лишь на 4,3%, или на 0,5 в среднем в год.
По этому показателю Россия занимает 163-е место в мире из 190 стран, по каким имеются соответствующие данные.
Для сравнения: за вторую половину правления Л.Брежнева, длившуюся 8 лет (1974-1982 гг.) и вошедшую в историю страны как эпоха застоя, ВВП СССР увеличился на 13,5%, или на 1,6 % в среднем в год."
Добавлю, что Россия имеет экономику ресурсного типа, что должно было поднять страну в группу стран с 20-ю процентами роста. Ан, нет.

Потребление
"За последние 8 лет (2008-16 гг.) конечное потребление населения в среднем в мире выросло на 8,3%, в том числе оно увеличилось:
в Китае – на 94% (практически удвоилось),
в Индии – на 60%,
в Монголии – на 48%,
во Вьетнаме – на 45%,
в Беларуси – на 35%,
в Чили, Турции и Гонконге – на 31%,
в Молдове – на 23%,
в Польше – на 22%,
в Латвии – на 16%,
в Литве – на 15%.

В России этот показатель в 2008-16 гг. подрос лишь на 2,3%. То есть кумулятивно за 8 лет этот прирост оказался в 5-6 раз ниже того прироста, какой в 1999-2014 гг. происходил за один год (12-14% ежегодно). Иными словами, падение темпов прироста душевого потребления во втором путинском периоде (2008-16 гг.) по сравнению с первым (2000-08 гг.) составило 40-50 раз.
В России душевое потребление граждан в 2014-16 гг. упало на 14,1%. По этому показателю Россия заняла 121 место из 124 стран мира. Хуже России ситуация оказалась только в трех странах мира – в Зимбабве, Украине и Республике Конго. ..."

Добавлю: интересно было бы сравнить с советской статистикой потребления в 70-х годах.
Думаю, были бы очень похожи. Капитальные вложения в войну себя не оправдывают, особенно, когда они выше определенного процента.
НОМА - 24 Октября 2017 23:32:07   
Автор:  Сержж - 25 Октября 2017 06:49:13
Интересно в какое "свободное" время учитель будет этим заниматься? Всё уйдёт в формальные отписки.
Заглянул на Эхо в связи с известными событиями   
Автор:  Rift- - 25 Октября 2017 06:23:47
и увидел пост Ходорковского "О выборах президента-2018".
Подумал, что либо на урановых рудниках в Краснокаменске у него совсем крышу снесло, либо у таких людей как он, Березовский и т.п. произошло замещение нейронов в коре головного мозга денежными знаками. Предположить, что в России кто-то будет голосовать за него в качестве Президента РФ, надо быть полным идиотом. Точнее - голосовать., конечно, будут, но, что его выберут, может предположить только больной на всю голову.
П.С. слово президента со строчной буквы, это так в постинге ))
Edit: 25 Октября 2017 06:26:37
Вениамин   
Автор:  Rift- - 25 Октября 2017 06:15:21
С Днём рождения. Всех благ!
Заглянул бы, посмотрел, как твоё дитё живёт )
   
Автор:  Самаритянин - 25 Октября 2017 05:54:10
ВТ, с днём рождения!
Cообщений за последние сутки: 44Пользователей: 557 Вход для администратора


Сейчас на форуме: Скрытых: 1, Гостей: 1
Страница сгенерирована за 0.0314560 секунд.