Вы не авторизованы.Или даже не зарегистрированы.

Все сообщения за 20.10.2017

[последние сутки]   [двое суток]   [трое суток]   [неделя]   [месяц]  
Обстоятельство непреодолимой силы   
Автор:  cornelius-1 - 20 Октября 2017 23:36:19
Это когда две недели сидишь на курятине с тушеными овощами и йогурте ни капли хлеба, соли и сахара и вдруг....
В доме появляются соленые рыжики, армянская гранатовая водка и отварная картошка.
Эх-х!
Жирик стал доктором наук не 15, а больше 20 лет тому назад. Время летит быстро!   
Автор:  Sam - 20 Октября 2017 23:21:03
О!
Вспомнил!
В конце 1971-го мне дали руководителя дипломного проекта!
Фамилию забыл , но можно найти : он до 1970 года лет 10 был председателем профкома СО АН!
По окончанию председательства защитил докторскую ( перспективные ракетные двигатели для торпед) и перебрался на покой в Самару , в аккурат в соседний дом с нашим Самаритяниным.
Помню стучу в дверь - открывает чудило ( ну копия нашего Рифта) в валенках и душегрейке...
Я профессоров в домашней обстановке ещё на видел и подумал , что это кто-то из обслуги...
Но ...
Короче : я из его докторской кое-как себе на диплом наскрёб по РД на Гидрореагирущем топливе...
Главный смак этой работы был все-таки в атомном двигателе...)
Но я не захотел быть посмешищем на защите...
PS
47 лет пролетело...
А на ГРТ ещё ничего реально не работает , не говоря уже про атомный...

в целом надо отличать Академию как собрание академиков и член-коров, и Академию как совокупность...   
Автор:  Zyniker - 20 Октября 2017 23:17:18
Я знаю. Я работал в РАН
осенью 33-го года Эйнштейн оказался в Лондоне, где его встречал Резерфорд.   
Автор:  Sam - 20 Октября 2017 21:27:41
Cмешеная штука жизнь , да?
От если бы у Гитлера мозгов было чуточку побольше , чем у Сталина он бы не выдавил из страны еврейских ученых , а поместил бы их в какую-нибудь элитную шарашку и кто бы тогда вместо Эйнштейна , Силарда, Вигнера и Теллера написал письмо Рузвельту о необходимости создания атомной бомбы?
PS
Оставшись в меньшинстве арийским ученным не хватило всего пару лет ...
И где бы мы тогда сейчас с вами были?
Только не в 36-м, а в 33-м, и не из Германской, а из Прусской.   
Автор:  Александр. - 20 Октября 2017 21:09:41
Уже осенью 33-го года Эйнштейн оказался в Лондоне, где его встречал Резерфорд.
Для Циникера:   
Автор:  Александр. - 20 Октября 2017 21:07:01
Во-первых, Жирик стал доктором наук не 15, а больше 20 лет тому назад. Время летит быстро!

Во-вторых, наличие сообщества как раз подразумевает, что важные дела решает не руководитель коллектива, а сообщество в целом. Присваивать заслугу в твёрдости одному только Келдышу как раз и означает, что и АН СССР никаким научным сообществом не являлась, а послушно следовала указаниям начальства.
На самом деле в ситуации с попыткой исключения Сахарова из Академии всё было не совсем так, тут не один только Келдыш руку приложил, но в целом надо отличать Академию как собрание академиков и член-коров, и Академию как совокупность десятков тысяч научных работников. Это совсем не одно и то же.
Edit: 20 Октября 2017 21:07:22
Циникеру   
Автор:  cornelius-1 - 20 Октября 2017 20:56:39
"не допустил исключению Д.А.Сахарова из АН."
Ну. там не только Келдыш. Там и Капица отличился. Со своейственным ему сарказмом он начал с с того, что Сахарова можно исключить из АН, потому что такой прецедент имел место. Выдержав паузу, добавил: Альберт Эйнштейн был исключен в 1936 году из Германской Академии.
Ведь будет же смешно доктору политологии защищать кандидатскую по истории.   
Автор:  Александр. - 20 Октября 2017 20:56:34
Это как-то несолидно будет выглядеть.

Помимо докторской степени по истории Мединский   
Автор:  Александр. - 20 Октября 2017 20:54:32
Имеет ещё кандидатскую и докторскую степень по политологии.

Имея кандидатскую степень по политологии, дополнительно получать кандидатскую степень по истории нет необходимости, можно сразу на докторскую подавать, правила это разрешают.

НГ   
Автор:  Zyniker - 20 Октября 2017 20:00:04
Иногда, редко, докторская степень может присуждаться без наличия кандидатской. Но это должны быть какие-то исключительные выдающиеся достижения в диссертации.
Сержу   
Автор:  Незванный из сети - 20 Октября 2017 19:51:03
Спасибо. Но я все же не понимаю, как ему сразу доктора присвоили... Это как-то отдельно должно было оговариваться.
Незванный из сети - 20 Октября 2017 19:18:03   
Автор:  Сержж - 20 Октября 2017 19:34:37
1. Да. Где публиковал точно не знаю, на бумаге какя-то книга выходила.
2, За дисер. Беда ещё в том, что сейчас уже есть сильное сомнение была ли сама защита.
3, Про кандидата Мединского ничего не было слышно, значит такого просто не было. Иначе бы тут же раскопали.
Разумеется таких пустышек, как дисер М. воз и маленькая тележка. Просто большинство сидит тихо, а М. у нас трибун. Он, став министром, возомнил себя непогрешимым, вот и нарвался. Достаточно вспомнить околесицу, которую он нёс о 28 панфиловцах. Это при том, что прокуратура СССР (!) установила, что это просто выдумка журналюги.

Сержу   
Автор:  Незванный из сети - 20 Октября 2017 19:18:03
Пара вопросов, чтобы разобраться:
1. Он писал публицистику (не научные статьи), которые публиковал в обычных журналах или в сети? Направление статей меня не интересует - важен принцип.
2. Звание ему дали без написания им изащиты диссертации, просто за совокупность заслуг?
3. А почему сразу докторское звание? Кандидатом он уже был, или это звание отменили?
А какая такая "наука" может быть в "истории"?   
Автор:  Zyniker - 20 Октября 2017 19:09:46


Ты станешь
самой точною наукой.
Ты станешь.
Ты должна.
Мы так хотим


(Р. Рождественский "История")

Александр. - 20 Октября 2017 18:39:36 что в ней отсутствует наука. Специалисты утверждают, что в не   
Автор:  Sam - 20 Октября 2017 19:04:54
А какая такая "наука" может быть в "истории"?
PS
Ну разве что если саму фальсификацию так классифицировать - то да...
Апп диссертации   
Автор:  Zyniker - 20 Октября 2017 19:03:37
Любопытно, что за диссертацией Мединского никому в голову не приходит порассуждать о диссертациях сонма других слуг народа высокого уровня служения от Жириновского (он доктором наук между прочим заделался лет пятнадцать назад) до Самого.
Про научное сообщество, точнее про его отсутствие в общем согласен. Тут поневоле с уважением вспомнишь АН СССР, когда в условиях много более жестких идеологических рамок тогдашний президент АН М.В.Келдыш сумел противостоять давлению и не допустил исключению Д.А.Сахарова из АН.
НеГо : В двух словах - в чем там суть-то скандала?   
Автор:  Sam - 20 Октября 2017 19:01:01
Да собственно все это политика...
Всем известный факт , что ни одна падла во власти никогда на делала собственноручно ни одной работы , а все они написаны "рабами" и защищены за деньги ...
Начиная с диссертации самого Путина и вот закончили на этом идиоте, который считает что мифы о величии нации вполне заменяют реальные события..
PS
Судя по тому что и по сей день не могут отыскать его оппонентов - защиты , как таковой , и не было никогда...
Суть претензий к диссертации Мединского в том,   
Автор:  Александр. - 20 Октября 2017 18:39:36
что в ней отсутствует наука. Специалисты утверждают, что в ней изложены всего лишь досужие размышления автора на исторические и около-исторические темы, то есть, примерно то же самое, что мы иногда можем читать здесь в Курилке, только в сотни раз многословнее, чем здешние опусы.
Незванный из сети - 20 Октября 2017 17:55:34   
Автор:  Сержж - 20 Октября 2017 18:35:24
Коротко. Есть г. Мединский, пописывал всякую художественно-историческую лабуду (правда лабуду). В основном по истории Р. в интервале ~ с середины 16 до середины 17вв. Конкретно, как проклятые иностранцы воевали нашу родину и очерняли её в своих мемуарах. А потом сей писака решил, что накопленный материал достаточен, чтобы стать доктором исторических наук. Сказано сделано. У нас сейчас в РФ стать доктором исторически-экономических наук кому ума не доставало? И было бы всё шито-крыто, если бы сам доктор не стал поливать настоящих историков говном и учить их Родину любить. Вот обратка и прилетела. Щас Мединский имеет два звания - директор проачечной и доктор белгородских наук (отдельная история).
Edit: 20 Октября 2017 18:35:57
Сержу   
Автор:  Незванный из сети - 20 Октября 2017 17:59:01
Магистры в МИФИ слушают лекции по философии, так как будут сдавать её при поступлении в аспирантуру. Знаю это от своей подруги-студентки.
Сержу   
Автор:  Незванный из сети - 20 Октября 2017 17:55:34
А вы в курсе ситуации с его диссертацией? Я серьезно спрашиваю, так как норм для диссеров по истории не знаю, а саму его диссертацию не читал. В двух словах - в чем там суть-то скандала?
Осипов был Президентом РАН в течение 22 лет, с 1991 по 2013.   
Автор:  Александр. - 20 Октября 2017 17:38:24
Дорогой Сержж! Я имел в виду научное сообщество как прочный коллектив со своим единым, прочным и устойчивым мнением по основополагающим вопросам. Так вот - такого коллектива, как единого целого, не существует. Есть отдельные группы, группки и группировки учёных, есть отдельные весьма яркие личности, а сообщества как целого нет.
С точки зрения административно-силового веса - да. Как политик - ничто.   
Автор:  Sam - 20 Октября 2017 17:06:27
Да дело не в политике!
Вы совершенно не учитываете роль наследственности в качестве принятия любых решений ...

От выбора что одеть на себя , до понимания как устроен этот мир...
PS
По простому : для такой работы ( от результатов которой зачастую зависят жизни миллиардов людей) мозги надо иметь минимум как у Номы или Йо...
На худой конец - НеГо...

Тут все заняты ВАКом, а в это время   
Автор:  Meleh - 20 Октября 2017 17:00:54
В Австрии избран канцлером молодой человек 31 года. Круто.

В Чехии потенциальный президент требует выйти из зоны евро

В условиях переговоров Фатха с Хамасом об объединении американцы предложили Хамасу легитимизацию в обмен на признание за Израилем права на существование. Хамасовский лидер ответил:"התשובה של מנהיג חמאס בעזה: "לא דנים בהכרה בישראל - אלא מתי נמחק אותה"
"Не обсуждаем признание Израиля, только время, когда сотрем его с лица земли".




Александр. - 20 Октября 2017 15:40:59   
Автор:  Сержж - 20 Октября 2017 16:17:50
А из кого состоит ВАК? А президиум ВАК, а президиум РАН РФ? То, что произошло это пощёчина не только историкам, а именно всему научному сообществу. И физикам и биологам и филологам. Но это заслуженная пощёчина. Наше НС шло к сложившемуся положению долго, шаг за шагом. РАН раз за разом демонстрировало полную беспомощность в самых элементарных политических вопросах. Самое главное - если ты не защищаешь своих прав, если не разговариваешь с властью с позиции силы, ты для этой власти никто и ничто, и с тобой можно делать, что угодно. Я ещё помню, как президент АН Осипов, сидел в приёмной у патриарха, тогда ещё Алексия. Это ничтожество по-моему три срока был на должности. Но его же выбирали академики. Вот и довыбирались. А вся эта история с дисернетом? Полное разложение. Теперь о них ноги вытирают, но кто же, кроме них самих виноват? Поправьте меня, если не прав, но я так понял, что любой (!) аспирант до сих пор изучает философию?!
Edit: 20 Октября 2017 16:18:06
научное сообщество РФ хочет...   
Автор:  Александр. - 20 Октября 2017 15:40:59
Научное сообщество тут ни при чём, эти безобразия творят не учёные, а чиновники от науки. И вообще, в своё время Пастернак на вопрос Сталина: "Как в литературных кругах относятся к аресту Мандельштама?",- ответил, что по большому счёту никаких литературных кругов в стране не существует. Вот, точно так же и с научным сообществом...
cornelius-1 - 20 Октября 2017 14:16:05   
Автор:  Сержж - 20 Октября 2017 15:40:11
Как политик - ничто.
И даже чуть меньше.
   
Автор:  Сергей С1 - 20 Октября 2017 15:26:36
из нынешних

Нынешних вообще никого и близко подпускать нельзя. Это славная когорта изображающих рвение исполнять указы путина, у них отбита всякое желание и умение к самостоятельности и инициативе.
Приказано считать историком!   
Автор:  Сержж - 20 Октября 2017 14:37:23
http://www.rbc.ru/society/20/10/2017/59e972679a79474f4c4d7a12
Большинство членов президиума ВАК проголосовали за то, чтобы оставить министра культуры доктором наук
И после этого научное сообщество РФ хочет, чтобы государство учитывало его мнение?
Rift- - 20 Октября 2017 10:54:04   
Автор:  cornelius-1 - 20 Октября 2017 14:16:05
"из нынешних я вижу только Шойгу, который мог бы стать Президентом и его бы выбрали"
С точки зрения административно-силового веса - да. Как политик - ничто.
Rift   
Автор:  Meleh - 20 Октября 2017 14:09:04
Такой зависимости нам никто не предлагал. Что то я не помню, чтобы ЭПЛ или другие продвинутые технологии предлагали вывести в РФ. Пример с Опель нагляден.

- китайцам тоже не предлагали. Но в отсутствии санкций они потихоньку продавливали свою линию. На моих глазах они добились строительства "фаба" (завода по производству микросхем) Интела.
Американцы с огромным скрежетом согласились, и то на линию по устаревшей на несколько лет технологии. Тут все не расскажешь, но суть в том, что это все равно был качественный скачок, главное, в появлении тысяч работников, способных справляться с современным оборудованием.
И в Израиле каждый новый завод, новая технологическая линия или исследовательский центр ведущих фирм не появляется автоматически, только потому что мы хорошие друзья и союзники. Каждый раз предприятия и курирующие их министерства добиваются этого в конкуренции с другими странами и штатами США.
Только там, где государство готово костьми лечь за получение новой технологии, это может произойти. Например, правительства маленьких Ирландии или Израиля часто делают такие субсидии Интелу, что никакая Аризона или Нью Мексико не могут конкурировать.
В России такого подхода нет даже и без санкций, российское правительство подходит к таким сделкам только с позиций ростовщика Джафара (понимают только "на", и не понимают "дай"), а уж с санкциями... Что очень жаль, потому что талантливых работников в России пруд пруди.
Жаль, американцы пока что этого не поняли   
Автор:  Zyniker - 20 Октября 2017 14:03:08
А вы не американец?
посмотреть на реальное количество тех , кого не устраивает эта мафиозная власть   
Автор:  Александр. - 20 Октября 2017 14:03:05
Помнится, то же самое говорили и перед выборами 2004 году, когда наравне с Харитоновым и охранником Жирика соперником Путина выступила Хакамада, мол, давайте посмотрим, сколько нас ещё осталось? Как будто без такого подсчёта это было неизвестно.

И ещё я хочу сказать о реальных шансах Навального, Гудкова, Явлинского, Митрохина, Касьянова, Собчак и всех прочих, чьи фамилии вам вдруг в голову придут - ребята, вы что? Какой смысл это обсуждать? Ведь ясно же, что оппозиционеры выдвигаются на выборах не для того, чтобы на них побеждать. Тот же Зюганов в 1996 году больше всего на свете боялся своей воозможной победы. Здесь вполне подходит олимпийский принцип: главное не победа, а участие. Неужели вы думаете, что заядлые и фанатичные болельщики московского "Динамо", тульского "Арсенала" или хабаровского СКА всерьёз надеются на то, что их любимые команды станут в будущем году чемпионами?
Смешно даже думать о том, что будет, если вдруг Ксюша неожиданно станет президентом России, а уж писать об этом ещё смешнее. Не менее смешно подсчитывать реальные шансы Навального и тех же Явлинского с Жириновским.
Я помню, как Алла Гербер, выступая на Эхе в феврале 2012, на полном серьёзе заявила, что она очень надеется на то, что во второй тур вместе с Путиным выйдет Прохоров. Насмешила буквально до слёз!
А в марте 2000-го тот же Явлинский, выступая на НТВ заявил, что он практически уверен в своём выходе во 2-й тур выборов.
Ну есть же объективная реальность, данная нам в ощущениях, зачем строить воздушные замки даже в мыслях?
Американцев он боится   
Автор:  LL - 20 Октября 2017 13:19:34
И это чувствуется в каждом его слове и поступке, несмотря на всю браваду.

Жаль, американцы пока что этого не поняли.
Путин никого и ничего не боится   
Автор:  Сержж - 20 Октября 2017 11:08:50
Очень сильное утверждение. К тому же, если оно верно, то это может говорить о политическом скудоумии ВВП, а этого я пока не наблюдаю.
Рифту   
Автор:  Незванный с работы - 20 Октября 2017 10:57:39
Так после того, как немцы изобрели Генеральный штаб, само верховное лицо и не должно лично руководить или вникать во все проблемы. Когда президент решает вопросы на уровне водоснабжения отдельного дома или его расселения - это абсурд. Или когда на совещаниях зачитывает "от себя" выступления на любую тему - от робототехники до искусства (и не забываем про животноводство). Её (или кого угодно) роль в кресле президента - это главный менеджер. Который должен уметь выбирать людей, слушать разные мнения, и опираясь на тех, кому доверяет, санкционировать работу по тому или иному варианту. У меня нет сведений о том, что она на это неспособна. Сам по себе успех в шоу-бизнесе говорит как бы за то, что способна.
Edit: 20 Октября 2017 10:58:31
Корнелиус   
Автор:  Rift- - 20 Октября 2017 10:54:04
Из нынешних я вижу только Шойгу, который мог бы стать Президентом и его бы выбрали, а Путин - премьером. И всё было бы по старому.
Сергей С прав, сейчас ВВП надо посмотреть в деле новых назначенцев.
cornelius-1 - 20 Октября 2017 09:56:23   
Автор:  Сергей С1 - 20 Октября 2017 09:59:35
Я между понятиями "опасается" и "боится" большой разницы не вижу.

Зря.
Боится трус, а Путин не трус.

cornelius-1 - 20 Октября 2017 09:52:45   
Автор:  Сергей С1 - 20 Октября 2017 09:58:01
Нет, не на половину.
Сильно меньше.
Подавляющие большинство - чиновники из министерств и федеральных агентств. Посидели в столоначальниках, теперь кинуты "в народ" набираться реального опыта управления кусочком государства. Несколько персонажей из ТОР-манагеров крупных компаний
Edit: 20 Октября 2017 09:58:35
Сергею С   
Автор:  cornelius-1 - 20 Октября 2017 09:56:23
Я между понятиями "опасается" и "боится" большой разницы не вижу. По крайней мере все поведение властей по отношению к Навальному тому подтверждение.
   
Автор:  Сергей С1 - 20 Октября 2017 09:53:32
И вся эта история с Ксюшей лишнее подтверждение тому, что государь элементарно зассал

Оптимист
Путин никого и ничего не боится. Ненавидит, опасается, презирает - да, сколько угодно.
Но не боится.


   
Автор:  cornelius-1 - 20 Октября 2017 09:52:45
А губернаторский корпус разве наполовину не чекистский. Тот же тульский Демин.
cornelius-1 - 20 Октября 2017 09:41:00   
Автор:  Сергей С1 - 20 Октября 2017 09:49:39
А там кроме коллег чекистов никто и не просматривается

Не, круг чекистов кооператива Озера одновозрастен Путину, они получили кормления и списаны из реестра государственных управляющих. им и так хорошо.
Преемник будет выбран из губернаторского корпуса, который назначается сейчас.
Молодые, амбициозные, преданные своему начальнику, сейчас пройдут проверку в губерниях, в том числе и проверку выборами, которые как раз упадут на последний путинский срок.
Рифту   
Автор:  cornelius-1 - 20 Октября 2017 09:41:00
### предстоящий срок Путина будет посвящен формированию преемника.###
А там кроме коллег чекистов никто и не просматривается.
Навальному в любом случае ничего не светит. В России к власти может прорваться только старый аппаратчик, может, и не очень старый, но только человек аппарата.
Edit: 20 Октября 2017 09:47:12
Незванный с работы - 20 Октября 2017 08:47:48   
Автор:  Rift- - 20 Октября 2017 09:35:32
Если бы речь шла о крошечной типа Эстонии, то, да, кандидат. Для страны, где ничего нет, кроме амбиций - замечательный. Но Ксюша кроме своей задницы ничем в жизни не командовала, а здесь гигантская страна с морем проблем и океаном противоречий внутренних и внешних, с кривой экономикой, пронизанной коррупцией, как плесень в Рокфоре. Здесь одного обаяния недостаточно )))
cornelius-1 - 20 Октября 2017 08:55:57   
Автор:  Rift- - 20 Октября 2017 09:28:29
Может и зассал. Пора бы уж. Но наша трагедия, что приличных противников у Путина нет. Он их всех кончил. Если Навальный прорвётся в шорт-лист, то он не победит. Его аргументы дешевые, типа, а давайте отнимем у Медведева всё, что он наворовал и всем будет щастя! Это 25 лет назад сработало бы, но не сегодня. Народ поумнел.
"года через три, четыре"? думаю да, т.е на пятый срок Путин не пойдёт. Но Гудков себя уже как то негативно проявил. Думаю, что предстоящий срок Путина будет посвящен формированию преемника.
Корнелиусу   
Автор:  Незванный с работы - 20 Октября 2017 09:22:28
Тут есть противоречие.
Если судьи (и ЦИК) куплены - то чего бояться выборов?
Если не куплены - значит 146% действительно за него.
Изе   
Автор:  cornelius-1 - 20 Октября 2017 09:21:25
Если у Вас Апп, то надо fb2 перевести в epub. Мой андроид всe читает, а fb2 и epub.
Корнелиус   
Автор:  Изя - 20 Октября 2017 08:59:10
Спасибо! Получила! Но пока не рассекретила - упирается и не любит мои аппы.
Апп плакат   
Автор:  Изя - 20 Октября 2017 08:58:35
Зато Россия с Крымом отвратительна...
Рифту   
Автор:  cornelius-1 - 20 Октября 2017 08:55:57
"Что Путин таким образом хочет выяснить, сколько "белоленточников ""
"Белоленточная" интеллигенция на Ксюшу положит с прибором, а пойти за ней могут только 18-20 летние сопляки, и то это зависит от того, как пропишут политтехнологи её роль и как оперативно будут реагировать не ситуацию суфлеры.
И вся эта история с Ксюшей лишнее подтверждение тому, что государь элементарно зассал. И не сегодня, а года три назад, когда начались все процедуры по отстранению Навального.
Года через три-четыре, я думаю, появится еще пар ярких и молодых политиков, и посмотрим тогда, что будет делать хозяин. Интересен Дмитрий Гудков. Правда, пока он относительно в тени и выступает в основном на московском уровне.
Марру   
Автор:  Изя - 20 Октября 2017 08:55:43
Нет, конечно.
Киевлянке   
Автор:  Незванный с работы - 20 Октября 2017 08:53:52
.. но не Российской Империи (!)
У вас правители без фантазии (или просто мы об этом не знаем). Украина могла бы сейчас сделать ход конем, объявив себя преемником Российской Империи и СССР, как коронная земля государства. И на этом основании оспорить место РФ в СовБезе ООН. И вообще пропагандировать имперское прошлое, благо есть личности, вокруг которых можно строить историю - братья Розумовские, Безбородко. Да и осваивавших Сибирь казаков можно считать своими, все равно точно их происхождение неизвестно. То есть претендовать на тысячелетнюю историю, а не строить государство заново.
Рифту   
Автор:  Незванный с работы - 20 Октября 2017 08:47:48
но участвовать в этом балагане, я думаю, приличные люди всё равно не будут.
А почему? Чем она вам не кандидат? Или нужен такой, чтобы не разу с Путиными не встречался?
СергеюС   
Автор:  Незванный с работы - 20 Октября 2017 08:42:34
и стала не просто "невсехней", но враждебной остальным частям бывшей империи.
Это вы про Украину или про Россию?
У Украины прекрасные отношения с прибалтийскими странами, Финляндией и Грузий (тоже части Империи), хорошие с Белоруссий, странами Средней Азии и остального Закавказья.
Sam - 20 Октября 2017 07:10:00   
Автор:  Rift- - 20 Октября 2017 08:24:58
Семён, по меньше эмоций подобного рода. А тоя буду каждый раз тебе напоминать, что ты был официально (т.е. заявление подписывал) стукачём в КГБ )).
У меня по поводу Ксюши сомнений не было после сообщений о её встречи с Путиным. Просто вчера это показали всему миру.
Что Путин таким образом хочет выяснить, сколько "белоленточников " в России, я тоже сразу подумал, но участвовать в этом балагане, я думаю, приличные люди всё равно не будут.
Киевлянка - 20 Октября 2017 07:43:22   
Автор:  Rift- - 20 Октября 2017 08:15:39
Я показал официальную метаморфозу через сссср, где была РСФСР. )
Автор: Rift- - 20 Октября 2017 07:08:20   
Автор:  Киевлянка - 20 Октября 2017 07:43:22
После развала страны советов образовалась РФ, которая официально(!) стала полноправной преемницей сссэра
-------------------------
.. но не Российской Империи (!)
Мудейший : Все сходится Сёмен.   
Автор:  Sam - 20 Октября 2017 07:22:07
Ты идиот по жизни или дурку здесь валяешь который год уже ?
Так говоришь доя фальсификации полетов и высадке на Луну достаточно было всего 20 статистов?
PS
Я почему тебе послал этот уникальный случай с программированием по принципу "защиты от дурака"!
Меня с первого дня в ОКБ (1972 год , пятилетка "качества" в самом разгаре) "кинули" осваивать новое направление - "Надежность военной техники"...
Пол года в Харькове обучали по американским учебникам...не было ещё тогда в СССР своих спецов по "надежности"...
Так вот там я как раз впервые и узнал о таком ихнем принципе : "защите от дурака"
PS
Как ты понимаешь в России это никто не было актуально...
От всех сразу ни одна даже самая прогрессивная система не спасёт...

Убедился, что Собчак - проект Путина Автор: Rift- -   
Автор:  Sam - 20 Октября 2017 07:10:00
А были сомнения? Лично у меня - ни секунды!
Пора уже уяснить себе - что вся Россия , после УвР - это прожект Путина !
Ну народ вы такой безмозглый и трусливый в массе своей!
Но я вас не осуждаю...практически любой , кто решиться вдруг плюнуть у вас там против ветра - всегда лишается практически всего и зачастую - жизни!
Короче : каждый народ что имеет , то и заслуживает
PS
И тем не менее : у людей появилась возможность проголосовать "против всех" пидорасов , которые сосут уже последнюю кровушку из издыхающей России...
В смысле : посмотреть на реальное количество тех , которых не устраивать эта мафиозная власть...
Киевлянка - 19 Октября 2017 22:14:17   
Автор:  Rift- - 20 Октября 2017 07:08:20
О, прогресс! Я у вас уже не в игноре!
Вы мне тоже почему то нравитесь )) Наверное голос крови. Я ведь писал, что мои предки в 1632 году бежали из Черкасс в Белгород )))
Не могли подождать ещё пару лет, в одном государстве были бы )
По поводу ... а Российской Федерации и подавно )
наверное несколько не так: была Российская империя. В 1917м и чуть позже преобразована в итоге в сэсэсээр. Помните картавый кричал "без аннексий и контрибуций!". После развала страны советов образовалась РФ, которая официально(!) стала полноправной преемницей сссэра. Одновременно образовалась Украина, которой во времена завоевания Крыма Российской империей просто не было )
Убедился, что Собчак - проект Путина   
Автор:  Rift- - 20 Октября 2017 06:52:38
Вчера показа в новостях по центральному каналу её кокетничанье по поводу претензий на президентство. Если бы она была изгоем, как Навальный, хрен бы её пустили на первый
Sam - 19 Октября 2017 19:47:22   
Автор:  Мудрейший Валериан - 20 Октября 2017 06:28:44
Все сходится Сёмен.
В критический момент командир выходит на палубу корабля с астролябией и спасает ситуацию.
В двоичном коде пишет нортон командер и ещё пару изюминок.
Изя   
Автор:  marr - 20 Октября 2017 02:48:16
картинку видели? внимательно? вот такой и фильм. кочетова помните?
   
Автор:  Изя - 20 Октября 2017 02:36:24
Дк что - смотреть этих Спящих? Или ну?
Марру   
Автор:  Изя - 20 Октября 2017 02:34:43
Да мне-то зачем про сиськи?
Я, правда, больше люблю слушать теперь...
стоп-кадр из фильма спящие   
Автор:  marr - 20 Октября 2017 02:10:35
https://scontent.fscl10-1.fna.fbcdn.net/v/t31.0-8/22498852_10155626615165619_4044239027945596047_o.jpg?oh=6067976880bd03c7b63a8abe0038f6cc&oe=5A6964BC width=800
Edit: 20 Октября 2017 02:10:54
   
Автор:  marr - 20 Октября 2017 01:44:14
http://kro-krim.narod.ru/images/krimprekrasen.jpg
СергейС   
Автор:  marr - 20 Октября 2017 01:35:37
И это неправда. Во-первых она была "отнята" наравне с другими частями Российской империи! Империи!!!!!! И никому враждебна не была. И после того, как её прописали в качестве УССР тоже никому враждебна не была. И после развала уже СССР тоже не была враждебна ни Белоруссии, ни Грузии, ни Казахстану, ни Киргизстану и т.д. И даже РФ она не была враждебна. Российские граждане свободно перемещались по её территории, ездили в отпуска в Крым и Херсон. Покупали там собственность. И не заявляла прав на российские территории, как продолжательница Киевской Руси. И не говорила о "укромире" на Дальнем Востоке. И не организовывала свои войска для объявления Кубани украинской. И добровольцев туда не посылала.
Cообщений за последние сутки: 29Пользователей: 557 Вход для администратора


Сейчас на форуме: Скрытых: 2, Гостей: 3, из них роботов минимум 1
Страница сгенерирована за 0.0362539 секунд.