Вы не авторизованы.Или даже не зарегистрированы.

Все сообщения за 20.06.2015

[последние сутки]   [двое суток]   [трое суток]   [неделя]   [месяц]  
Meleh - 20 Июня 2015 21:33:03   
Автор:  Zyniker - 20 Июня 2015 23:52:41
Я, помню, в детстве книжку читал, она называлась "Борьба за огонь". Автора не помню. Помню только, что главного героя звали Нао. По сюжету там у его пленени враги украли или потушили вот такой костер постоянный и этот Нао отправился на добычу огня. В итоге, кажется, добыл.
Это не про ваших новооткрытых книжка?
Сержж   
Автор:  tan - 20 Июня 2015 23:49:13
+++ Мозг человека изначально был заточен на бытие в небольшой группе +++

В "свободной" группе и при достаточных ресурсах мозг выдаёт одни реакции. В "тесной" группе и при ограниченных ресурсах (прото-город; городище, окружённое врагами) мозг выдаёт другие реакции, и возникает иерархия, появляются зачатки культуры (и морали в том числе). Некорректно говорить, что мозг так заточен (кем?), просто вот так он себя ведёт, таковы экспериментальные факты. Возможно, это оптимально для выживаемости популяции. Причём изменение социального поведения видно и на приматах, которых помещали в разные условия.
Собственно поэтому цивилизация возникла в районах, где уже довольно многочисленное население билось за ограниченные ресурсы. А где бананов было достаточно, не случилось ни городов, ни цивилизации, ни морали.

Edit: 20 Июня 2015 23:50:43
Александру   
Автор:  Zyniker - 20 Июня 2015 23:44:24
Вот, встретил ты незнакомца, как узнать, порядочный он человек или хитрый прохиндей?

А зачем мне это знать? Как встретились - так и разошлись. Прохиндеи и мерзавцы имеют такие же права на существование, как и мы с вами. Это если еще мы сами к этим категориям не относимся. Это надо еще со стороны посмотреть...
   
Автор:  НОМА - 20 Июня 2015 23:42:21
Автор: LL - 20 Июня 2015 21:15:53
Оказывается, Антон Субботний уже митрополит!


Очень рад.
Достойный князь церкви - и достойный человек.
хмммм...   
Автор:  marr - 20 Июня 2015 22:54:50
мораль не может быть частью физиологии. мораль - человеческая категория.
Александр. - 20 Июня 2015 16:56:06   
Автор:  Сержж - 20 Июня 2015 21:52:09
Коротко говоря, человек по своей животной природе ужасно грешен... Но определённые, веками сложившиеся моральные нормы...
По современным представлениям всё это не совсем так. Мозг человека изначально был заточен на бытие в небольшой группе (стае) себе подобных. Собственно человеческий мозг и был "создан" именно для этого. Т.е. мораль была заложена на биологическом уровне. Позднее с усложнением общества усложнялась и мораль.
Пропавшее звено найдено   
Автор:  Meleh - 20 Июня 2015 21:33:03
Слушал выступление профессора-археолога о знаменитой теперь пещере Кесем. Несколько лет назад, при расширении дороги открылась пещера, куда 200 тыс лет не ступала нога человека. Там жили люди примерно с 400 тыс лет до 200 тыс лет назад. Предположительно, это был человек, соединявший линии африканского хомо эрэктус и неандертальца с кроманьонцем.
Особая новость в том, что полагали, что африканский древний человак прошел через эти земли из Африки в Европу. А, оказывается, он тут остановился и жил.
От самого человека найдено только 13 зубов, все от разных особей разного возраста. Сумев сделать анализ зубного камня по методу испанских археологов, узнали, что в этой пещере уже был постоянный костер для поджаривания мяса - первая находка "домашнего очага" такой древности.
В пещере нашли остатки "школы" по обработке кремневых орудий и много чего еще.

Главное, что это древнейшее место, где найден хомо сапиенс.
Докопали пока слои до 200-300 тыс лет назад, надеются найти новые находки в более древних слоях.
Edit: 20 Июня 2015 21:38:26
   
Автор:  LL - 20 Июня 2015 21:15:53
Оказывается, Антон Субботний уже митрополит!
Александр. - 20 Июня 2015 16:31:51   
Автор:  Семен Пиковский - 20 Июня 2015 20:51:55
+++Вот, встретил ты незнакомца, как узнать, порядочный он человек или хитрый прохиндей? А, прочитав Библию, станешь разбираться в людях намного лучше, будешь гораздо реже в них ошибаться.+++
Я так понимаю , что и обратный отсчет тут тоже уместен , да?
В смысле : если ты религиозно лучше подкован , то и наебать ближнего ( кто не удосужился эту блядскую Тору изучить ) тебе будет легче чем....те самые два пальца апп асфальт...
PS
Вот имено за это и ненавижу этих вечно прикидывающихся...
Zyniker - 20 Июня 2015 15:51:51   
Автор:  Семен Пиковский - 20 Июня 2015 20:42:35
+++ А чего там понимать? - Руки-ноги-голова. Все просто и понятно+++
Везунчик?
Никлогда и никто даже ножку в самый неподходящий момент ещё так и не подствали?
PS
Хотя какие уваши годы...
Александр. - 20 Июня 2015 16:56:06   
Автор:  Сержж - 20 Июня 2015 20:29:03
Это же всё в Библии написано!
Т.е. прочитал библию и всё. На этом образование закончили? Дурдом.
rift-bajk   
Автор:  Питерпроф - 20 Июня 2015 19:59:05
Отбой тревоги!
Сержж   
Автор:  Изя - 20 Июня 2015 18:18:09
Кстати, потому эти писатели так и писали о человеке, что в большинстве были сильно религиозными... Нужно еще помнить, что религия меняется со временем. У них тогда тоже было что-то вроде православия, но сегодняшнему православию это не имело отношения. Мракобесия полно везде- и в религии и в науке. В соответствии же с религиозным учением надо уметь отделять зерна от плевел Удачи в этом деле!
Сержж   
Автор:  Изя - 20 Июня 2015 17:58:07
Смотря что вам интересно про человека.
Александру   
Автор:  Изя - 20 Июня 2015 17:56:49
Как все у вас запущено!
Мелеху   
Автор:  Изя - 20 Июня 2015 17:56:11
Ну, традиция - это уже не первоисточник ( но это нас заведет в дебри письменной и устной Торы - что потрясающе интересно, но вряд ли уместно.
Я отношу мораль к философской категории...
Очень интересно наблюдать израильскую религиозную традицию и традиции диаспоры - этакая сравнительная физиология...

   
Автор:  Мудрейший Валериан - 20 Июня 2015 17:53:47
Как относиться к гандонистам?
К гандонистам надо относиться с терпением. Бог милостив и врата открываются к каждому в том числе и заблудшим, ищущим утехи в грехе.
Но чем больше грех, тем больше и покояние.
Иначе ни как.
николай   
Автор:  marr - 20 Июня 2015 17:50:39
два вопроса:
1) были ли те расстрелы и репрессии в Красной Армии?
2) если были, то были ли они необходимы?
cornelius-1 - 20 Июня 2015 08:59:02   
Автор:  W.von_ Peterhof - 20 Июня 2015 17:48:49
Спасибо... Попробую...
Самаритянин   
Автор:  marr - 20 Июня 2015 17:47:04
Да, вы совершенно правы. Именно так. Без "для". Это не "эксплуататорские классы" - это страх смерти, который толкает на забытье философское.
Zyniker - 20 Июня 2015 15:40:24   
Автор:  николай - 20 Июня 2015 17:23:28
http://pikabu.ru/story/uproshchennyie_metodyi_proektirovaniya_samoleta_1761944
Упрощенные методы проектирования самолета
Edit: 20 Июня 2015 17:25:37
Сержж - 19 Июня 2015 19:11:04   
Автор:  николай - 20 Июня 2015 17:09:05
А книгу " Крах 1941 – репрессии ни при чем! «Обезглавил» ли Сталин Красную Армию?" не читали? Автор сравнивает состояния РККА до и после репрессий - сплошной СР...Ч!
http://www.e-reading.by/bookreader.php/1006975/Smirnov_-_Krah_1941_-_repressii_ni_pri_chem._Obezglavil_li_Stalin_Krasnuyu_Armiyu%3F.html
побуду начетчиком..   
Автор:  Самаритянин - 20 Июня 2015 17:02:46

У Маркса "религия - опиум народа". Наш хвилосохв подчеркивал, мол, никаких "для". И как-то это пояснял фундаментально.
Гоголь, Достоевский, Гончаров подходят для человековедения гораздо лучше.   
Автор:  Александр. - 20 Июня 2015 16:56:06
Так они просто перевели это старинное библейское человековедение на более понятный язык.

Так и в науке то же самое, ведь не обязательно читать первоисточники, достаточно внимательно изучить современные учебники.

Коротко говоря, человек по своей животной природе ужасно грешен: ленив, жаден, агрессивен, склонен к разврату, и прочая, и прочая...
Но определённые, веками сложившиеся моральные нормы помогают человеку жить в коллективе, в обществе, успешно развиваться, делать свою жизнь всё более и более комфортной.
Зло рано или поздно наказывается, однако, оно не истребимо и постоянно возрождается на каждом шагу, чтобы потом снова умереть в страшных муках.
И хотя добрые дела не всегда награждаются, всё равно добрым людям жить легче, чем злым.

Это же всё в Библии написано!

Александр. - 20 Июня 2015 16:31:51   
Автор:  Сержж - 20 Июня 2015 16:34:25
А, прочитав Библию, станешь разбираться в людях намного лучше, будешь гораздо реже в них ошибаться.
А по-моему Гоголь, Достоевский, Гончаров подходят для человековедения гораздо лучше.
Meleh - 20 Июня 2015 16:17:51   
Автор:  Сержж - 20 Июня 2015 16:32:44
Но для меня религия еще и важнейший источник народной традиции и морали
Да какой там источник? История традиций и морали, - это да.
навяэывание норм бывает слишком агрессивно
Ещё бы. Когда эти нормы нельзя рационально объяснить - агрессия заменяет обоснование. Нормы для скотоводов с трудом можно обосновать для жителей городов. Эти трудности выявились сразу, ещё во времена зарождения "больших религий". Ну ислам сразу внедрялся силой, а христианство, как стало государственной религией.
важнейший источник народной традиции и морали.   
Автор:  Александр. - 20 Июня 2015 16:31:51
Вот я и говорю, если моральные нормы служат во благо, то пусть у них будут религиозные корни. Какая разница, лишь бы помогало. А если нормы устраревают, перестают соответствовать современным реалиям, то и фиг бы с ними.
Я уже писал здесь совсем недавно, что, оказывается, правило не смешивать мясное с молочным имеет под собой вполне научное обоснование.

@Руки-ноги-голова. Все просто и понятно @

Нет, на самом деле всё сложнее. Вот, встретил ты незнакомца, как узнать, порядочный он человек или хитрый прохиндей? А, прочитав Библию, станешь разбираться в людях намного лучше, будешь гораздо реже в них ошибаться.
Изя   
Автор:  Meleh - 20 Июня 2015 16:17:51
    Автор:  Изя - 20 Июня 2015 15:44:28
Я рассматриваю религию как философию скорее. Для меня это история философии в первую очередь , это интеллектуальное занятие . Чрезвычайно интересное. Помогает понять ЧЕЛОВЕКА


- я как раз читаю книгу на эту тему: единство в религии системы добро-зло, зло как неизбежная часть ее и вред безответственного добра в системе.
Но для меня религия еще и важнейший источник народной традиции и морали. Мы как народы пока еще культурно и нравственно не оторвались от религиозных корней.
Но как личность меня коробит пребывание в рамках религии. Пастыри в массе меня не устраивают, равно как и паства. И навяэывание норм бывает слишком агрессивно, часто тазиком с водой не обойдешься )))
А уж навязывание религией веры (вне связи с упомянутыми положительными функциями) - вызывает только протест.
Помогает понять ЧЕЛОВЕКА   
Автор:  Zyniker - 20 Июня 2015 15:51:51
А чего там понимать? - Руки-ноги-голова. Все просто и понятно

мифологическое мировоззрение очень комфортно   
Автор:  Александр. - 20 Июня 2015 15:47:43
Прагматизм, который, как нас учили, является ведущим философским направлением в США, и который утверждает, что истинно всё то, что полезно, рекомендует следующее:
Если в повседневной жизни для повышения комфорта, для успеха в делах, для радости и удовольствия надо опереться на научные достижения, использовать научное мировозрение, значит так и надо поступать. А если когда-нибудь вдруг обращение к богу может кое в чём помочь, то что ж - это не повредит, если иногда, не систематически, а только от случая к случаю. Мы ведь лекарства тоже не каждый день принимаем, а только тогда, когда сильно приспичит. И шумные пирушки с обильной выпивкой и большим количеством сладостей тоже у нас не каждый день случаются.

Если для комфорта надо придумать всякую бытовую электротехнику и радиоэлектронику, то необходимо углублённо изучать законы физики, а потом их использовать. Если хочешь жить долго и при этом оставаться здоровым, надо изучить и использовать на практике биологию, физиологию, фармакологию, прочую медицину. Хочешь стать богатым - изучай экономику, хочешь быть коммуникабельным - изучай психологию, ну а если совсем припёрло, так, что уже абсолютно ничего не помогает, хоть ложись и помирай, что ж тогда можно и к вере в бога обратиться, всё лучше, чем водку глушить.

Можно и на радостях в церковь сходить, а почему бы и нет? - Вчера в театр, завтра в филармонию, а сегодня в церковь, кому от этого хуже станет?

Религиозность и научное мировоззрение могут существовать параллельно и независимо друг от друга, главное, чтобы они никак не пересекались.
Это примерно как жена и любовница. Жена на первом месте, а любовница и развлечься-расслабиться помогает, а иногда и утешит-успокоит даже лучше, чем жена. Если только иногда, не слишком часто.
   
Автор:  Изя - 20 Июня 2015 15:44:28
Я рассматриваю религию как философию скорее. Для меня это история философии в первую очередь , это интеллектуальное занятие . Чрезвычайно интересное. Помогает понять ЧЕЛОВЕКА
Кириллу   
Автор:  Zyniker - 20 Июня 2015 15:40:24
вы вообще не отличите ни один из этих самолётов от другого

Это вы не отличите. А отличить между тем не очень сложно. Попробуйте, например, посчитать количество двигателей у среднемагистрального А-320 и дальнего А-340. При тщательном подходе к подсчету результат у вас получится неодинаковый.
Кроме того, А-330 и А340 раза в полтора длиннее, чем А-320 или А-319.
Что же касается копирования B-1 при разработке Ту-160, то об этом я написал, исходя не из картинок, а из личного опыта: я в этой разработке участвовал сразу после окончания вуза. Да и по картинкам внешние аналоги этим двум не найти. Наиболее близки им Ту-22М и американский F-111 (тоже, кстати, внешне похожи между собой), но они и меньше, и по форме отличаются от этих двух.
Александр. - 20 Июня 2015 14:01:25   
Автор:  Мудрейший Валериан - 20 Июня 2015 15:34:34
Вера в бога и наркотики сравнивать нельзя, только больные на голову марксисты до этого додумались.
Наркотики это химические реакции, внешнее воздействие, а вера это отрицание психотропного воздействия, чистый разум, освобождение от влияния любого плотского удовольствия.
И итогом состояние духа, мысли, понимание мира, настолько гармоничное, приятное, непрерывное несравнимое с плотским, минутным, разочаровывающим.
Главным итогом конечно уровень экономического развития, основанного не на грабительстве, рабской эксплуатации, порабощении.
   
Автор:  Мудрейший Валериан - 20 Июня 2015 15:16:42
С состроданием наблюдаю как на зло бабушке атеисты отмараживают уши.
Вот сколько не тверди, не лижите на морозе замок, чуть ослабил внимание, вопль, глааза мокрые, несчастный вид.
-Всё понятно!
Ну если так мир устроен, я буду чаще отварачиваться, лижите.
Но надо заметить, если раньше молодежь набиралась духу и лизала, то сейчас она до усрачки будет доказывать своё право лизать холодный замок, но никогда не наберётся духа его лизнуть.
Вот были люди в наше время, не то что нынешнее племя. (:
Edit: 20 Июня 2015 15:18:12
Александр. - 20 Июня 2015 14:01:25   
Автор:  Сержж - 20 Июня 2015 14:58:12
Дело не только в "опиуме для народа". Религиозное и шире мифологическое мировоззрение очень комфортно. Оно, как и научное обладает обратной связью. Но чтобы изменить научную модель требуются огромные усилия, как умственные, так и материальные, а мифологическое делает это легко. По принципу, если надо, значит надо. Оно же не заботится о согласованности новых представлений со старыми. Да и вообще ни о чём не заботится, кроме удовлетворения - ну вот, опять всё стало ясно!
Edit: 20 Июня 2015 14:58:47
Zyniker   
Автор:  kirill - 20 Июня 2015 14:35:56
Да нет же.
Я о том что вы вообще не отличите ни один из этих самолётов от другого.
Хотя они строятся на разных континентах разными производителями в разных странах.
В существовании бога человек находит для себя определённую пользу.   
Автор:  Александр. - 20 Июня 2015 14:01:25
В употреблении опиума тоже есть определённая польза: стихает боль, поднимается настроение, человек, пребывая в сладких грёзах, забывает о своих несчастьях... если бы от наркотиков не было бы никакой пользы, люди давно забыли бы о них.
Вера в Бога - это типичный и весьма эффективный болеутоляющий антидепрессант, и это лекарство человек разумный открыл при помощи многочисленных опытов.
Государства рушатся, а алкоголь, наркотики и вера в бога остаются.
Это не я придумал, это ещё Карл Маркс отметил.
Семен Пиковский - 19 Июня 2015 16:59:37   
Автор:  николай - 20 Июня 2015 09:07:40
++Если коротко - пауки в банке... ++
А лучше - котята в коробке! Прохожу мимо Ц.рынка - женщины-"добрые руки", "призревающие" котят, щенков. Сдают им , прикупив кормов и заплатив рублей триста. Повезет "ребенку" - возьмут в дом, нет - в Обь! Так и люди по жизни....
W.von_ Peterhof - 20 Июня 2015 02:26:07   
Автор:  cornelius-1 - 20 Июня 2015 08:59:02
Попробуйте установить принтер, подсоединив его через кабель, но указать в меню беспроводное соединение, а затем кабель убрать. У меня HP DJ3515 именно так и устанавливается.
Marr   
Автор:  Изя - 20 Июня 2015 08:20:49
Да все ведь так понятно - надо не ходить на русские сайты... На фейсбук... Но ведь хочется..
Семен Пиковский - 19 Июня 2015 15:08:38   
Автор:  Мудрейший Валериан - 20 Июня 2015 07:09:39
Вместо вменяемых доводов вы приводите мракобесную писанину, с цитированием кого-то.
Если кто-то захлебнулся водой, воду ведь не запрещают?
Повторю, человек разумный пришел к выводу о существовании бога на основании опыта. В существовании бога, в связи с ним через откровения, прозрения, человек находит для себя определённую пользу иначе бы он забыл о нём. И это потребность общения, польза, важнее всех других надстроек придуманных человеком, - государства рушатся, а вера остаётся.
cornelius-1 - 19 Июня 2015 09:28:55   
Автор:  W.von_ Peterhof - 20 Июня 2015 02:26:07
Мне тоже не удаётся подключить принтер по WiFi ... Даже когда подключаю его к WiFi роутеру, подключённому к кабелю провайдера... Переносной комп, подключённый к этому роутеру работает, планшет через WiFi работает, а принтер - нет... Только через кабель... Как ещё попробовать?
Изя   
Автор:  marr - 20 Июня 2015 01:18:53
Честно говоря, там особенно нечего подкручивать. Единственно, что можно делать - это ставить антивирусник понадежнее. И, конечно, стараться не кликать на самые вероятно-надежные предложения.
Cообщений за последние сутки: 52Пользователей: 559 Вход для администратора


Сейчас на форуме: Скрытых: 1, Гостей: 3
Страница сгенерирована за 0.0269248 секунд.