Вы не авторизованы.Или даже не зарегистрированы.

Все сообщения за 14.03.2016

[последние сутки]   [двое суток]   [трое суток]   [неделя]   [месяц]  
   
Автор:  LL - 14 Марта 2016 23:53:30
А еще говорят, что в Военторг сирийской оппозиции завезли ПЗРК.
он прищемил или ему прищемили.   
Автор:  LL - 14 Марта 2016 23:34:06
Или решили все-таки устроить вторжение в Украину, пока Обама тут.
   
Автор:  Мудрейший Валериан - 14 Марта 2016 23:33:56
Путин опять оказался всех умнее и порядочнее.
спокойной ночи.
   
Автор:  Мудрейший Валериан - 14 Марта 2016 23:31:39
https://img-fotki.yandex.ru/get/25407/44738073.4a/0_cc6f5_c56c3e47_orig
В руках у масленницы статуя свободы надо думать.

Лоджик сегодня 14 марта утром было.
   
Автор:  Изя - 14 Марта 2016 23:30:25
Ну а реально-то что? Почему вывел? Меня, собственно, устраивает в общей формулировке - он прищемил или ему прищемили.
   
Автор:  LL - 14 Марта 2016 23:23:05
Победа в день "Пи"!
LL - 14 Марта 2016 23:15:49   
Автор:  Мудрейший Валериан - 14 Марта 2016 23:19:48
А Лоджик о Крыме. )

   
Автор:  Мудрейший Валериан - 14 Марта 2016 23:16:16
И правда, Победа!
   
Автор:  LL - 14 Марта 2016 23:15:49
Так из Крыма тоже так просто, между прочим отдав приказ, вывести можно, да?

Ну и хорошо.
Появляются первые язвительные комментарии к "приказал вывести войска" и "цели достигнуты"   
Автор:  Zyniker - 14 Марта 2016 23:06:03
http://echo.msk.ru/blog/ababchenko/1729704-echo/
   
Автор:  Самаритянин - 14 Марта 2016 22:47:19


Будя! Отвоевались! Пущай другие воюють!

к\ф "Чапаев"


Вспоминая классику   
Автор:  Питерпроф1 - 14 Марта 2016 22:34:22

Путин Асаду:"Они тебя не больно зарежут! Чик и ты уже на небесах"

В догонку   
Автор:  Питерпроф1 - 14 Марта 2016 21:34:08
Похоже, не договорились, а остались без штанов! А как же война с ИГИЛОМ на дальних подступах?
Edit: 14 Марта 2016 21:43:06
Корнелиусу и заинтересованным курильцам   
Автор:  Питерпроф1 - 14 Марта 2016 21:17:02
И дальше что? Тем более, что нас уверяли, что российских войск в Сирии нет! 30 самолётов вернут? Это что? Победа, или поражение, которые гордым не дозволено отличать?
Путин приказал вывести российские войска с территории Сирии   
Автор:  Zyniker - 14 Марта 2016 21:06:32
По его словам, поставленные цели были выполнены

Кто-нибудь знает, что это были за поставленные цели и в чем заключается их выполнение?

Так или иначе выводит и выводит - и слава Богу
Edit: 14 Марта 2016 21:07:13
cornelius-1 - 14 Марта 2016 20:56:29   
Автор:  Сергей С1 - 14 Марта 2016 21:05:08
Сторговались, видать
Лет через 30 узнаем.
Что это значит?   
Автор:  cornelius-1 - 14 Марта 2016 20:56:29
"Путин приказал начать вывод российских сил из Сирии с 15 марта"
   
Автор:  cornelius-1 - 14 Марта 2016 20:05:26
Зачастую невеликий режиссер благодаря хорошей актерской команде и хорошему сценарию делает замечательные фильмы. Например, "Место встречи изменить нельзя".

Впрочем, Бортко - режиссер действительно классный, а как человек - говно. Так бывает
Автор: Сержж - 14 Марта 2016 19:42:16   
Автор:  Питерпроф1 - 14 Марта 2016 19:58:20
Собственно и я о том же! Полагаю, Евстигнеев был теневым режиссёром, не считая гениального Булгакова -
cornelius-1 - 14 Марта 2016 18:41:07   
Автор:  LL - 14 Марта 2016 19:51:11
Тем более что планы раздела Украины посредством требования федерализации имеются в документах дугинских деятелей еще от начала нулевых годов, если не раньше.
Единственный действительно классный фильм - Собачье сердце   
Автор:  Zyniker - 14 Марта 2016 19:49:13
Ну, допустим, "Идиот" или "Мастер и Маргарита" - не так чтобы совсем уж бесталанные. Да и "Блондинка за углом" тоже ничего...
   
Автор:  To Be - 14 Марта 2016 19:46:31
===В забытом и глухом киббуце
С гражданкой Блюм не все гуляют.
Теперь она нашла монету,
И в корне изменилось это...
===

В забытом глухом кибуце
С гражданкою Блюм все гуляют
Она непрерывно находит
Златые монеты в траве.




Бортко должен молиться на Евстигнеева до скончания своей жизни   
Автор:  Сержж - 14 Марта 2016 19:42:16
Не тот человек.
Евстигнеев артистический гений, а Бортко режиссер так-себе. Единственный действительно классный фильм - Собачье сердце. Всё никак не мог понять, как он умудрился это сделать. Но бывают же случайные удачи.
===Дурацкая фамилия...===   
Автор:  To Be - 14 Марта 2016 19:41:14
Кфар - это деревня. Вся деревня Ваша. Приезжайте!
Жительница киббуца Кфар Блюм   
Автор:  Zyniker - 14 Марта 2016 19:39:00
Дурацкая фамилия...

В забытом и глухом киббуце
С гражданкой Блюм не все гуляют.
Теперь она нашла монету,
И в корне изменилось это...



Где ж вы таких легенд набрались-то?   
Автор:  Zyniker - 14 Марта 2016 19:34:47
Эти легенды составляли содержание новостей начала марта 2014
   
Автор:  To Be - 14 Марта 2016 19:21:00
https://scontent.fhfa2-1.fna.fbcdn.net/hphotos-xpf1/v/t1.0-9/6843_10201323285600464_3974688155202700430_n.jpg?oh=24a0fdc24465e963c3edd94b5693092d&oe=5792270F
Жительница киббуца Кфар Блюм нашла золотую монету,   
Автор:  To Be - 14 Марта 2016 19:10:58
которая, как полагали ранее, сохранилась в единственном экземпляре.

http://newsru.co.il/pict/id/814028_20160314123046.jpg

http://www.newsru.co.il/israel/14mar2016/aureus_203.html
Edit: 14 Марта 2016 19:11:42
О фильме "Собачье сердце"   
Автор:  Питерпроф1 - 14 Марта 2016 19:00:56
Бортко должен молиться на Евстигнеева до скончания своей жизни
всё началось с требования разрешить провести референдум о федерализации   
Автор:  cornelius-1 - 14 Марта 2016 18:41:07
Всё началось с того, что Кремллю надо был любой ценой влиять на события на Украине. Любой. Так что сказки про федерализацию оставим центральным телеканалам.
СергейС   
Автор:  marr - 14 Марта 2016 18:27:26
Ага, вот я и говорю - в Грозном все были с оружием в руках.
marr - 14 Марта 2016 16:42:43   
Автор:  Сергей С1 - 14 Марта 2016 18:13:37
Инсургенты - это которые с оружием в руках.
А которые просто по домам сидят или в очереди в магазине стоят - а им прилетает снаряд, это всё же действительно мирные жители.
Zyniker - 14 Марта 2016 16:23:49   
Автор:  Сергей С1 - 14 Марта 2016 18:11:45
Где ж вы таких легенд набрались-то?

Я человек терпеливый, и готов вновь повторить, что всё началось с требования разрешить провести референдум о федерализации. Всего лишь. Ну. как в Шотландии. А их начали вязать и сажать. Вот и началось - отчего если в Киеве можно, то в Харькове нельзя?

А захваты административных зданий и складов с оружием - это наоборот - как раз в иной части Украины, и называлось 2борьдой за свободу против клятого режима". Карпатские хлопцы и жители Полтавы точно не знают слово "поребрик".


Циникер   
Автор:  marr - 14 Марта 2016 18:10:14
да мало ли какие названия на другом языке. Вон Рим у дураков итальянцев называется Рома.
Еще смешнее, что у финнов русский Выборг называется Виипури!
Edit: 14 Марта 2016 18:11:25
Изя   
Автор:  marr - 14 Марта 2016 18:08:13
а по-русски рыжик!
===Итальянская экранизация "Собачьего сердца"===   
Автор:  To Be - 14 Марта 2016 17:52:12
Ой, спасибищще! Сегодня вечером посмотрим.
   
Автор:  Изя - 14 Марта 2016 17:51:22
У нас тоже говорят Аушвиц.
на иврите мы называем его Аушвиц   
Автор:  Zyniker - 14 Марта 2016 17:49:33
Auschwitz-Birkenau - "Березовый край" - красивое название, черт побери. И Бухенвальд красиво переводится: буковый лес. И Дахау - тоже очень красивое место под Мюнхеном, недвижимость там входит в число самых дорогих в Германии. В хороших местах селил Гиммлер своих подопечных...
marr   
Автор:  Meleh - 14 Марта 2016 16:52:57
Сорри, на иврите мы называем его Аушвиц, привык уже.
мирные жители   
Автор:  marr - 14 Марта 2016 16:42:43
- это инсургенты, посягнувшие на конституцию. или турма или смерть. как и злым чеченам в грозном. а потом - в гаагу! кто первый?
Мелех   
Автор:  marr - 14 Марта 2016 16:37:45
Я бы его все-таки называл по-польски - Освенцим.
cornelius   
Автор:  Meleh - 14 Марта 2016 16:28:06
Спасибо! Про Краков понял, теперь буду думать, как это совместить с поездкой в Аушвиц и соляные копи - все за полтора дня...
Заказал в Варшаве апартаменты в центре. А что там смотреть?

Луганск поднялся против Киева ...после того, как украинские ВВС с какого-то бодуна кинули бомбу   
Автор:  Zyniker - 14 Марта 2016 16:23:49

"После того" не означает "вследствие того". Луганск, как и Донецк, объявил об образовании своих республик после зимней Олимпиады, но это не значит, что ее проведение повлияло на разгорание мятежа. Скорее повлияли захваты административных зданий "шахтерами и трактористами", которых до того в тех местах никто не видел и в лексиконе некоторых из которых присутствовало так характерное для Восточной Украины слово "поребрик"...

Zyniker - 14 Марта 2016 15:23:33   
Автор:  Сергей С1 - 14 Марта 2016 15:51:25
Да никаким.
И судят её формально не за это

А расстрелы мирных жителей идут обычно по составу преступлений против человечества и судятся во всевозможных гаагах да нюренбергах.

Ну а "верю - не верю" - это понятия религиозные, а потому не дискутабельные.
И ранее и позже лупили по граждангам вовсю, и Градами, и бомбардировками, и, говорят, даже ракеты "Точка" по городам пускали со всей дури.

Кстати. напоминаю (народ ведь забывает), что, к примеру, Луганск поднялся против Киева позже Донецка и именно после того, как украинские ВВС с какого-то бодуна кинули бомбу на горсовет, поубивав несколько граждан.

То был обстрел обывателей - дачников да огородников   
Автор:  Zyniker - 14 Марта 2016 15:23:33
Я в это не верю, что это был целенаправленный обстрел мирных жителей. Но даже случись такое - каким боком эти действия попадают под юрисдикцию России?
   
Автор:  Сергей С1 - 14 Марта 2016 15:06:45
Если для Вас журналист, враг-терроист то «тады оЙ»

Вообще-то тоже был обстрел именно группы журналистов
То был обстрел обывателей - дачников да огородников.
Там тоже были погибшие и раненые, но кто ж их вспомнит-то. Ватники, блин, да колорады, жечь их да бомбить - это святое.
А вот девицу-солдатку не трожь сажать!
   
Автор:  LL - 14 Марта 2016 14:55:25
Людимлу Павличенко уже вспоминали, нет еще? Ну ладно.
Пришлось тогда относительно приличным людям с Каддафи переговоры вести.   
Автор:  zxcv - 14 Марта 2016 14:46:43
Типа, ты построил ирригацию и радуешься...
Я ворую воду в Сирии и живу...
Мелеху   
Автор:  cornelius-1 - 14 Марта 2016 14:45:58
Я в Варшаве на букинге заказывал себе гостиницу.
А в Кракове, поскольку был на машине, останавливался в пригородном отеле.
В Кракове обязательно - весь комплекс королевского дворца (Вавель), походить по центральной площади, послушать в полдень хейнал. ( Когда трубач над Краковом возносится с трубою — Хватаюсь я за саблю с надеждою в глазах).
И обязательно походить по Казимежу -еврейскому кварталу, хотя это кварталом назвать трудно, огромная часть города. Но это лучше с гидом.
Для мужчин убийство не является аморальным, а для женщин является...   
Автор:  zxcv - 14 Марта 2016 14:31:42
Военнослужащие не убивают, а уничтожаю врага-террориста
Если для Вас журналист, враг-терроист то «тады оЙ»

Вопрос   
Автор:  Meleh - 14 Марта 2016 14:23:18
Еду скоро в Польшу на 3.5 дня, Варшава и Краков. Нужна инфа:
1. Где в Варшаве лучше заказывать отель?
2. Где в Кракове лучше заказывать отель?
3. Что надо обязательно посмотреть в обоих городах и окрестностях?
Кане куоре   
Автор:  kirill - 14 Марта 2016 14:17:41
Но, версия, естественно, засекречена.
однако, не знал   
Автор:  tan - 14 Марта 2016 14:01:58
Итальянская экранизация "Собачьего сердца" вышла на 12 лет раньше советской. Бортко слизал её практически покадрово, включая типажи.

https://www.youtube.com/watch?v=BKmK6eVCA_E


Zyniker - 14 Марта 2016 13:44:34   
Автор:  Сергей С1 - 14 Марта 2016 13:49:47
Да. Я, знаете ли, сексист.
Сегрею С   
Автор:  Zyniker - 14 Марта 2016 13:44:34
Что это за дискриминация такая? Мужчинам с погонами убивать можно, а женщинам с погонами нельзя. Для мужчин убийство не является аморальным, а для женщин является...
А ещё умнее, если бы обменяли её ещё в прошлогодних массовых обменах.   
Автор:  cornelius-1 - 14 Марта 2016 13:43:42
Дык цена-то поднимается.
Кто-то сравнивал ситуацию с пленением в Ливии болгарских медсестер. Пришлось тогда относительно приличным людям с Каддафи переговоры вести.
Сержж   
Автор:  Сергей С1 - 14 Марта 2016 13:38:31
Будь "они" поумнее освободили бы это даму в прошлое 8 марта. Или обменяли бы 8 марта.


Именно.
А ещё умнее, если бы обменяли её ещё в прошлогодних массовых обменах.

Zyniker - 14 Марта 2016 12:17:47   
Автор:  Сергей С1 - 14 Марта 2016 13:34:45

А в российскую или любую другую армию записываются, чтобы пряники раздавать?


Совершенно верно
Не пряники раздавать
Именно поэтому мне глубоко претит участие женщин в вооружённых силах, если не поварами-связистками-медиками. Я считаю это неестественным и аморальным.
она ведь корректировала огонь по вполне мирным жителям   
Автор:  LL - 14 Марта 2016 13:14:07
Да счас, блядь. По вполне мирным жителям с минометами.

Вот же нравиться людям лежать в собственном вранье.
за исключением случаем участия женщин в войнах за освобождение..   
Автор:  LL - 14 Марта 2016 13:10:56
Да что вы говорите. А так она в завоевательной войне участвовала, да?
она не служила в армии Украины, а записалась в частный батальон "Айдар"   
Автор:  cornelius-1 - 14 Марта 2016 12:44:10
и правильно сделала.Ибо что собой представляла на тот момент украинская армия, мы все видели.
В армию пошла не раненых лечить, а убивать   
Автор:  Zyniker - 14 Марта 2016 12:17:47
А в российскую или любую другую армию записываются, чтобы пряники раздавать?
Сергей С1 - 14 Марта 2016 10:24:48   
Автор:  Сержж - 14 Марта 2016 11:55:14
Не знаю на кого она там и что наводила, но наши пропагандоны оказались в огромной грязной луже. Будь "они" поумнее освободили бы это даму в прошлое 8 марта. Или обменяли бы 8 марта.
Edit: 14 Марта 2016 11:55:31
   
Автор:  николай - 14 Марта 2016 11:25:04
+++ Казус Савченко вызывает откровенную досаду - наши вляпались в некрасивую историю с очень узким бутылочным горлышком. причём при любом раскладе (тушкой или чучелком) пропагандистскую войну тут наши тупицы полностью продули.++++
http://radiovesti.ru/episode/show/episode_id/38394
"...пресса тем более подписывается тем, что у нее есть. У нее есть позиция защиты. У нее нет позиции обвинения. У нее есть объяснение защиты и нет объяснения обвинения. Кому будут верить журналисты в этой ситуации? Тому, кто разговаривает. Они не могут верить тому, кто молчит. А причина, как мне кажется, психологическая, о которой в прошлой передаче я говорил: мы - от имени государства, мы сакральны, мы не обязаны вам ничего объяснять...
... У нас от имени следствия и прокуратуры разговаривает один человек по фамилии Маркин. Всё, мы других не знаем. Мы других спикеров не знаем. Но сегодня следствие свое дело закончило и преподнесло большой подарок прокуратуре, передав это дело, и они должны по нему поддерживать это обвинение. Но, ребята, так вы выйдите и объясните, что мы принимаем поддержку обвинения, потому что считаем доказанным то-то и то-то. А адвокаты ошибаются, утверждая то-то и то-то. Но если адвокаты разговаривают, то и обвинители должны разговаривать. "
Edit: 14 Марта 2016 11:27:11
   
Автор:  николай - 14 Марта 2016 11:14:44
http://www.bookvoed.ru/files/1377/32/74/87/6.jpeg
её надо гнать в шею обменом на Ярошенко и Бута.   
Автор:  zxcv - 14 Марта 2016 10:47:15
А мое мнение поскольку
Следственный комитет Российской Федерации возбудил уголовное дело в отношении губернатора Днепропетровской области Игоря Коломойского и министра внутренних дел Украины Арсена Авакова. Об этом сообщает ИТАР-ТАСС в среду, 18 июня, со ссылкой на представителя СК РФ Владимира Маркина.
"Они подозреваются в организации совершения преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 33 и ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 33 ч. 1 ст. 356, ч. 3 ст. 33 ч. 3 ст. 144, ч. 3 ст. 33 и ч. 3 ст. 126 УК РФ (организация убийства; применение запрещенных средств и методов ведения войны; похищение человека; воспрепятствование законной деятельности журналиста)", - сообщил представитель СК.
Не на кого ее не обменяют...

   
Автор:  Сергей С1 - 14 Марта 2016 10:24:48
Казус Савченко вызывает откровенную досаду - наши вляпались в некрасивую историю с очень узким бутылочным горлышком. причём при любом раскладе (тушкой или чучелком) пропагандистскую войну тут наши тупицы полностью продули.


Но сама девица ни малейшего сочувствия не вызывает. Тупая и наглая. В армию пошла не раненых лечить, а убивать - такие женщины у меня всегда вызывали лёгкое омерзение за исключением случаем участия женщин в войнах за освобождение.. Причём в пошла-то в убийцы задолго до событий - ещё в мирное время. Комплекс "солдат джейн" - это в первую очередь комплекс женской неполноценности.

Она пошла в армию сознательно, на фронт полезла сознательно. С этого момента она как бы не совсем женщина, к которой возможно сочувствие по половому признаку. Она военнослужащий, который принял на себя возможность не только быть пленённым, но и быть убитым, так что её нынешняя участь не из худших.

Если отвлечься от прокурорского бреда про сознательное убийство журналистов - она ведь корректировала огонь по вполне мирным жителям, и не для того, чтобы им с неба сбрасывали шоколадки и ландыши, а чтобы их убивали.
У-би-ва-ли.
Мирных жителей.
При этом напомню, что в этот момент она не служила в армии Украины, а записалась в частный батальон "Айдар", поэтому как бы и не совсем полноценный военнослужащий с соответствующими правами на защиту. Во время войны таких (партизан, подпольщиков) обычно вешали без разговоров - на них ведь никакие конвенции не распространялись.

Потому мой личный вердикт - наглая дура-дурой, её надо гнать в шею обменом на Ярошенко и Бута.



Изя   
Автор:  kirill - 14 Марта 2016 09:51:10
Не очень понимаю, о чём вы.

Я говорил о Быкове.
Он сколько угодно может изливаться в своём трепетном почитании к Савченко и заискивающе бегать за ней со своими виршами.

Для неё он всегда будет москаль и жид.

И не убьёт она его при встрече только из обстоятельств, не 1919 год на дворе. Ограничится плевком в рожу.
marr   
Автор:  kirill - 14 Марта 2016 09:41:40
служащих в националистических формированиях в России - тоже надо

Это вы о чём? Националистические формирования в Россиии?
marr   
Автор:  zxcv - 14 Марта 2016 08:50:03
1. Вы можете помнить все, что душе угодно, но дождемся приговора суда и узнаем точно за что.
2. Не получится он, уже прошел Божий суд.

НОМА - 13 Марта 2016 22:54:36   
Автор:  Сержж - 14 Марта 2016 08:16:45
и не сидит в собрании развратителей...
Развратители - самое верное название для подавляющего большинства этих ТВ-комлающих.
ячсм   
Автор:  marr - 14 Марта 2016 06:58:30
1. чего-то я не помню в деле указания на то, что упоминались конкретно журналисты. наводчик или корректировщик указывает куда бить. а журналисты стояли в 20 метрах. прям как в Газе.
2. пособничество в убийстве американских солдат должно было быть предъявлено генералу Калашникову.
"Мадридские газеты «Диарио-16» и «Информасионес» опубликовали данные о связи КГБ с баскскими террори   
Автор:  zxcv - 14 Марта 2016 06:49:59
Источник тут
Юлиан Семенов. Экспансия-Штирлиц 10, 11, 12


Дк кого судим??   
Автор:  zxcv - 14 Марта 2016 06:35:44
В соответствии с УК РФ Статья 12. Действие уголовного закона в отношении лиц, совершивших преступление вне пределов Российской Федерации
3. Иностранные граждане и лица без гражданства, не проживающие постоянно в Российской Федерации, совершившие преступление вне пределов Российской Федерации, подлежат уголовной ответственности по настоящему Кодексу в случаях, если преступление направлено против интересов Российской Федерации либо гражданина Российской Федерации или постоянно проживающего в Российской Федерации лица без гражданства, а также в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации, если иностранные граждане и лица без гражданства, не проживающие постоянно в Российской Федерации, не были осуждены в иностранном государстве и привлекаются к уголовной ответственности на территории Российской Федерации.
(в ред. Федерального "закона" от 27.07.2006 N 153-ФЗ)
Судят принимавшую участие в убийстве гражан РФ освещающих события в/на Украине, а точнее журналистов выполняющих свой професиональный долг.

ЛЛ   
Автор:  marr - 14 Марта 2016 06:09:28
что означает, что против лома нет приема окромя другого лома.
Изя   
Автор:  LL - 14 Марта 2016 05:59:27
You cannot reason a person out of a position that the person has not been reasoned into ©
ЛЛ   
Автор:  Изя - 14 Марта 2016 05:53:51
Да просто иной раз думаешь - вдруг просветлеет... Ан нет. Темно.
   
Автор:  marr - 14 Марта 2016 05:01:54
Автор: Мудрейший Валериан - 14 Марта 2016 03:10:50
Любого служившего в националистических формированиях на Украине, надо судить.
------------------------------
русских, что ли? надо. и служащих в националистических формированиях в России - тоже надо. можно даже без суда отправлять в расход.
Ваша логика ущербна.   
Автор:  LL - 14 Марта 2016 04:51:25
У Валериана своя собственная логика. Ну не Аристотель он, что уж.
Валериану   
Автор:  Изя - 14 Марта 2016 03:34:18
Раз уж вы почему-то вывались из игнора.
Ваша логика ущербна.
Ответьте - Украина напала на Россию? Дк кого судим??
Самооборона аннулирует многие формы поведения.
А до Быкова вы пока просто не доросли. Это ничего.
Главное, чтобы вы выбрали правильное направление роста.
   
Автор:  Мудрейший Валериан - 14 Марта 2016 03:10:50
Любого служившего в националистических формированиях на Украине, надо судить.
Дойдёт до этого.
То что Марр их защищает, нет ничего удивительного.
   
Автор:  Мудрейший Валериан - 14 Марта 2016 03:04:07
Да воспитанный человек не бросит на тратуар бумашку независимо от того, людное это место или пустынное и скакать не будет естественно и жестикулировать.
Быков уродлив в своей логике, какую тогу бы не надел.
   
Автор:  marr - 14 Марта 2016 02:48:11
Партия «Альтернатива для Германии» была создана в 2013 году и сначала призывала к консервативным мерам в финансовой сфере и выступала с критикой Евросоюза. С этой программой ей удалось получить представительство в парламенте Саксонии в 2014 году, а также в Гамбурге и Бремене в 2015 году.

Летом 2015 года к руководству партией пришли бывшие активисты ультраправой Национал-демократической партии (НДП), в результате чего программа партии сильно изменилась — была сделана ставка на критику миграционной политики нынешних властей ФРГ, требование остановить исламизацию Европы, запретить гей-браки и укрепить связи с Россией. Благодаря активной пропаганде она усилила свои позиции как на востоке, так и на западе Германии.
---------------------------------
Читается как фантастика, хотя все правильно и так и должно было быть.

Из Кирилла Хенкина   
Автор:  cornelius-1 - 14 Марта 2016 02:31:34
"Мадридские газеты «Диарио-16» и «Информасионес» опубликовали данные о связи КГБ с баскскими террористами, о той помощи, которую Москва им оказывает. В частности, «Информасионес» приводила фразу, которую одно высокопоставленное лицо в Москве сказало важному испанскому гостю:
— Если вы не вступите в НАТО и позволите нам использовать Испанию как трамплин для проникновения в Латинскую Америку, мы оставим вас в покое в Стране басков.
Газета «Известия» не нашла иного опровержения, как заявить, что никто в это не может поверить, ибо такие слова противоречат хорошо известной принципиальной позиции Советского Союза."
Кириллу   
Автор:  Изя - 14 Марта 2016 00:43:11
Неадекватное поведение младшего брата, которому подложил подлянку старший - это вина старшего.
Оценивать адекватность людей на основании их отношения лично к вам - это дефект, который лечат в киндергартене. Вы пропустили урок?
ТуБи   
Автор:  Изя - 14 Марта 2016 00:41:33
Почему бред? Процедура есть процедура. Там принято для усопших, находящихся в США временно по визе. Это процедура закрытия визы по случаю смерти.
Это Навальный немного козел.
Edit: 14 Марта 2016 00:55:12
подонческое   
Автор:  kirill - 14 Марта 2016 00:38:43
Думаю я, однако, и Быкову в его объёмистое лицо Савченко с превеликим удовольствием наплюёт, когда они встретятся где-нибудь в Киеве через годик-другой.
Так же, как и сейчас они последовательно плюют в хари гастролирующим по Украине совестям нации из Москвы.
   
Автор:  marr - 14 Марта 2016 00:19:45
Писатель Дмитрий Быков в программе "Один" на "Эхе Москвы" прокомментировал дело украинской летчицы Надежды Савченко.

Вопрос, заданный слушателем радиостанции, звучал так:

«Слышали ли вы или читали ли последнее слово Савченко? Какое у вас впечатление? Может, это и есть та самая в хорошем смысле слова русская баба, которая и коня на скаку, и в избу горящую? В чём вы видите логику этого показательного судилища? Испугать? Но кого?»

Д.Быков:
Я думаю, что это главный вопрос сегодняшней программы. Что я думаю о Надежде Савченко? Это вообще заслуживает довольно подробного, я бы сказал, семиотического исследования. Я, конечно, не стал бы её сравнивать с Жанной д’Арк, но сравнил бы, например, с Надеждой Дуровой, другой Надеждой. Вот тут все говорят, что Савченко производит впечатление неадекватного человека. В «Собеседнике» выйдет во вторник моё интервью с Ильёй Новиковым, другом моим, её адвокатом. Он говорит: «Главное, что она адекватна самой себе». Вот с этим я согласен. Адекватность чему вы имеете в виду? Адекватность каким нормам?

Тут несколько (не побоюсь этого слова) подонков… Ну, просто я знаю их подонские дела, я исхожу не из их роли в процессе Савченко, а из предыдущих их действий. Несколько подонков усиленно выкладывают истории, свидетельствующие о её безумии или лживости, истории о том, что она приписывала себе несуществующие заслуги. Другие пишут, что она производит впечатление истерички. Например, Сергею Лаврову не нравится её… Наш радиослушатель Сергей Лавров, как говорится, ему не нравится её поведение в зале суда. Вот если бы она хорошо себя вела в зале суда, к ней бы допустили врачей. А она плохо себя вела, и к ней поэтому врачей не допустили. Это очень хорошее, очень наглядное поощрение за хорошее поведение. У нас все люди ведут себя хорошо, и с ними можно делать всё что угодно, поэтому, когда их будут выкрадывать и судить без вины, к ним будут допускать врачей, и они не будут никому показывать средний палец. Вы сначала спросите себя, адекватно ли то, что делают с Савченко, а потом уже говорите о том, адекватно ли она себя ведёт. У меня есть сильные подозрения насчёт того, что в ситуации с Надеждой Савченко, на её месте оказавшись, никто из людей сколько-нибудь нормальных, обладающих чувством собственного достоинства, не вёл бы себя смиренно.

Что касается её действительно очень резкого последнего слова и её неуважения к российскому суду. Как доказал в своё время Лев Успенский, уважать надо за что-то, такова лингвистическая природа этого слова. Особенных причин для уважения к российскому суду (особенно к тому, который не принимает ни одного адвокатского ходатайства, отклоняет экспертизы, спорит с очевидностями), больших причин для уважения здесь, на мой взгляд, нет. Спрашивают, почему я не подписал воззвание ПЕН-центра. Потому что я не член ПЕН-центра. И я вообще не люблю эту организацию, потому что она раздираема противоречиями, у неё нет никакой общей базы, она скандалит беспрерывно. Я вообще не член ни одной писательской организации, и мне это не нужно.

Что касается самой Савченко. Понимаете, женщина на войне — это особая и довольно сложная тема. Воюющая женщина (как та же Надежда Дурова), к сожалению, обретает черты, резко отличающие её от жеманных современниц. Это только в пьесе Гладкова «Давным-давно» Шурочка Азарова могла быть прелестной в качестве салонной кокетки и удачлива на войне…

…Но давайте опять-таки вспоминать о том, что и Жанна д’Арк тоже в своё время защищала Родину, и многие упрекали её в том, что она носила мужское платье, и именно за это она была сожжена. Но тем не менее вот ей хотелось спасать Францию, её участь пастушки не удовлетворяла. Наверное, многим её современникам казалось бы, что лучше бы она пасла овец, а Франция бы как-нибудь справилась и без неё. Но почему-то получается, что в критические моменты именно женщина (как в своё время знаменитая старостиха Василиса) берёт на себя какие-то мужские обязанности. И это как раз показатель того, что нация отличается и зрелостью, и силой. И давайте не будем забывать, что абсолютный эталон женственности и красоты — Лия Канторович. Когда убили командира, санинструктор Лия Канторович повела роту в атаку. И рассуждать при этом о том, насколько она была женственна, я думаю бессмысленно и просто подло.

У меня нет прогноза по ситуации Савченко, но у меня есть очень мрачный диагноз…

…Вот все хохочут, вспоминая Васисуалия Лоханкина, все хохочут над тем, что Савченко голодает, и когда она уже кончит голодать, и голодает ли до обеда или только до ужина. Вы поголодайте сами дня три (я про сухую голодовку не говорю, я говорю про воздержание от пищи), и я посмотрю на вас, издевающихся, таких весёлых, таких бодрых! Любой героический жест сегодня — будь то выход на демонстрацию, будь то попытка заявить свой votum separatum [особое мнение] на фоне тотального единомыслия… Она воспринимает прежде всего смех, смех подонков. Надо вам сказать, что смех, унижение, издевательство — это вообще очень часто реакция подонка. В лучшем случае, если вы не принимаете этого, тут можно посострадать человеку, который, по-старому говоря, заклёпан во узы. Человеку, который находится в тюрьме, вообще на Руси было принято сострадать вне зависимости от того, виноват он или нет, потому что по российским условиям та тюрьма, которая есть в России, превышает любой грех, в общем (конечно, кроме греха садистского убийства, я надеюсь).

Так вот, у меня есть такое ощущение, что, когда человек голодает, желая доказать свою правду, тут надо думать не о том, как ему проносят тайно котлеты или воду, а о том, что на ваших глазах совершается героический жест. Без уважения к героическому жесту нет культуры! Об этом прекрасно сказано у Искандера в «Стоянке человека»: «Пока есть героический жест, не утеряно человеческое достоинство».

Конечно, мне возразят: «А как же вы относитесь к тем, кого Савченко убила, на кого она наводила огонь?» Во-первых, я достаточно подробно знаком с опубликованными, в том числе на «Эхе», доказательствами, с экспертизой, что Савченко физически не могла в тот момент наводить огонь на журналистов. Но скорблю ли я по убитым журналистам? Да, безусловно. Я вообще считаю… Вот здесь я, пожалуй, за свои слова отвечаю. Я считаю, что конфликт России и Украины — это и есть величайшая геополитическая катастрофа. Не распад Советского Союза, а вот этот конфликт. Я, правда, ненавижу слово «геополитика». Вы знаете, есть несколько терминов, после которых с человеком не надо дальше говорить: это «геополитика», «англосаксы», «Хартленд» и так далее. Но если повторять термин, повторять цитату первого лица, то, конечно, это геополитическая катастрофа. Ну, скажем иначе: это нравственная и человеческая катастрофа. То, что это произошло вообще — это чудовищно (безотносительно к случаю Савченко)! Мы будем расхлёбывать последствия этого весь XXI век. И до многого, я надеюсь, не дожить.

Но если говорить о случае Савченко, то (безотносительно, ещё раз говорю, к степени её виновности) её поведение на этом суде не должно вызывать насмешек, не может вызывать насмешек. Вы можете её ненавидеть, но вы не можете над ней насмехаться, потому что насмешка фактически над самоубийственным поведением — это реакция подонка.

Cообщений за последние сутки: 47Пользователей: 606 Вход для администратора


Сейчас на форуме: Скрытых: 1, Гостей: 5, из них роботов минимум 3
Страница сгенерирована за 0.0398750 секунд.