Вы не авторизованы.Или даже не зарегистрированы.

Все сообщения за 04.12.2015

[последние сутки]   [двое суток]   [трое суток]   [неделя]   [месяц]  
Сноркель - 04 Декабря 2015 22:06:57   
Автор:  W.von_ Peterhof - 04 Декабря 2015 23:36:07
Ключевой вопрос в том, у кого в этом ЗАО «Государство» контрольный пакет акций
   
Автор:  НОМА - 04 Декабря 2015 23:34:08
https://scontent-frt3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xtp1/v/t1.0-9/p720x720/12341564_1645891295676855_1094880634550616888_n.jpg?oh=0ef385a8c7a44b2ef1991513a08c31ba&oe=56EDEAD2

Итак.

Текущая пенсия Корнелиуса обесценится за год процентов на 8-10.

Будущие пенсии третий год подряд прирастут на 0 целых хрен десятых.

Любая договорённость с любой страной может не выполняться.

"Узаконена" попытка въехать в другие страны с нарушением их внутреннего законодательства. Сиречь, визы в иные государства теперь будут тормозиться "до турецкой Пасхи", пока чужой МИД не проверит, не был ли ты в "запретной" стране по непредъявленному документу.


Песец многим планам многих...

"Москва златоглавая" - "а-идише мейделе"   
Автор:  Meleh - 04 Декабря 2015 23:10:28
забавное исполнение
cornelius-1 - 04 Декабря 2015 22:32:11   
Автор:  Сержж - 04 Декабря 2015 22:39:20
Да...
   
Автор:  cornelius-1 - 04 Декабря 2015 22:32:11
Галина Хомчик. Москва златоглавая.
Смотреть до конца.
http://www.youtube.com/watch?v=mU2AmYtdC4Y
Александр. - 04 Декабря 2015 18:58:45   
Автор:  W.von_ Peterhof - 04 Декабря 2015 22:29:25
74. 23.04.2015 Коментарии - 7
«ПЕРЕСТРОЙКА», её заказчики, их холуи, и её итоги
http://www.liveinternet.ru/users/wvpeterhof/post356383118/
http://www.li.ru/interface/pda/?jid=2629435&pid=356383118
Помню, ещё при Хрущёве, Постановлением ЦК КПСС и Правительства СССР был учреждён Комитет Партийно-государственного контроля, чем было формально узаконено в нашей Стране Советов верховенство партократии - высшей партийной номенклатуры - над властью Советов Депутатов... В ОКБ, где я работал, было комсомольское собрание, закончившееся голосованием по «одобрямсовой» резолюции... Все комсомольцы, не стыдящиеся иметь мозги, проголосовали против.
Резолюция не прошла. Двоих аспирантов-заочников ЛПИ им Калинина исключили из аспирантуры и из ведущих инженеров перевели в настройщики. Ваш блоггер тоже перестал быть соискателем ЛПИ. Что не могло не повлиять на карьеру...
Позднее, уже при Брежневе этот комитет был ради формального благозвучия переименован в Комитет Народного контроля...
По брежневской Конституцией 1977 года Всенародное достояние было объявлено Государственной собственностью, т. е. оно поступило в распоряжение не Советов, а бюрократов - администрации...
А реальная власть принадлежит тем, кто владеет собственностью... Не так существенно, как собственник, или как бюрократ - его, бывшего всенародного, - представитель...

Edit: 04 Декабря 2015 22:31:42
LL - 04 Декабря 2015 21:27:14   
Автор:  Сержж - 04 Декабря 2015 22:13:38
Не понял. Гос-во создавалось обществом (так я читал), для функций, которые централизованно делать эффективнее, чем распределённо. Помощь нуждающимся тоже м.б. в перечне таких функций?
LL - 04 Декабря 2015 21:27:14   
Автор:  Сноркель - 04 Декабря 2015 22:06:57
И так и не так.
Акционерное общество - это форма защиты прав каждого из множества акционеров. Это формат распределения ответственности, каналов управления, распределения убытков и доходов.
Государство - да, это форма обеспечения защиты своих граждан, формат организации управления страной, распределения расходов на содержание государства и доходов его деятельности между гражданами.
Так что в принципе особой разницы нет.
Классов не бывает   
Автор:  LL - 04 Декабря 2015 21:27:14
А цели существования государства и акционерной компании радикально различны: первое существует для общей защиты, а второе - для получения прибыли.

Вопрос о том, кому положены или не положены избирательные права вообще бессмысленен, ибо проблема совсем в другом: государство в пределе вообще не должно распределять никаких ништяков никому. Тогда - в пределе - и проблема избирателей, демократическим путем разоряющих казну, отпадет.
чуть что вопит типа "милиция!". причём обыкновенно громче всех.   
Автор:  Зануда - 04 Декабря 2015 21:08:05
Не помню, чтобы означенный СС когда-нибудь призывал милицию. Скорее, проклятия на различные её органы.
Поминая Латынину, надо бы принимать в расчёт её привычку оговариваться. Трактуя потребность в избирательных цензах, она очевидным образом сравнивает то, что индивид обществу даёт, с тем, что он от общества берёт. Советская привычка называть общество государством сказывается и на ней. Учителя в этом смысле чисты даже если формально не платят налогов (как когда-то разумно предлагал Хрущёв,): общество рассчитывается с ними через государство, только и всего.
Тема же халявщиков - из несколько иной оперы. Кстати, она отыграна в американской фантастике, в нескольких весьма известных вещах.

Больше 40 лет тому назад на 16-й странице "Литературки" был напечатан рассказ   
Автор:  Александр. - 04 Декабря 2015 20:45:46
В котором жители одного большого дома договорились между собой, что они за услуги, оказываемые друг другу, никаких денег брать не будут. Потому, что если один другому кран починит, то на следущий день этот другой этому сантехнику электропроводку обновит. Кто-то кому-то паркетные полы отциклюет, а тот его в свою очередь клубничным вареньем угостит...
Короче, все друг от друга зависят, и от каждого можно получить что-нибудь полезное. И только от очкастого профессора не было никакой конкретной пользы, и потому за любую услугу ему приходилось платить живыми деньгами.
Но однажды этот большой дом вдруг наклонился и медленно лёг на бок. Все всполошились:
- Ах, что делать, что делать?!
А профессор почесал в затылке и сказал, что делать.
Послушались его жители, сделали так, как он советовал, и их дом снова выпрямился и встал на своё место. Как будто ничего и не происходило.
С тех пор жители и с профессора тоже перестали брать деньги за услуги.
Щелкунчики по Культуре   
Автор:  Самаритянин - 04 Декабря 2015 20:39:48

Абалдеть!!!


Прелесть.   
Автор:  Сержж - 04 Декабря 2015 19:55:48
Губерман - моя бабушка говорила: Гарик, каждое твоё слово лишнее.
Сергей С1 - 04 Декабря 2015 17:22:02   
Автор:  Мудрейший Валериан - 04 Декабря 2015 19:47:50
Моё личное отношение к инвестфондам, биржевым игрушкам, как одному из способов честного отъема денег.
Понятно, хорошо иметь деньги прозапас, но будь морально готов, через десять лет запас станет символической величиной, если раньше не лишишься всего сразу.
   
Автор:  Мудрейший Валериан - 04 Декабря 2015 19:30:36
Александр, -мозг!
))
И самое главное, чтобы в результате чтений и бесед вы вынесли   
Автор:  zxcv - 04 Декабря 2015 19:28:33
Ну не верим мы в "вашу веру" и выносить ничего не будем из Вашей проповеди
W.von_ Peterhof   
Автор:  Мудрейший Валериан - 04 Декабря 2015 19:24:20
Только что на тв где-то мелькнула передача о Бильдербергском клубе.
Ваша тема! ))
"Дэниэл Эстулин далее сообщает, что на Бильдербергской конференции в мае 2012-го «… один из европейских участников Бильдербергского клуба открыто признал, что «Путин – безоговорочно самый грозный оппонент нашим планам на мировой арене». Что существенно осложняет позицию Бильдербергского клуба, так это моральная позиция Путина, состоящая в «защите и продвижении национальных интересов России»."
Специально для Циникера:   
Автор:  Александр. - 04 Декабря 2015 18:58:45
Предметом сегодняшней нашей беседы является вопрос о государстве. Я не знаю, насколько знакомы вы уже с этим вопросом. И если бы это оказалось так, то я прошу вас этим не смущаться, потому что вопрос о государстве есть один из самых сложных, трудных и едва ли не более всего запутанных. Поэтому не следует ждать, чтобы можно было за один раз достигнуть полного выяснения этого вопроса. Следует отметить себе непонятные или неясные места, чтобы вернуться к ним второй, третий и четвертый раз, чтобы то, что осталось непонятным, дополнить и выяснить. Я надеюсь, что нам удастся ещё раз обменяться мнениями и проверить, что осталось наиболее неясного. Я надеюсь также, что в дополнение к беседам вы посвятите известное время чтению хотя бы некоторых произведений Маркса и Энгельса. Сразу кое-кого, может быть, и отпугнет трудность изложения, — надо опять предупредить, что этим не следует смущаться, что непонятное на первый раз при чтении будет понятно при повторном чтении, или когда вы подойдете к вопросу впоследствии с несколько иной стороны, ибо еще раз повторяю, что вопрос такой сложный и так запутан, что к этому вопросу каждому человеку, который хочет его серьезно продумать и самостоятельно усвоить, необходимо подходить несколько раз, возвращаться к нему опять и опять, обдумывать вопрос с разных сторон, чтобы добиться ясного и твердого понимания. А возвращаться вам к этому вопросу будет тем легче, что это такой основной, такой коренной вопрос всей политики, что не только в такое бурное, революционное время, как переживаемое теперь нами, но и в самые мирные времена вы каждый день в любой газете по любому экономическому или политическому вопросу всегда натыкаетесь на вопрос: что такое государство, в чем его сущность, в чем его значение и каково отношение нас, борющихся за свержение партии жуликов и прохиндеев, каково наше отношение к государству, — каждый день вы к этому вопросу по тому или иному поводу вернетесь. И самое главное, чтобы в результате чтений и бесед вы вынесли уменье подходить к этому вопросу самостоятельно, так как этот вопрос будет вам встречаться по самым разнообразным поводам, по каждому мелкому вопросу, в самых неожиданных сочетаниях, в беседах и спорах с противниками. Только тогда, если вы научитесь самостоятельно разбираться по этому вопросу, — только тогда вы можете считать себя достаточно твердыми в своих убеждениях и достаточно успешно отстаивать их перед кем угодно и когда угодно.
Классами называются большие группы людей, различающиеся:   
Автор:  Александр. - 04 Декабря 2015 18:43:46
1. по их месту в исторически определенной системе общественного производства,
2. по их отношению (большей частью закрепленному и оформленному в законах) к средствам производства,
3. по их роли в общественной организации труда, а следовательно,
4. по способам получения и размерам той доли общественного богатства, которой они располагают.


Советская партийно-хозяйственная номенклатура и наш современный верхний чиновничье-бюрократический аппарат, сросшийся с руководством финансово-промышленных групп, удовлетворяют определению "класс" по всем 4-м пунктам. Это ещё Джилиас заметил.

1. в 19-м веке парт-хоз номенклатуры не было, а после 17-года она появилась. Ставим плюс.
2. крупный гос.чиновник или директор может распоряжаться фондами и потоками. Второй плюс.
3. чиновники и директора всё организуют и санкционируют. Третий плюс.
4. чиновники и директора живут отнюдь не на зарплату, вернее, не только на зарплату.
Итого четыре плюсика, как и в случае РВ.

Классы, это такие группы людей, из которых одна может себе присваивать труд другой, благодаря различию их места в определенном укладе общественного хозяйства.

Проще говоря, правящий класс - это класс кровососов, вампиров, а угнетённые классы - это доноры.
Циникер   
Автор:  Meleh - 04 Декабря 2015 18:40:22
Вы высказываете удивительно идеалистичные взгляды на государство... Оно не является инструментом всеобщего благополучия, а является инструментом организованного и более или менее легитимного насилия. Помните:"Государство это прежде всего отряды вооруженных людей"?
Это актуально и для современных демократий, действительно наиболее оптимально устроенного вида государства на сегодня.
Я помню, когда занимался политикой, один высокопоставленный в политических кругах профессор в узком кругу сказал: "государство всегда управляется элитами, просто в разные эпохи элитой являются разные слои общества."
В современной демократии элиты управляют посредством политических партий. Сергей С абсолютно прав.

Ой, как всё запущено!   
Автор:  Александр. - 04 Декабря 2015 18:23:55
Государство - это машина для осуществления классового господства, и это господство осуществляется, главным образом, принуждением и насилием. В последние 100-150 лет государства взяли на себя обязанности осуществлять также и социальные функции, (Если в 16-м веке английское государство вешало бродяг на деревьях, то в конце 19-го оно начало выдавать нищим бродягам бесплатные похлёбки.) Но опять-таки эти социальные функции это один из методов осуществления классового господства, ибо прикормленные нищие для правящих кругов очень полезны, а голодные нищие весьма опасны.
   
Автор:  Сергей С1 - 04 Декабря 2015 17:41:22
Женщины и дети, не участвующие в охоте, ее плодов не получали?

Получали - потому что готовили еду охотникам и рожали будущих охотников. А дети - сами по себе будущие охотники. На них валилось дохрена других общественных обязанностей - готовка еды и пошив шкур, содержание пещер.

Право формировать парламент имеет не крупная партия, не та, в которой больше членов, а та, которая победила на выборах
Вы не наблюдали такой почти закон природы, что крупная партия - она неспроста крупная? Что она становится крупной именно для того, чтобы победить, а не для сбора членских взносов?
Те, кто платит в кассу, могут туда ничего не платить, а решать свои дела за свои деньги безо всякого   
Автор:  zxcv - 04 Декабря 2015 17:38:40
ДАИШ-прямо так и делает
Zyniker - 04 Декабря 2015 17:29:40   
Автор:  Сергей С1 - 04 Декабря 2015 17:38:18
А зачем оно тогда им нужно, это государство?Те, кто платит в кассу, могут туда ничего не платить, а решать свои дела за свои деньги безо всякого государства

Им?
Оно им не нужно.
Пока их не отдубасит какой-нибудь гопник и они не завопят "милиция!", пока им не понадобится идти в суд решать проблемы с другими такими же, пока им ен надо будет регистрировать авто и соблюдать правила дорожного движения и т.п.

Понаблюдайте за Скобарем - он заявляет, что государство ему не нужно, но чуть что вопит типа "милиция!". причём обыкновенно громче всех.
   
Автор:  Zyniker - 04 Декабря 2015 17:29:40
Они не формируют кассу.
Они являются посторонними для государства


А зачем оно тогда им нужно, это государство?
Те, кто платит в кассу, могут туда ничего не платить, а решать свои дела за свои деньги безо всякого государства
На смену нигерийской вдове пришли сироты алмазного короля из Сьера-Леоне. Хотят подарить мне 10 лимо   
Автор:  zxcv - 04 Декабря 2015 17:29:32
Это конечно сюр...
Но меня "Майкрософт" выбрал и это "серьезно", Вы думаете...
   
Автор:  Zyniker - 04 Декабря 2015 17:25:44
На досуге почитайте Энгельса "Происхождение семьи, частной собственности и государства"

Мне что, читать нечего?

Первые акционерные общества - совместная охота, собирательство и примитивное земледелие

Женщины и дети, не участвующие в охоте, ее плодов не получали?

Крупные акционеры (партии) имеют право формировать правление (парламент)

Право формировать парламент имеет не крупная партия, не та, в которой больше членов, а та, которая победила на выборах. То есть сумела убедить граждан в том, что отстаивает их интересы. То бишь граждане через своих представителей в парламентах, правительствах, институтах президентства управляют своими делами.
Zyniker - 04 Декабря 2015 17:20:08   
Автор:  Сергей С1 - 04 Декабря 2015 17:23:33
Вот поэтому Германия из нормального государства превращается в халявную кормушку для деклассированных пришлых молодых злдоровых мужиков.
Такое государство (не страна - государство) долго не протянет.
Циникер.   
Автор:  Сергей С1 - 04 Декабря 2015 17:22:02
Бомж, нищий или миллиардер-неплательщик налогов не имеют права участововать в управлении государством.
Они не формируют кассу.
Они являются посторонними для государства.
Государство из милости может проялять заботу обеспечив бомжей, нищих и миллиардеров-неплательщиков минимальным набором правовой и социальной защиты, поскольку есть вероятность, что любой гражданин может оказаться на их месте.
Да и деклассированные элементы без элементарного вспомоществования могут стать опасными и как потенциальные преступники и как источники инфекционных заболеваний, так что подобная нагрузка - и элемент защиты общества.
.

Zyniker - 04 Декабря 2015 16:49:59   
Автор:  Сержж - 04 Декабря 2015 17:21:09
Государства образовались задолго до ...
И тогда оно точно не было благотворительным фондом
Государство принадлежит каждому гражданину в равной степени...
Нет. Оно должно облегчать жизнь всем, ну по возможности. Но участие в принятии важнейших решений? Нет.
Что не так?   
Автор:  Zyniker - 04 Декабря 2015 17:20:08

Всё
Zyniker - 04 Декабря 2015 16:49:59   
Автор:  Сергей С1 - 04 Декабря 2015 17:16:44
1) На досуге почитайте Энгельса "Происхождение семьи, частной собственности и государства"
2) Первые акционерные общества - совместная охота, собирательство и примитивное земледелие, были всё же раньше государства.
3) Один человек - один голос. Одна акция - один голос. Один человек = одной акции. Если акции собираются в один пакет, принадлежащий физ.лицу или корпорации - в гос. устройстве это называется "партия". Крупные акционеры (партии) имеют право формировать правление (парламент) и Совет директоров (правительство)
Что не так?
Они в равной степени имеют право решать судьбу государства.   
Автор:  Александр. - 04 Декабря 2015 17:12:09
Равенство отсутствует даже в примитивных животных сообществах. Мало того, даже среди более чем сотни миллионов сперматозоидов и то существует специализация, и биологи об этом хорошо знают. Что же тогда говорить о высокоорганизованной человеческой специализации. Никакого равенства, то есть уравниловки, в ней быть не должно!
Тезис о всеобщем равенстве исключительно вредный, и он должен быть беспощадно искоренён!
Вот у вас в семье, допустим, вы зарабатываете больше, чем ваша жена   
Автор:  Александр. - 04 Декабря 2015 17:06:39
Тезис в корне ошибочный!
Вопрос, если бы у вас не было жены, вы бы больше зарабатывали, или как?

Как правило, мужчины для того и женятся, чтобы получить возможность больше зарабатывать, так что росту своих доходов мужчина в значительной мере обязан своей жене, которая своими трудами и заботами освобождает мужчину от огромных затрат времени, труда и душевных сил на домашнее хозяйство и обеспечение сексуального комфорта.
К тому же у одинокого мужчины практически отсутствует стимул к труду, ибо много ли надо одинокому?
Учителя, преподаватели, врачи, журналисты, студенты, военнослужащие...   
Автор:  Александр. - 04 Декабря 2015 16:55:39
Если образование и медицину сделать платными, абсолютно все СМИ без всякого исключения - частными, армию - добровольной, исполнение депутатских обязанностей - бесплатным, а пенсии будут только накопительными, то это очевидное противоречие в значительной степени исчезает.

Пострадают учёные, занимающиеся фундаментальной наукой, но и тут можно найти выход.
Пусь науку финансирует не государство, а частные фонды. Тогда и учёные смогут голосовать.
вы полагаете, что для государства более разумна модель благотворительного фонда?   
Автор:  Zyniker - 04 Декабря 2015 16:49:59
Государства образовались задолго до появления первых акционерных обществ или благотворительных обществ. Одновременно с семьей, я думаю.
Вот у вас в семье, допустим, вы зарабатываете больше, чем ваша жена. Следует ли из этого, что при решении семейных дел и ваш голос должен быть весомее?
Государство принадлежит каждому гражданину в равной степени: и президенту, и бомжу; и магнату и нищему. Они в равной степени имеют право решать судьбу государства.
Zyniker - 04 Декабря 2015 16:30:43   
Автор:  Сергей С1 - 04 Декабря 2015 16:35:40
Акционерное общество и есть модель государства масштабированная до уровня компании.

А вы полагаете, что для государства более разумна модель благотворительного фонда?
привязка должна быть по признаку уплаты подоходного/имущественного налога - это будет социально спра   
Автор:  Zyniker - 04 Декабря 2015 16:30:43

Вы путаете государство с акционерным обществом

cornelius-1 - 04 Декабря 2015 15:08:04   
Автор:  Сергей С1 - 04 Декабря 2015 15:57:23
Берите!
Лимоны тоже могут стать санкционной едой.
zxcv - 04 Декабря 2015 14:09:21   
Автор:  Алексей - 04 Декабря 2015 15:12:02
Не так. Люди платят налоги со своей з/п - тогда получают право голосовать. Все как в комсомоле.
жизнь продолжается   
Автор:  cornelius-1 - 04 Декабря 2015 15:08:04
На смену нигерийской вдове пришли сироты алмазного короля из Сьера-Леоне. Хотят подарить мне 10 лимонов.
Разумеется, то, что я привёл это просто идея. До реальной схемы это далеко. Требуется масса уточнени   
Автор:  zxcv - 04 Декабря 2015 14:32:33
И прежде всего, кто это "золотой дождь устроил" на день-рождении.
имеешь избирательное право, если берёшь из бюджете меньше, чем туда даёшь.   
Автор:  zxcv - 04 Декабря 2015 14:09:21
Значится так
Учителя, преподаватели ВУЗов, врачи, журналисты государственных телеканалов и печатных изданий, студенты, военнослужащие и сотрудники правоохранительных органов, госслужащие и депутаты, то есть наиболее образованная часть населения к выборам не допускается, добавим сюда пенсионеров построивших «материальную базу» государства их тоже на хер.
В выборах участвуют только «деловые люди» и их наемные служащие и рабочие.
Вы уверены, что «деловые люди» не в состоянии влиять на своих служащих и рабочих. Я нет.

Сергей С1 - 04 Декабря 2015 12:26:19   
Автор:  Сержж - 04 Декабря 2015 13:50:54
Разумеется, то, что я привёл это просто идея. До реальной схемы это далеко. Требуется масса уточнений.
   
Автор:  marr - 04 Декабря 2015 12:52:51

Edit: 04 Декабря 2015 12:53:51
Сержж - 04 Декабря 2015 12:05:17   
Автор:  Сергей С1 - 04 Декабря 2015 12:26:19
Но!
Фокус в том, что в средневековоевропейских городах с имущества исправно платился налог, участие по имущественному цензу было справедливым - распоряжаться кассой могли те, кто туда деньги отчислял.
В наших реалиях между стоимостью имущества и уплаченными налогами связи нет.
Поэтому привязка должна быть по признаку уплаты подоходного/имущественного налога - это будет социально справедливее..

Но тогда надо отказаться от схемы выплат налогов работодателями. Эти суммы должны быть выплачены на руки работникам, а сами граждане уже должны лично из своих кровных налоги и платить - вот тогда начнут с лупой изучать, кого они выбирают распорядителем своих денег.

Что-то с утра я ударился в третий источник марксизма, в утопический социализм французского разлива (или русского рОзлива?).
Edit: 04 Декабря 2015 12:26:38
cornelius-1 - 04 Декабря 2015 11:54:47   
Автор:  Сержж - 04 Декабря 2015 12:05:17
Не знаю на счёт аристократов, но имущественный ценз был полезным (ответственность). Латынина, применительно к современному обществу сформулировала это так - имеешь избирательное право, если берёшь из бюджете меньше, чем туда даёшь.
Автор: Сергей С1 - 04 Декабря 2015 11:34:04   
Автор:  Peantr-1 - 04 Декабря 2015 12:03:05
Да.
   
Автор:  cornelius-1 - 04 Декабря 2015 11:54:47
Эта идея всерьез обсуждается и в других странах.
Собственно говоря, западные демократии изначально были демократиями аристократов, что было им только на пользу.
Сергею С   
Автор:  Атяпа... - 04 Декабря 2015 11:44:47
Не заклеймят. По пов оду поэтапного перехода к демократию через различные цензы ещё в эховском внутреннем неоднократно говаривали.
Peantr-1 - 04 Декабря 2015 11:16:38   
Автор:  Сергей С1 - 04 Декабря 2015 11:34:04

Союз с Латыниной детектед


Союз со мной ей в плюс
Автор: Сергей С1 - 04 Декабря 2015 11:10:04   
Автор:  Peantr-1 - 04 Декабря 2015 11:16:38
Союз с Латыниной детектед.
cornelius-1 - 04 Декабря 2015 04:01:49   
Автор:  Сергей С1 - 04 Декабря 2015 11:10:04
Вот!
Совершенно согласен с тезисом, что демократия Ближнему Востоку противопоказана! Ервро-американскии мессии с размягчёнными мозгами копают могилу цивилизации. пытаясь внедрить там демократические процедуры избрания вождями вполне себе исламских фашистов

Я бы, как истинный либерал и демократ, и у нас её (избирательное право) ограничил - налоговым цензом, образовательным etc. Не доросла страна до всеобщего и равного. Дык ведь заклеймят.
Сержжу   
Автор:  cornelius-1 - 04 Декабря 2015 10:55:28
Я давно слежу за текстами Суравикина. Там же есть его остальные статьи. Очень четкий анализ по Грузии.
Но не наш он человек. В Америку эмигрировал благодаря Щаранским. Наши люди в Америку не ездют.
cornelius-1 - 04 Декабря 2015 04:01:49   
Автор:  Сержж - 04 Декабря 2015 10:47:45
Редкий случай. Не маленький текст, а возразить практически нечего.
Корнелиусу   
Автор:  Атяпа... - 04 Декабря 2015 10:18:03
+Туда 25/12 Москва-Амстердам-Портленд
Обратно 07/01 Портленд-Атланта-Париж-Москва.+
Из одного Рождества в другое!
Автор: Изя - 04 Декабря 2015 09:56:56   
Автор:  cornelius-1 - 04 Декабря 2015 10:13:30
"Блеф важнее силы"
Да. Мой пудель Рикки был редким духариком, причем агрессивно лаял именно на больших собак И пару раз от него убегали, поджав хвост, мастиф и ротвейлер.
Изе   
Автор:  cornelius-1 - 04 Декабря 2015 10:10:05
Туда 25/12 Москва-Амстердам-Портленд
Обратно 07/01 Портленд-Атланта-Париж-Москва.
Корнелиусу   
Автор:  Изя - 04 Декабря 2015 09:58:06
Вот и не бойтесь!
Я вот тут сижу и грущу... Конечно, рада, что вы едете к нам, но зачем я в то же самое время еду к вам??? Вы когда назад? Может хоть в Вене погуляем на вашем обратном пути?
Держите Фельштинского   
Автор:  Изя - 04 Декабря 2015 09:56:56
http://rus.postimees.ee/3421967/istorik-putin-zhelaet-otomstit-jerdoganu
Изе   
Автор:  cornelius-1 - 04 Декабря 2015 09:54:31
Не боимся мы волка и сову!
   
Автор:  Изя - 04 Декабря 2015 09:46:22
Пришла Изя - всех распугала??? Ушла тогда.
Атяпе   
Автор:  Изя - 04 Декабря 2015 08:59:39
Сегодня в концерте с любимейшим Мути слушала вашего односельчанина - Кирилла Герштейна.
Он играл фортепьянную партию в Скрябинском Прометее. Просто выклевал всю печень! На самом деле хороший пианист. Уехал из Воронежа в 14 лет.

У меня такая на днях возникла ассоциация.
Когда мы жили тут в деревне, я страстно сажала цветы. Это был мой первый в жизни собственный кусок земли и мне очень хотелось его украшать. А самые дорогие душе цветы - это первоцветы. Зима длинная, нудная, а вот когда они вылезают на первое солнце, то опять жить хочется. И сажала я крокусы. И они вылезали каждую весну. И каждую весну, на каждый маленький росток, обещавший стать прекрасным цветком находился ... кролик.
А ассоциация была с российской молодежью... Только начнет зреть-хорошеть - бац, ее уже выперли из России в хорошую западную жизнь, учиться, жениться, работать и преуспевать... А как же в России с крокусами-то??? Ну да, мне удавалось отвоевать несколько за сезон... Но вовсе не те поля, которые должны были бы цвести, если бы не кролики...
Атяпе   
Автор:  Изя - 04 Декабря 2015 08:52:58
Нет, стволы только, конечно. Похоже они готовили большой теракт, но что-то в парне поломалось на рождественской вечеринке и он пострелял своих сослуживцев прям за праздничным столом. А трубочные бомбы в ход не пустил. Значит, потеря и уродование жизней произошли исключительно через использование легального оружия.
Но пока все только спекуляции. Пока даже не сказали откуда его семья. Жену он вывез из Саудовской Аравии, она пакистанка. Зная обычаи пакистанские, я бы предположила, что его семья тоже из Пакистана изначально. Но у нас пока очень политкорректно говорят - американский гражданин, американец. Ну, времени мало прошло. Шерстят его дом и компьютер. Расскажут.
Рука   
Автор:  Изя - 04 Декабря 2015 08:49:19
Я не знаю, покупаем ли мы у турков сирийскую нефть - это было бы странно, хотя все возможно. Если это так - то вылезет наружу обязательно.
Понимаете, у нас главное отличие с вами в том, что нарушения, ошибки, криминал и прочая гадость становятся рано или поздно не только темой обсуждения, но и учебным пособием на будущее.
Я в Москве не была десять лет - вот приеду, разберусь!
Мелеху   
Автор:  Изя - 04 Декабря 2015 08:47:05
Да кто же с этим спорит? У нас критерии все те же самые. У меня есть разрешение. Но нет оружия. Но не суть. У нас страна большая, у нас отдельные штаты, каждый со своим законом и правилом, со своими регуляциями. Контролировать очень сложно. У нас практически открытая граница с Мексикой. Ну да - у нас еще и бардак.
Я еще раз повторяю - я не знаю, как надо. Если бы запрет на легальное оружие автоматически отменил все нелегальное - то не было бы вопроса. Но все понимают, что это не так.
Изе   
Автор:  Атяпа... - 04 Декабря 2015 08:42:26
+У него было четыре огнестрельных ствола, много трубных бомб...+
+Но парочка эта купила оружие легально+
Всё легально? И бомбы тоже?
Изя   
Автор:  Meleh - 04 Декабря 2015 06:48:39
У нас сейчас много говорят и пишут о бывшем солдате, который борется с правительством за помощь. Служил в одном из спецназов, много убивал, на его глазах гибли друзья. Его также обвиняют, что нечаянно застрелил товарища.
Парень с серьезнейшей пост-травмой, не может работать, жена-красавица ушла, энурез, 3-4 грамма канабиса в день и прочие удовольстия.
Я очень скептически отношусь к его борьбе - похоже, он бьется за легальный бесплатный канабис, а не за психиатрическую помощь, которая ему в реальности нужна. Но парня ужасно жаль.
Это как иллюстрация - нельзя давать в руки оружие любому желающему.
Изя   
Автор:  Meleh - 04 Декабря 2015 06:38:57
Я еще раз повторяю: легальное оружие не означает бесконтрольное оружие. У нас выдача разрешений на оружие очень строго (иногда избыточно строго) контролируется.
Есть криминальное прошлое? Забудь о лицензии. Живешь в Тель Авиве? А зачем тебе оружие? По пабам с ним ходить? И тд.
Можете представить, что даже служба в армии в очень серьезных войсках не дает автоматически разрешения на частное оружие без надобности после демобилизации.
А уж мусульманским активистам, не служившим в армии, сами понимаете.
я давно слежу за этим автором   
Автор:  cornelius-1 - 04 Декабря 2015 04:01:49
http://lebed.com/2011/art5839.htm
Статья 2011 года.
Там и другие его статьи интересны.
Только руки все не доходили ...   
Автор:  zxcv - 04 Декабря 2015 03:41:08
Гм…
А факты говорят, дошли, это после его поста Скобарь самоликвидировался

Рука   
Автор:  marr - 04 Декабря 2015 02:57:17
как эт чего тебя? ты же хотел скобаря убить. и, наверняка, по пьяни. Только руки все не доходили ... Но в России не только этнические русские пьют: и евреи жрут, и мусульмане, и - особенно - узкоглазыые! Ненцы, там, нанайцы! Ну и прочие китайцы!
   
Автор:  W.von_ Peterhof - 04 Декабря 2015 02:44:56
32. 04.06.2009 Комментарии (4)
Загов0р ПРОТИВ ТЕРРОРИЗМА?
http://www.liveinternet.ru/users/wvpeterhof/post103940873/
http://www.li.ru/interface/pda/?jid=2629435&pid=103940873
Слушали: Персональное дело о половом влечении комсомольца Иванова
к комсомолке Сидорчук.
Постановили: Изжить половое влечение путём лекций, бесед
и товарищеских судов.
Из протокола комячейки. Библиотека совкурьёзов, 1923 год.
Можно ли заговорить природный инстинкт агрессии? ...терроризм? «Путём лекций, бесед и товарищеских судов?»

   
Автор:  W.von_ Peterhof - 04 Декабря 2015 02:40:14
29. 09.05.2009 Комментарии (1)
ОБ ОРУЖИИ…
http://www.liveinternet.ru/users/wvpeterhof/post102215420/
http://www.li.ru/interface/pda/?jid=2629435&pid=102215420
...остался кольт, как последний гарант неприкосновенности частной жизни. Кольт, как последний гарант человеческого достоинства. Как материальная опора естественного правосознания. Ведь права не даруют, их берут и охраняют. Право – оружие, которое от неупотребления ржавеет.
И сказал Президент Линкольн: «Бог создал людей неравными, полковник Кольт уравнял их шансы». С этого равенства, с кольта и началась... когда-то... подлинная хвалёная конституционная американская демократия.
марр   
Автор:  Рука Москвы-2 - 04 Декабря 2015 02:37:03
именно тебя я и имел в виду!
=========================
Да че меня то ? Тыж написал в РОССИИ КУШАЮТ КАЖДЫЙ ДЕНЬ.
Я согласен мы все как один . Правда ведь и женщины и дети а уж мы мужики к примеру без суммарного полутора литра в день хмм. Все в России пьем запоем не пьют только евреи как правило.А уж лень то само собой . Нам к примеру и водку то пить лень так мы ее в виде капельницы заливаем прям в вену.
Edit: 04 Декабря 2015 02:38:51
Изя   
Автор:  Рука Москвы-2 - 04 Декабря 2015 02:33:40
Надо объединяться, а не тыкать друг в друга пальцами.
=============================================

А мы разве не обьединяемся ? Мы только и делаем что обьединяем усилия по борьбе с терроризмом.
Вы террористов обучаете и вооружаете а мы их херачим с воздуха и на земле.
Вот недавно снова партию противотанковых ракет "Tow" через ьтурков им забросили , они одной такой сбили наш вертолет поисково спасательной группы убили нашего морпеха . Ну как мы без вас то ?
Вот турки под вашим покровительством покупают спиженную у сирийцев нефть задешево вам продают задорого все довольны а на профит финансируют теракты во Франции и ваще в Европе опять же спасибо вам должны французы сказать. Без вашего покровительства и катары с саудами им не моглиб бабки и оружие переправлять но слава Аллаху и статуе Свободы есть американцы прикрывают и содержат в своих банках тероористическое бабло.
Мы опять же эти наливники жгем тысячами все при деле . КООПЕРАЦИЯ называется международная вот анти террористическая.
Рука   
Автор:  marr - 04 Декабря 2015 02:26:02
именно тебя я и имел в виду! ты просто не успел до скобаря добраться. ну и лень, конечно! это замечательное русское качество, которое гасит все последствия от водки!

marr   
Автор:  Рука Москвы-2 - 04 Декабря 2015 02:23:19
а в России её кушают. Каждый день. Почти все рабочее население
=====================================================
Ну да , а что ? Я вот к примеру с утра стакан водки и на работу, жена полстакана, дочка когда маленькая была перед школой 50 грамм в детском саду из пипетки заливали , сейчас уже взрослая 100грамм не меньше. В обед поллитра на брата и так каждый день кушаем ! Собсно мы в России и воду то не пьем только водку.
Изя   
Автор:  marr - 04 Декабря 2015 02:12:01
ничего не надо делать. Надо просто с этим жить. Хоронить мертвых, лечить раненых и - жить дальше. Я же написал выше - это культурный феномен. Как русские с водкой. Весь мир её пьет время от времени, а в России её кушают. Каждый день. Почти все рабочее население. И дальше - окружающие расхлебывают последствия: хоронят мертвых, лечат раненых и т.д.
   
Автор:  Изя - 04 Декабря 2015 01:53:38
Ну да, лозунг хорош - не оружие убивает... Но парочка эта купила оружие легально - и 14 человек погибли и жизни многих изуродованы физически и морально. Я совершенно не знаю как надо. Обсуждение законов об оружие как обсуждение климата - за политикой не видно правды.
Руке Москвы   
Автор:  Изя - 04 Декабря 2015 01:51:46
Я не думаю, что у вас после бомбежек Сирии ситуация будет лучше... Тут незачем меряться. Видео с вашим русским которому голову отрезали уже разбежалось по миру... Надо объединяться, а не тыкать друг в друга пальцами.
Путин поспешил к памятнику ЕльцИна в Е...бург...   
Автор:  W.von_ Peterhof - 04 Декабря 2015 01:19:33
9. 13-06-2008 04:51
ИТОГИ ЕЛЬЦИНИЗМА
http://www.liveinternet.ru/users/wvpeterhof/post77806421/
http://www.li.ru/interface/pda/?jid=2629435&pid=77806421
Развален Союз, не только политически, но и экономически. Да, союзные республики имеют национальный сувереннитет - право выхода из СССР. Но правомерный раздел должен сопровождаться юридически обоснованным арбитражным разделом союзной собственности, долгов и обязательств, с применением независимых экспертных оценок и в состязательном судебном порядке на основе равенства сторон. Объекты союзной экономики, перешедшие в совместную долевую собственность субъектов союза, могли бы обеспечить сохранение экономических связей, сохранение единого экономического пространства. Но это не интересовало Президента. Нужно было быстро "разрубить гордиев узел": избавившись от контроля СССР обрести неограниченную полноту власти. Вопрос был решен большевистским кавалерийским наскоком: "Всё, что на вашей территории - ваше, а все долги и международные обязательства - России".
26. 06.01.2009 Комментарии (0)
ТАКОЙ ПРИВЫЧНЫЙ ДУШОК "ОБЩЕПИТА"
http://www.liveinternet.ru/users/wvpeterhof/post93390469/
http://www.li.ru/interface/pda/?jid=2629435&pid=93390469
Что такое "Общепит"? Спросите у Лесина, это его термин, он в этом хорошо разбирается. Потому и министр. Он объяснит. Деликатно проговорившись. Между строк. Как, например, по радио "Свобода". - Да, "Общепит"- это такая "ушная лапша". Которую уже один раз съели. И даже - не один. Поэтому она давно превратилась в "оно". Один запах вызывает отвращение, стойкую аллергию. Если не лень было получить достоверную информацию...
Edit: 04 Декабря 2015 01:22:41
   
Автор:  Мудрейший Валериан - 04 Декабря 2015 01:02:16
Доброй ночи! )
А вы их кормите больше.   
Автор:  Рука Москвы-2 - 04 Декабря 2015 00:40:31
Автор: Изя - 04 Декабря 2015 00:32:57
Таки террористами оказалась наша парочка. Трудные времена.
===================================================
Я с удовольствием наблюдаю за омерикой. Поставлять официально на государственном уровне оружие людям которые взорвали пол Манхеттена и служить в личных лакеях у Эрдогана который делает бизнес на ворованной нефти покупая ее у мразей которые публично отрезают головы американским гражданам. Мддаа. омерика.

Мелеху   
Автор:  Изя - 04 Декабря 2015 00:39:35
В последней стрельбе у нас в Калифорнии - это не съезжание с катушек. Это, похоже, джихад. Парень поддерживал связь с радикальными мусульманами. У него было четыре огнестрельных ствола, много трубных бомб и достаточно амуниции... Представляете, они отдали девочку 6 месяцев бабушке, когда не дело пошли. Может, дело в девочке? Нужен был мальчик?
   
Автор:  Изя - 04 Декабря 2015 00:32:57
Таки террористами оказалась наша парочка. Трудные времена.
Хмм   
Автор:  Рука Москвы-2 - 04 Декабря 2015 00:20:50
Автор: Атяпа (кухонный) - 03 Декабря 2015 20:55:21

И речка было - Красивая Меча... =========================

Оказываеться мои родственники по маме с вами земляки.Ефремовский район Тульской обл.

Edit: 04 Декабря 2015 00:22:50
Cообщений за последние сутки: 57Пользователей: 565 Вход для администратора


Сейчас на форуме: Скрытых: 2, Гостей: 2, из них роботов минимум 1
Страница сгенерирована за 0.0509250 секунд.