Вы не авторизованы.Или даже не зарегистрированы.

Все сообщения за 03.07.2013

[последние сутки]   [двое суток]   [трое суток]   [неделя]   [месяц]  
Незваному гостю   
Автор:  SanDiegan-12 - 03 Июля 2013 23:58:55
Рассказы разработчиков вроде и убедительны, а вроде и нет. Знаете об истребителе шестого поколения, с поворачивающимися соплами. Никакого аналога на западе нет. Только он один опытный экземпляр, а остальное на стенде уже много лет.
Незваный   
Автор:  ОлегА - 03 Июля 2013 23:56:28
сравнивать узбеков/таджиков с кавказцами совершенно не корректно. Первые иностранцы, вторые - граждане РФ.

Без разницы. И те и другие здесь - незваные гости.
Незваному гостю   
Автор:  SanDiegan-12 - 03 Июля 2013 23:44:08
Послал пустышку с sandiegan@mail.ru

)))
   
Автор:  НОМА - 03 Июля 2013 23:43:42
Архив ниасилил - новости отечественного здравоохренения обсуждали?
Автор: Скобарь - 03 Июля 2013 20:57:28


И новости отечественного исторического образования. Правда, много страниц.

http://www.diletant.ru/articles/19289943/

Предлагают изучать в том числе то, что не существовало.

Например, Генеральный план Ост, общенародный характер войны со стороны СССР, Институты красной профессуры – кузница новых научно-педагогических кадров, Формирование русской философской школы, Завершение разделения русских земель между Литовским и Московским государствами в 15 веке. Это я в глубину, большими скачками.

Между тем даже преподаватели истории мировых цивилизаций вполне малограмотны. Например, на прошлой неделе два доцента-историка от меня, инженера, впервые услышали об атлантической торговой системе 17-18 веков. Чего уж они напреподают, можно догадаться...
   
Автор:  Самаритянин - 03 Июля 2013 23:38:12

Они не по определению нелегалы. Они по сути-жизни нелегалы.


Архив ниасилил - новости отечественного здравоохренения обсуждали?   
Автор:  Скобарь - 03 Июля 2013 20:57:28
http://youtu.be/JCD6XV-I3yQ
К видео:
Полиция Перми изучает кадры избиения пациента в реанимационном отделении больницы. Видеокамера зафиксировала, как врач после операции наносит несколько ударов беспомощному мужчине, лежащему перед ним на каталке. К настоящему времени реаниматолог уже объяснил свои грубые действия нервным срывом после 36-часовой рабочей смены.
на 30-секундном ролике отчетливо видно, как эскулап сначала ведет словесную перепалку с прикованным к постели пациентом, а потом бьет его кулаком в голову, а также в область солнечного сплетения и сердца. После этого пострадавший обмяк и как будто потерял на несколько секунд сознание. Через некоторое время после избиения потерпевший скончался.
Два дебила - это сила!   
Автор:  Скобарь - 03 Июля 2013 20:54:16
http://ic.pics.livejournal.com/ellustrator/7726350/38357/38357_original.jpg
Поскольку новальный идёт от Парнаса, то у него есть договоренности насчёт распределения должностей в   
Автор:  nik-vic - 03 Июля 2013 20:52:47
Никто не собираеца уговаривать дочку Рокфеллера.
Никаких договорённостей...
Опять спишь?!?   
Автор:  Скобарь - 03 Июля 2013 20:43:06
Ага. И вот такое сницца - http://youtu.be/0V6Z2dto1do

В.Сальде   
Автор:  Незванный гость - 03 Июля 2013 20:11:49
А если взять ещё кавказцев (а с ними ситуация - гораздо страшнее), - то вообще всё беспросветно выглядит.
Кстати - сравнивать узбеков/таджиков с кавказцами совершенно не корректно. Первые иностранцы, вторые - граждане РФ. Нелегалами эти вторые быть не могут по определению.
Сержу   
Автор:  Незванный гость - 03 Июля 2013 20:10:07
Не понимаю, что конкретно вызывает ваши возражение в моих постах?
Их категоричность.
В.Сальде   
Автор:  Незванный гость - 03 Июля 2013 20:09:13
Вот скажите, пожалуйста, НГ: вы утверждаете, что Собянин не борется на деле с нелегалами, что это всё - только популизм, да?
Да, конечно.

Расцениваете ли вы всерьёз его заявления по поводу миграционной политики, или это - предвыборный пеар? Весь пар уйдёт в свисток по обыкновению?
Конечно пеар. Проблема настолько сложна, что решить её заявлениями и заклинаниями нельзя. Есть объективные законы рынка. Ну не выгодно мне держать на работе строителя (например) москвича. Или газосварщика. Денег просят много, в любой момент могут уйти, найдя место более "жирное". Мне проще и безопаснее взять на подряд строителей откуда угодно - из областей РФ, из СНГ. Нелегалы выгодны и удобны работодателю - и как вы это будете менять?
Сан-Диегану   
Автор:  Незванный гость - 03 Июля 2013 20:01:52
А вот кстати, вам не западло дать свои адреса и место работы?
Дать их вам - не западло. Мыльте мне пустышку на av2336@comtv.ru - вышлю. С паролями и явками. А то я что-то не могу ваш е-мэйл найти, хотя он у меня был.
Сан-Диегану   
Автор:  Незванный гость - 03 Июля 2013 19:55:17
И что было готово? .....
Кроме РН - все. Даже в автономном режиме лунный модуль испытали.
А по РН - вот:
Первая цитата:
Четыре-пять пробных запусков при испытаниях ракетно-космической техники — дело обычное. Даже «семерка» (Р-7), несоизмеримая по сложности с Н1, полетела лишь с четвертого раза. Как, к примеру, можно было предвидеть принципиально новый эффект — сопротивление расчетному ускорению из-за донного давления, сорвавшее третий запуск? Теперь оно учитывается при проектировании каждой ракеты. В монтажно-испытательном корпусе Байконура уже были готовы к старту две следующие машины. В августе 1974 года должен был состояться пятый старт, а в конце года — шестой. Шестой, и как считали конструкторы, последний перед принятием ракеты-носителя Н1 в эксплуатацию. Даже самые осторожные умы называли 1976 год как крайний срок, когда новая машина будет полностью отлажена.
Один только факт: в 1976 году Н.Д.Кузнецов, очевидно, обеспокоенный престижем своего КБ, провел стендовые испытания двигателя для Н1. Двигатель без остановки отработал... 14 тысяч секунд, в то время как для вывода ракеты на требуемую орбиту требовалось всего 114 — 140 секунд.
Лесков С.Л.

Другая цитата, авторская - Мишин, сменивший Королева.
Но мы могли и должны были осуществить такую экспедицию после США! Столь ли важно, что американцы опередили нас в осуществлении лунной программы? В науке и технике всегда бывают такие периоды, когда кто-то вырывается вперед, а кто-то отстает. Мы должны были использовать американский опыт (как это сделали они, используя наш опыт запуска первых ИСЗ и первого человека в космос) и осуществить более совершенную лунную экспедицию. И наша страна была способна решить эту задачу — даже при ограниченных тогда возможностях — при условии, если бы тогдашние руководители прислушались к мнениям специалистов и ученых, участвовавших в разработке программы Н1— Л3.
cornelius   
Автор:  SanDiegan-12 - 03 Июля 2013 18:19:58
Похоже, да. Какие они коммунисты. Коммунисты в прошлом, в вольтерянском. Дальше ГУЛАГ . А эти новые - вроде как пауки чёрная вдова. Я пауков не убиваю, но чёрную вдову убил.
   
Автор:  cornelius-1 - 03 Июля 2013 17:58:40
"Подземная лодка, внедрившись в грунт, прошла за час «как по маслу», пятнадцать километров скальных пород и разрушила подземный бетонный бункер условного противника. Необходимая энергия вырабатывалась ядерным реактором. "

"За заслуги перед страной и народом Абакумов был награжден орденами ..."
Я ж говорю, нынешних коммунистов как клопов надо давить.
v-salda   
Автор:  SanDiegan-12 - 03 Июля 2013 17:51:23
"Никто не сделал для дискредитации РПЦ больше, чем гундяй с его кликой.
Защищать гундяева может только самый что ни на есть ненавистник веры святоотеческой, желающий скорейшего развала этой самой РПЦ"

Сальда, ну совсем уж так... не все согласятся, возможно. А ты православная?
   
Автор:  николай - 03 Июля 2013 17:42:28
"Вечерняя сказка"!
http://zavtra.ru/content/view/subterrina-boevoj-krot/
"Субтеррина-Боевой крот"
Edit: 03 Июля 2013 17:43:28
Незванный с работы - 03 Июля 2013 14:55:21   
Автор:  Сержж - 03 Июля 2013 16:18:52
Не понимаю, что конкретно вызывает ваши возражение в моих постах? То, что я не специалист-ракетчик я сразу заявил.
vsalda   
Автор:  marr - 03 Июля 2013 16:06:45
Кстати, логика часто идёт нах, когда,например, абсолютно безупречные и чОткие построения базируются на ложной посылке.
--------------------------------
вот и перестаньте отталкиваться от ложных посылок.
   
Автор:  Maga01 - 03 Июля 2013 16:06:37
Вы тут спрашивали Незваного, где он работает...а позвольте полюбопытствовать, где вы трудитесь вСальда?
наблюдение   
Автор:  Maga01 - 03 Июля 2013 16:04:59

Сальда играет в Курилке роль первого канала тв.

Тата
Я не была фанаткой Навального, но изменила свое мнение о нем с помощью Носика.


   
Автор:  v-salda - 03 Июля 2013 15:46:54
Возвращаясь к теме мэра Москвы.

Вот тут Татьяныч интересно высказался про Навального.
Тёма,конечно, тролль ацкого калибру, но не согласиться с ним трудно в данном случае.

http://tema.livejournal.com/1445733.html

А меня лично ещё вот что напрягает в этом кандидате.
Поскольку новальный идёт от Парнаса, то у него есть договоренности насчёт распределения должностей в случае победы.
Иначе нафик он бы сдался тому же немцову.
Да и вложенное бабло придётся отрабатывать (то есть, нужным людям помогать).

И ещё: как организатор он показал себя ну ооочень слабенько.
Почему он не сделал нечто дееспособное из КС оппозиции?
КС в настоящем виде - шоу карликов и трансвеститов, как ни обидно такое признавать...
Автор: kirill - 03 Июля 2013 10:35:14   
Автор:  v-salda - 03 Июля 2013 15:31:53
Есть такая знаменитая фотка, которую потом неудачно фотошопили. Вы же говорите о проповеди на Украине - а там никаких часов нет.


Да что же это такое?!
Вы меня втягиваете в совершенно безвкусную полемику зачем-то, на тему, которую давным-давно уже обглодали до костей хищные журналюги.
Зачем-то сами заговорили про часы, и сыплете себе соль на рану вновь и вновь. А ведь бородища у этого бояна такая,что можно связать стотыщпицот пар носков.

Ну вот, ещё вам даю ссылку. Здесь ЕСТЬ ФОТО. Всё. Эта тема мне неинтересна.
http://www.unian.net/news/329117-chasyi-patriarha-kirilla-kak-faktor-ukrainskoy-pomestnoy-tserkvi.html
Автор: Sam - 03 Июля 2013 05:21:12   
Автор:  v-salda - 03 Июля 2013 15:25:32
Вот сейчас поймешь, что такое логика.

Анек бородатый, но очень иллюстративный.

Кстати, логика часто идёт нах, когда,например, абсолютно безупречные и чОткие построения базируются на ложной посылке.
   
Автор:  v-salda - 03 Июля 2013 15:21:19
А какое отношение чисто чекисткая контора ( в последние 60 лет) как РПЦ имеет к вере в Бога?

Абсолютно никакого. Точнее, имеет. Маммона - Бог их.
Незваному гостю   
Автор:  SanDiegan-12 - 03 Июля 2013 15:20:43
++А вот на НПО Лавочкина никто не верил, что он сможет выполнить программу. И облегченно вздохнули, когда сглючил РБ - меньше позора.++

Ах, значит Фобос позор, спасибо. И кто там вздохнул из негодяев, когда Фобос ёбнулся? Русский проект, это когда чем хуже, тем лучше. Интересно, а вы чем занимаетесь?

А вот кстати, вам не западло дать свои адреса и место работы? Зассыте? Зассыте, две копейки не дам, что зассыте. Или я ошибаюсь?
Автор: Незванный с работы - 03 Июля 2013 08:46:22   
Автор:  v-salda - 03 Июля 2013 15:20:05
Совсем не обязательно. Есть много мест, где человек даже совсем без документов может устроиться жить и работать, и даже получать небольшие деньги. За 72-часовую рабочую неделю - 20-25 тысяч рублей. Правда при этом у них нет свободного выхода за забор.

Да, и такие есть: у нас на дачах живут и работают нелегалы-узбеки, которые забиваются в щели, когда полиция устраивает шмон. Кто-то один ездит на электричке в город за едой, остальные - невыездные.
Но при этом в городе полно "легальных": газон стригут по 5-6 человек, тут же крутятся жёны с детьми (у каждой - по 3 ребёнка, как правило).
И это - только азиаты.
А если взять ещё кавказцев (а с ними ситуация - гораздо страшнее), - то вообще всё беспросветно выглядит.

Вот скажите, пожалуйста, НГ: вы утверждаете, что Собянин не борется на деле с нелегалами, что это всё - только популизм, да?
Расцениваете ли вы всерьёз его заявления по поводу миграционной политики, или это - предвыборный пеар? Весь пар уйдёт в свисток по обыкновению?
v-salda - 03 Июля 2013 15:10:41   
Автор:  Sam - 03 Июля 2013 15:18:43
+++ желающий скорейшего развала этой самой РПЦ. +++
А какое отношение чисто чекисткая контора ( в последние 60 лет) как РПЦ имеет к вере в Бога?
Её ещё тов.Сталин ( когда припекло не по-детски) встроил в систему КП СС как служанку своим мелким интересам...
PS
Так пожелаем?

Незваному гостю   
Автор:  SanDiegan-12 - 03 Июля 2013 15:12:42
И что было готово? Вы знаете людей, кто подготовил? Ну, назовите имя, чтобы не просто так. Или вы тайный сотрудник? )) Чего-то от члена ЦК КПСС академика Барсукова не слыхал. Начальника научной программы космоса. И даже от отца, его заместителя. Апокрифы или людей назовёте и проект.
Автор: YoDmF - 03 Июля 2013 00:58:24   
Автор:  v-salda - 03 Июля 2013 15:10:41
Такая черно-белая концепция мироздания. Очень удобно для конформиста. Кирилл рекомендует!

Ну,собсно, мы все в той или иной мере этим грешим. Но, тем не менее, чем взрослее человек, - тем более широкий взгляд на вещи ему должен быть свойствен.
Бинарная логика - она больше для подростков годится, для школоты.
Я иногда за собой такое чувствую, но стараюсь с этим бороться: чёрно-белый взгляд на мир - ущербен.

Но Кирилл(не патриарх, а мембер Курилки) меня удивляет, более чем.
Я понимаю, если человек отстаивает концепцию религиозную, Веру, которую (как он считает) подвергли поруганию.
Но ведь он взялся быть адвокатом дьявола, защищает совершенно циничного, безнравственного человека, патологически лживого, на котором пробы негде ставить.
Никто не сделал для дискредитации РПЦ больше, чем гундяй с его кликой.
Защищать гундяева может только самый что ни на есть ненавистник веры святоотеческой, желающий скорейшего развала этой самой РПЦ.
Сан-Диегану   
Автор:  Незванный с работы - 03 Июля 2013 14:56:45
А все мы надеялись на блестящий проект Фобос-Грунт.
Да? А вот на НПО Лавочкина никто не верил, что он сможет выполнить программу. И облегченно вздохнули, когда сглючил РБ - меньше позора.
Сержу   
Автор:  Незванный с работы - 03 Июля 2013 14:55:21
Ведь в реале провалили Луну. А вам хоть бы что, найдёте 1001 оправдание, внутренних врагов, внешних и т.п. Только бы не признать очевидное, - СССР в технологическом смысле был очень средней страной. Достижения были только за счёт огромных затрат.
Средней. И даже больше - двигателей, подобных F-1, в СССР так и не построили. А не имея стендовой базы "стреляли городами", отрабатывая изделия в полете. И что с того? Феерически слетавший вчера Протон был именно лунной конверсией боевой УР-500. На тот момент - мощной и хорошей ракетой. Высадку он обеспечить не мог - и пошла тягомотина с кузнецовскими двигателями. Но вы же не хотите знать предмет, о котором рассуждаете. О сертификации "Протона" в качестве пилотируемого носителя, например. Про наличие трех программ облета луны, и двух - высадки на Луну. В копиталистических США такого бардака не было - была одна программа, при которой уже полеты Джемини были отработкой лунной программы. Что летающий сегодня "Союз" - это ни что иное как лунный крабль Королева - ничего нового ни в СССР, ни в РФ создано не было. Если не считать ТКС, который из-за политики так и не полетел в пилотируемом варианте. Но вы же этого ничего не знаете и знать не хотите. А беретесь рассуждать. Да любой разбирающейся в любом предмете человек сходу накидает вам столько фактов о советской технической отсталости и бардаке, сколько вам и не снилось. Но фактов, а не мантр.
Незванный с работы - 03 Июля 2013 08:41:57   
Автор:  Sam - 03 Июля 2013 14:53:05
++++При чем тут честная работа, Семен?
Причина в другом - в погоне за удешевлением изделия, чтобы не прогореть окончательно (выделяемые деньги расходуется дико, скажем так, не эффективно и до производства почти не доходят) изготовитель сознательно идет на "замены". Сокращается, например, время варки резиновых изделий. Используется другой сплав в деталях. Сокращается программа испытаний готовых изделий. Вместо сплошного входного контроля сырья - выборочный. А "военпреды" (представители заказчика - "пэзэшники") тоже завязаны на объем выпускаемой продукции. Если начнут заворачивать все - сами останутся буз зарплаты. Так как по положению они должны участвовать в решении вопросов повышения качества, а не просто оценивать продукцию. Умножь это на устаревшее лабораторное и стендовое оборудование, которое если и поверятся, то по большей части без выполнения полного объема поверок. И т.д. и т.п.++++


При чем, спрашиваешь?
Наверное у нас уже разные понятия о честности....
Вот всё то что я у тебя тут выделил болдом - я и считаю нечестным...
PS
В смысле - прямым обманом !


Сан-Диегану   
Автор:  Незванный с работы - 03 Июля 2013 14:47:34
Да не надо, а? Разумеется, не могла бы.
При всем уважении - пятый и шестой летный экземпляр Н1 были готовы. Лунный корабль был готов еще раньше. Так что конструктивных препятствий не было. Но политбюро было стыдно становиться вторыми, и "магистралым путем советской космонавтики" были объявлены орбитальные станции.
Корнелиусу   
Автор:  Незванный с работы - 03 Июля 2013 14:44:33
Уж не помню, в чьих воспоминаниях читал, что именно этот риск и остановил развитие лунной программы.
Стыковка на орбите была отработана многократно, и в автоматическом, и в ручном режиме. Полеты с созданием "экспериментальной станции" из кораблей "Союз-4" и "Союз-5" - отработка именно лунной программы. Так что к моменту готовности Н1 к пятому пуску стыковка не представляла никакой сложности. Как и старт с лунной поверхности. ЕМНИП ни одна из советских лунных миссий не сорвалась из-за отказа взлетного модуля.
Основная проблема, которая и вызвала отставание - отсутствие мощного двигателя, аналогичного американскому F-1. Синхронизировать работу десятков двигателей НК оказалось очень сложным. На Сатурне стояло всего 5 двигателей. Речь везде о первой ступени. Плюс натянутые отношения Глушко и Королева. Плюс попавшая в немилость после отставки Хрущева контора Челомея.
А стыковка была освоена, и в ней проблемы не было.
Серж   
Автор:  SanDiegan-12 - 03 Июля 2013 14:44:04
++Понятно, что для науки, толку от этой высадки практически ноль++.

В то время это был вовсе не ноль, а это стимулировало много очень важных вещей. И ребята сделали очень много для науки, как я её знаю. И многие выводы. Ну, зачем вы их так....

Если теперь станция на Луне - для науки - ноль будет, ну +10. ))
   
Автор:  НОМА - 03 Июля 2013 14:42:07
Автор: cornelius-1 - 03 Июля 2013 14:25:48

Объем шарового сегмента - умеем.


А вот объём отсечённой части шарового сегмента - уже не умеем...

Автор: cornelius-1 - 03 Июля 2013 14:12:22   
Автор:  SanDiegan-12 - 03 Июля 2013 14:39:01
Вот я тоже не понимаю. Но ведь плавали через океаны люди.

Ну, понятно, что утопали. А сожжённые астронавты ещё тут. Потом перестали использовать жидкий кислород. А как сгорали в Шаттлах. Страшная работа.
   
Автор:  НОМА - 03 Июля 2013 14:36:48
Автор: cornelius-1 - 03 Июля 2013 14:12:22

У меня тоже в голове не укладывается, как они на примитивной автоматике, а точнее, на голой баллистике,


Не голая баллистика, а мастерство лётчиков-испытателей - Армстронга, Сернана, Янга и прочих. Штучный отбор пилотов в лунные экипажи.

Это вам не Береговой...

cornelius   
Автор:  Алексей - 03 Июля 2013 14:29:48
Не думаю что там шаровый сегмент. Уж больно хитры железнодорожники. Радиус разный в центре и возле цилиндра.Им вообще доверять нельзя.
http://www.vmasshtabe.ru/wp-content/uploads/2008/09/viewing28.gif
Edit: 03 Июля 2013 14:31:00
НОМА   
Автор:  cornelius-1 - 03 Июля 2013 14:25:48
Объем цилиндрического сегмента считать умеем? Умеем.
Объем шарового сегмента - умеем.
Но численными методами проще
   
Автор:  НОМА - 03 Июля 2013 14:20:40
Автор: cornelius-1 - 03 Июля 2013 12:33:06

надо было посчитать объем емкости в форме параболоида вращения.


Мне как-то пришлось считать объём жидкости в цистерне. Цистерна горизонтальная, цилиндрическая, торцы - "шапочки" сферы. Известны диаметр цилиндра, длина цилиндрической части и габаритная всей цистерны. А в качестве переменной - глубина слоя жидкости от её поверхности до нижней точки, образующей цилиндра.

Так интеграл неберучка оказался, только численно можно было посчитать - или через спец. функции...

SanDiegan-12 - 03 Июля 2013 14:03:28   
Автор:  Сержж - 03 Июля 2013 14:18:52
Полёт людей на Луну, если отбросить идеологию, дал лишь один результат, - человечество ЭТО МОЖЕТ. Это на мой взгляд это бы такой супер сложный инженерный трюк. Понято, что для науки, толку от этой высадки практически ноль.
СанДиегану   
Автор:  cornelius-1 - 03 Июля 2013 14:12:22
У меня тоже в голове не укладывается, как они на примитивной автоматике, а точнее, на голой баллистике, осуществили все эти лунные манипуляции - расстыковку, посадку модуля, взлет модуля и последующую стыковку. Один сбой - и астронавты остаются на Луне навсегда.
Серж   
Автор:  SanDiegan-12 - 03 Июля 2013 14:03:28
Вот помилуйте, а?
++Ведь в реале провалили Луну++
Не провалили. Нормальные люди "этим" там говорили, а те иногда прислушивались. Сделали сравнительно дешёвые программы автоматических станций. Молодцы. А если бы на ещё и на Луну, мы бы, извините, уже в начале семидесятых жопой траву бы ели, как в Корее. Если бы она осталась.
Незванный с работы - 03 Июля 2013 11:47:23   
Автор:  Сержж - 03 Июля 2013 13:48:13
Удивительный вы человек, никакие факты не убедят. Как говорится "тем хуже для фактов." Ведь в реале провалили Луну. А вам хоть бы что, найдёте 1001 оправдание, внутренних врагов, внешних и т.п. Только бы не признать очевидное, - СССР в технологическом смысле был очень средней страной. Достижения были только за счёт огромных затрат.
Незваному гостю   
Автор:  SanDiegan-12 - 03 Июля 2013 13:36:43
++ году в 1973-74 высадка на Луну 1 космонавта была бы реализована++

Да не надо, а? Разумеется, не могла бы.
cornelius   
Автор:  SanDiegan-12 - 03 Июля 2013 13:27:40
до сих пор не понимаю, как они выжили, без изысканных компьютеров, а так.
Я думаю, что на следующие лет тридцать - автоматические станции. Не нужно туда людей.
Вот Радиострон   
Автор:  SanDiegan-12 - 03 Июля 2013 13:20:38
вроде лучшее, что было сделано в российской космической науке в последние годы.

А все мы надеялись на блестящий проект Фобос-Грунт. И американские учёные надеялись. Потому это наше общее. Я не могу сказать, почему провалился. Соображения есть, конечно, да и люди говорили.

Только вот не от вони подонка, бывшего главного в Роскомосе, кто пытался говорить, что американцы его положили. От этого он потом деликатно отказался, космический наш. Но он то ли со своими шлюхами поссорился, то ли с кем посернёзнне. Его вроде убрали.

НОМА   
Автор:  cornelius-1 - 03 Июля 2013 12:33:06
Бауманка, физтех, МГУ. Вот, пожалуй, и всё, где все наверняка владеют сокровенными знаниями.
Как-то на бывшей моей работе надо было посчитать объем емкости в форме параболоида вращения. Ни один выпускник "керосинки" не мог. Босс (он-то мог) попросил меня провести небольшую лекцию по вычислению площадей криволинейных трапеций и фигур вращения. Через пару дней встала задача почитать объём параболоида вращения с обрезанным кончиком, то есть усеченного. И ни один инженер с дипломом той же "керосинки" не догадался, что надо просто от полного объема отнять объем кончика. Босс грязно ругался.

Сержжу и Незванному гостю   
Автор:  cornelius-1 - 03 Июля 2013 12:27:46
В лунной программе самым опасным местом был старт с Луны и стыковка лунного модуля с межпланетным кораблем.
Уж не помню, в чьих воспоминаниях читал, что именно этот риск и остановил развитие лунной программы. Конечно, не о человеческой жизни беспокоились в Политбюро, аргумент был другой: если сорвется, опозоримся на весь мир.
Скобарю   
Автор:  Незванный с работы - 03 Июля 2013 11:50:18
Опять спишь?!?
Молодежь повредила Вечный огонь в Кировской области - http://lenta.ru/news/2013/07/03/fire/
Сержу   
Автор:  Незванный с работы - 03 Июля 2013 11:47:23
Мнение Чертока, как я понял, вас также не устраивает.И почему я не удивлён?
Мнение Чертока вы не знаете, так книгу его прочитали по диагонали, не обращая внимания по оценки, и выискивая факты, укладывающиеся в вашу готовую схему. Меня это тоже ничуть не удивляет. От дилетанта трудно ожидать чего-то иного. Если вам интересно подтвержение вашего мнения - не читайте больше ничего. Если хотите знать, как оно было на самом деле - материалов от серьезных авторов (ничуть не менее авторитеных, чем Черток) - полно.
на испытательном полигоне «Капустин Яр» в Волгоградской области   
Автор:  Галина. - 03 Июля 2013 11:46:44
Астраханской области...
PS беда с географией у журналистов...)
К вопросу о системном подходе.   
Автор:  Сержж - 03 Июля 2013 11:36:07
http://www.ng.ru/armies/2013-07-03/3_kartblansh.html
Не исключено, что повестку дня совещания подсказало министру недавнее посещение им 60-го учебного центра Сухопутных войск на испытательном полигоне «Капустин Яр» в Волгоградской области, где коломенское КБ машиностроения передавало армии бригадный комплект оперативно-тактического комплекса «Искандер-М». Оказалось, что под этот комплект, а это несколько десятков очень дорогих боевых машин, начиная от пусковых установок, командных пунктов, установок связи и управления и заканчивая машинами заряжания и технического обслуживания, на полигоне нет ничего. Только голые стены покосившихся боксов, построенных более 50 лет назад, да и то под другую технику.
Можно вспомнить новые подлодки и их вооружение Булавой. Кстати, давно ничего не слышал об этом изделии.
Незванный с работы - 03 Июля 2013 11:24:09   
Автор:  Сержж - 03 Июля 2013 11:33:15
Мнение Чертока, как я понял, вас также не устраивает. И почему я не удивлён?
   
Автор:  НОМА - 03 Июля 2013 11:26:31
Автор: cornelius-1 - 02 Июля 2013 17:28:24

А какие нафиг логарифмы, когда дроби сокращать не умеет. А инженер. МАИ.


АСУшники-первокурсники Бауманского - умеют.
Зуб даю...
Сержу   
Автор:  Незванный с работы - 03 Июля 2013 11:24:09
Произвело впечатление и одновременно понимание, что нашим такое не поднять.
Ну почитайте что-нибудь еще. Особонно о том, кто и почему принимал решение закрыть "программу" Н1 и порезать готовые летные экземпляры ракет. Если бы этого решения не было, году в 1973-74 высадка на Луну 1 космонавта была бы реализована. Обогнать американцев помешала ведомственная неразбериха и амбиции, а совершить полет после них (после завершения программы "Апполон") - только политика.
SanDiegan-12 - 03 Июля 2013 11:05:50   
Автор:  Сержж - 03 Июля 2013 11:16:22
Не точно выразился. Я о полёте человека. Читал когда-то о проекте "Аполлон", причём кажется ещё в СССР в ж. "ЭКО". Произвело впечатление и одновременно понимание, что нашим такое не поднять. Кстати, примерно о том же писал Черток.
Автор: Галина. - 03 Июля 2013 11:05:38   
Автор:  Rift- - 03 Июля 2013 11:11:37
Сеанс гипноза
kirill - 03 Июля 2013 10:42:23   
Автор:  Сержж - 03 Июля 2013 11:08:31
Просто "не смена" вора значительно хуже.
Сержж   
Автор:  SanDiegan-12 - 03 Июля 2013 11:05:50
++ требовался действительно системный подход (полёт на Луну) ничего не получалось. ++
А автоматика на Луну? Это как? Как это не получилось? Оттуда же взяли образцы, маленькие. Но в других местах. Вот американские космические учёные уважают, а вы нет?
2002 © РИА НОВОСТИ   
Автор:  Галина. - 03 Июля 2013 11:05:38
http://ic.pics.livejournal.com/drugoi/484155/8468950/8468950_original.jpg
Семену   
Автор:  николай - 03 Июля 2013 10:49:50
http://www.vn-parabellum.com/battles/berlin-flooding.html
Затопление метро в Берлине
Кириллу   
Автор:  cornelius-1 - 03 Июля 2013 10:48:02
если вопрос смены одного вора другим решается на стрелках и терках, то Вы правы. Если процедура прозрачная, то не совсем, потому как вору за базар отвечать приходится
Автор: YoDmF - 03 Июля 2013 00:58:24   
Автор:  kirill - 03 Июля 2013 10:42:23
Я не разделяю идею о том что соревновательная смена одного вора на другого такого же сама по себе неизбежно ведёт к общему оздоровлению общества.


v-salda   
Автор:  kirill - 03 Июля 2013 10:35:14
Взаимоисключающие параграфы детектед.

Естественно. О том и речь. Вы, ни бельмеса в вопросе не понимающие и ни хера не знающие разглагольствуете громче всех.

Попы нам трут о "нестяжательстве",разъезжая на майбахах, а мы - "врём"?

Попы трут и врут, это известно. Но вы-то зачем?

В Инете ПОЛНО фоток гундяева в часах фирмы Бреге.

Есть такая знаменитая фотка, которую потом неудачно фотошопили. Вы же говорите о проповеди на Украине - а там никаких часов нет.

Если вам всё равно - ОК.

Edit: 03 Июля 2013 10:37:53
cornelius-1 - 02 Июля 2013 17:28:24   
Автор:  Сержж - 03 Июля 2013 08:58:09
А как вы думаете, не системный ли это кризис?
Осмелюсь внести свои дилетанские три копейки. Из того, что я читал по истории космических работ в СССР, приходится сделать вывод, что системного подхода в этой отрасли (впрочем, как и в других) никогда не было. Результат достигался госдавлением+госпоощрением+огромными затратами+энтузиазмом начального периода. Когда сложность задачи не поддавалась такому способу и требовался действительно системный подход (полёт на Луну) ничего не получалось.
Кирилл   
Автор:  SanDiegan-12 - 03 Июля 2013 08:49:47
В. Сальда не врёт, зачем же так. Ну, ооочень бывает неправа, как мне кажется, но вот в честности ей трудно отказать.

Я бы поспорил о брегетах, прости Господи, да неужели это важно? Да хоть бы десять надел, с собой-то не заберёт? Это неважно, важно, то нынешний формальный Предстоятель РПЦ её разрушает.
В.Салде   
Автор:  Незванный с работы - 03 Июля 2013 08:46:22
Интересно, а вот куда это они "уходят"?
Стопудово - многие пополняют армию этнических праздношатающихся разбойников...

Совсем не обязательно. Есть много мест, где человек даже совсем без документов может устроиться жить и работать, и даже получать небольшие деньги. За 72-часовую рабочую неделю - 20-25 тысяч рублей. Правда при этом у них нет свободного выхода за забор.
Семену   
Автор:  Незванный с работы - 03 Июля 2013 08:41:57
ожидать честной работы от рядовых исполнителей чего угодно ( от слесаря-сборщика до гл.конструктора) просто уже смешно!
При чем тут честная работа, Семен? Причина в другом - в погоне за удешевлением изделия, чтобы не прогореть окончательно (выделяемые деньги расходуется дико, скажем так, не эффективно и до производства почти не доходят) изготовитель сознательно идет на "замены". Сокращается, например, время варки резиновых изделий. Используется другой сплав в деталях. Сокращается программа испытаний готовых изделий. Вместо сплошного входного контроля сырья - выборочный. А "военпреды" (представители заказчика - "пэзэшники") тоже завязаны на объем выпускаемой продукции. Если начнут заворачивать все - сами останутся буз зарплаты. Так как по положению они должны участвовать в решении вопросов повышения качества, а не просто оценивать продукцию. Умножь это на устаревшее лабораторное и стендовое оборудование, которое если и поверятся, то по большей части без выполнения полного объема поверок. И т.д. и т.п.
Как и с"узбеками", я тебе свой опыт работы описываю, я и тут "в системе" оказался. Только уже на другой работе, не хозяйственной, а инженерной.
Спасибо, Галина, - за рекламу!   
Автор:  Зануда - 03 Июля 2013 06:39:13
Против нынешней не в пример превосходнейше, и любопытно, как давно стали делать замороженные овощи.
Про закуску же (крабов, икру и т.п.) вспомнился стих:

У магазина очередь - кошмар! -
В продаже св. мороженный кальмар.
Я занял очередь - хорошая закуска -
А за вином пошёл Хайям. Омар.

(Это из 70-х ...)
Edit: 03 Июля 2013 06:40:30
   
Автор:  николай - 03 Июля 2013 06:29:42
Отвертка
Николай Адаменко

- Але-але, кто там у аппарата?
Вас вызывают из Москвы.
И скоро ль прочный щит от блока НАТО -
Заказ сдадите флоту вы?

- Все хорошо, товарищ замминистра,
Дела идут как никогда.
У нас есть спирта полная канистра,
Все остальное - ерунда...
Ну, был пустяк, такая малость,
У нас отвертка поломалась...
А в остальном, товарищ замминистра,
Все хорошо, все хорошо!

- Але-але, мне право неудобно,
Но на отвертку мне плевать.
Я вас прошу докладывать подробно,
Как вы могли ее сломать?!
- Так, ерунда, пустое дело,
Упала в щит и там сгорела...
А в остальном, товарищ замминистра,
Все хорошо, все хорошо!

- Але-але, все это, право, странно,
Чем больше дров, тем дальше в лес...
Я вас прошу докладывать пространно,
Зачем электрик в щит полез?!
- Переключить хотел контакты,
Когда пошел вразнос реактор...
А в остальном, товарищ замминистра,
Все хорошо, все хорошо!

- Але-але, мне что-то стало дурно...
Куда девался валидол?..
Я вас прошу пока еще культурно:
Кто там у вас куда пошел?
- Пошла на дно корма заказа,
Довольно медленно, но сразу...
А в остальном, товарищ замминистра,
Все хорошо, все хорошо!

- Але-але, уже мутится разум,
Тудыть твою и растудыть!..
Я вас прошу, докладывайте сразу,
Что там имело место быть?

Приняв на борт боезапас,
Пустился в плаванье заказ,
Прочнее был бы старый таз -
Длиннее был бы наш рассказ.
Едва дала ракета газ -
Экран локатора погас,
Мы навели фугас "на глаз",
И потопили свой баркас.
Нас командир обматерил,
От огорченья закурил,
Окурок в шахту зашвырнул,
Боезапас и долбанул.
Вода заполнила трюма,
На дно отправилась корма,
Но на плаву остался нос -
Реактор, стало быть, вразнос.
Электрик в щит полез, герой,
Отвертку вышибло искрой.
Мы на спасательный на плот,
Сейчас реактор долбанет.
А мы сидим - и ни фига,
До базы НАТО два шага!

А в остальном, товарищ замминистра,
Все хорошо, все хорошо!





Edit: 03 Июля 2013 06:30:08
позиция кирилла не отменяет того, что всалда врет. это логика.   
Автор:  Sam - 03 Июля 2013 05:21:12
Никакой логики!
Если позиция кирилла " Всалда врет" неверная - значит Всалда говорит правду!
PS
Петруха спрашивает Марра:
- Вот все говорят: логика, логика... А чего хоть это такое - логика? Можешь мне толково объяснить?
...В это время мимо проходит Всалда... Марр продзывает Всалду и спрашивает у нее:
- Всалда, скажи, ты селедку из пайка потребляешь?
- Канечно, Маррушка, а что?
- Да ничего, Всалдушка , иди.
Обращается к Петрухе:
- Вот сейчас поймешь, что такое логика.
Всалда селедку есть - значит, воду пьет.
Если пьет-значит, ссыт.
Если ссыт, значит - п@#$а есть.
А если п@#$а есть - значит, е%^&ся.
Логика!

v-salda, To Be   
Автор:  николай - 03 Июля 2013 04:54:13
++Еще одно яркое впечатление от масквы - авт. движение, точнее, быдло, массово севшее за руль++
http://zavtra.ru/content/view/zadelo-44/
"..вокруг храма прошел крестный ход с чудотворной Смоленской иконой Божьей Матери, перед которой молились русские воины накануне Бородинского сражения. На молебен собралось около 17 тысяч человек. Естественно, из-за такого скопления народа образовались пробки в центре. В микроблоге Романовой появилась такая матерная запись: "Не могу попасть на собственную лекцию в Стрелке. Кропоткинская перекрыта — молебен у них, у б..дей"
Edit: 03 Июля 2013 04:55:28
Yo   
Автор:  marr - 03 Июля 2013 04:13:26
позиция кирилла не отменяет того, что всалда врет. это логика.

николай - 02 Июля 2013 21:41:21   
Автор:  Sam - 03 Июля 2013 03:14:42
++ в ваших условиях существования... я не исключаю даже преднамеренное вредительство...++
! ! !
Не понял этих трёх знаков...
Ты забыл как мы туфту гнали на пересмотрах?
Но совесть наша была чиста , т.к. это была не самодеятельность и вредительство , а негласная "просьба" руководства производства!
Да и по моим сведениям ( от моей Галины) "заказчик" знал обо всех фокусах производственников...Они тоже за план отвечали...
PS
Один проводочек вместо пайки на "скрутку" и при первой хорошей вибрации отлетает и коротит весь блок управления ...
Или пружинка сальника ТНА ( турбонасосный агрегат) не натянута по инструкции или сам сальник сварен из хрен знает какой резины и вот уже это гавно потекло совсем не туда при первом же подъеме давления ...


Rift.. - 02 Июля 2013 17:40:23   
Автор:  Sam - 03 Июля 2013 03:00:13
+++ Но я думаю, что на стартовом комплексе такие не работают. Т.е., конечно, в настоящее время техническое образование в стране дерьмо, но, надеюсь, что есть единицы вузов, выпускающих нормальных специалистов. Просто раньше специальность ракетчик была массовой из-за огромного количества боевых ракет, а сейчас она уникальна по причине очень невысокой востребованности. Ну и, конечно, старперы ушли, а новые рукойводители не прошли той выучки тщательности работы в ответственных местах.+++
Бла-бла-бла...
Бла-бла-бла ни о чём...
Общия фразы и сомнения первоклассника...
А ещё академик Академии качества! Я бы тебе прочитал тут небольшую лекции об основах надёжности, но переучивать недоученных в два раза труднее чем неучей!
Скажу только одну простую и понятную вещь :
за показатели надёжности сегодня ( без Сталина за спиной!) надо платить реальными деньгами!
В ракетной технике каждые 0.1 показателя надежности ( от 0 до 1) стоит ровно половину от стоимости предыдущего уровня!
Когда в стране БЕЗНАКАЗАНО воруют практически ВСЕ - от простых церковников до министров обороны, ожидать честной работы от рядовых исполнителей чего угодно ( от слесаря-сборщика до гл.конструктора) просто уже смешно!
PS
Предлагаю вашим ( пока не поздно!) завязывать игры с ракетной и другой сложной техникой!
При такой дисциплине и заинтересованности рядовых работников - вы там скоро и без штанов останетесь и с нами рассоритесь навсегда...




marr - 02 Июля 2013 17:15:43   
Автор:  Sam - 03 Июля 2013 02:29:09
+++приношу свои сожаления по поводу неудачного пуска протона. надеюсь, ракетчики найдут в себе силы справиться с серией неудач.+++
Это кому ты там свои сожаления приносишь?
И зачем тебе возрождение ракетной мощи страны , которая поддерживает все одиозные режимы в мире и коммунистические в том числе?
PS
Ты или трусы бы подтянул или крестик бы снял...

Незванный с работы - 02 Июля 2013 16:46:15   
Автор:  Sam - 03 Июля 2013 02:21:12
+++Картинко тебе, в качестве шутки юмора.
http://novosti-kosmonavtiki.ru/bitrix/components/bitrix/forum.interface/show_file.php?fid=15739&width=500&height=500

Спасибо , дарагой!
Прямо в дырочку! Не забудь напомнить перед Олимпиадой!
PS
Но так обосраться в ПРЯМОМ эфире!!!
Думаю теперь мы уже не скоро увидим ничего подобного...
А ведь могли бы с двухминутной задержкой ....
Ума и тут не хватило...
v-salda - 03 Июля 2013 00:22:20   
Автор:  YoDmF - 03 Июля 2013 00:58:24
А у кирилла детская болезнь левизны цинизма. Он когда-то кому-то поверил, а потом оказалось, что всё получилось не то, как лично он думал. [Ну точно как у Иуды с Иисусом: тот тоже думал, что Иисус сделает ему Иуде "более лучше", ан нет.] Поэтому с тех пор кирилл не верит никогда и никому (что, в общем и целом, довольно здравая мысль.)

Кирилл предполагает поверить только абсолютному кристально честному человеку, который никогда не врал, не имел порочащих связей, не грешил, не трусил, не шел на сделки, в том числе со своей совестью, был отличником в школе, а также боевой и политической подготовки. Только тогда он за ним пойдет, и пусть тот станет Царем на всю его жизнь, и всё зло будет точно навсегда наказано (кто-нибудь вызывал Христа???)

Ну, а если это не так, то абсолютно все для кирилла - ссссссссуки продажные, и тогда кирилл со спокойной совестью будет жить под властью преступников: ведь все же такие без исключения.

Судя по его репликам, кириллу не приходит даже в голову, что соревновательность сторон и сменяемость власти ведет к увеличению честности в обществе и к постепенному уменьшению коррупции. Или Иисус "в белом венчике из роз" или же "Listen, Jesus, to the warning I give....".

Такая черно-белая концепция мироздания. Очень удобно для конформиста. Кирилл рекомендует!
Еще одно яркое впечатление от масквы - авт.движение, точнее, быдло,массово чевшее за руль. У меня ч   
Автор:  To Be - 03 Июля 2013 00:47:55
Еще одно яркое впечатление от масквы - авт. движение, точнее, быдло, массово севшее за руль. У меня четкое мнение, что не один участник здешнего движения в Израиле не сдал бы на права!
   
Автор:  v-salda - 03 Июля 2013 00:22:20
Насколько это соответствует проповедуемым вами, безбожниками, православным канонам
Взаимоисключающие параграфы детектед.

Я одного понять не могу - почему вы всё время врёте?
Попы нам трут о "нестяжательстве",разъезжая на майбахах, а мы - "врём"?
Интересное кено...
   
Автор:  v-salda - 03 Июля 2013 00:19:02
Жаль, что так и не удалось заслушать начальника транспортного цеха.

(В смысле, увидеть Патриарха в часах).

Вот и всё у вас так.

В Инете ПОЛНО фоток гундяева в часах фирмы Бреге.
Но поскольку тему часов подняли вы, я из принципа не хочу вам разжёвывать и класть в рот.
Нравится вам думать, что его оговорили - думайте так, хотя даже сами попы давно признали, что, мол, да, часики были, но это "подарок".
Мне - пофик на брегеты гундяя, его особняки с фсо-шной охраной, яхты и проч.

Мне не пофик, что фарисеи в ночнушках, погрязшие во всех мыслимых грехах, учат нас жить и агрессивно лезут в светскую жизнь светского де-юре государства.
Cообщений за последние сутки: 38Пользователей: 511 Вход для администратора


Сейчас на форуме: Скрытых: 0, Гостей: 4, из них роботов минимум 2
Страница сгенерирована за 0.0478871 секунд.