Вы не авторизованы.Или даже не зарегистрированы.

Все сообщения за 03.02.2017

[последние сутки]   [двое суток]   [трое суток]   [неделя]   [месяц]  
   
Автор:  НОМА - 03 Февраля 2017 23:45:27
Автор: cornelius-2 - 03 Февраля 2017 23:31:42
Матвиенко возмущена зарплатой учителей в 7 тысяч рублей. О, сколько им открытий чудных...


В соответствии с Федеральным бюджетом на 2017 год, принятым депутанами-госдумаками, их собственная зарплата выросла до 27 тысяч рублей.
В день...



Хождение в народ   
Автор:  cornelius-2 - 03 Февраля 2017 23:31:42
Позавчера рогозин был возмущен тем, что в Воронеже у рабочих зарплата 10-15 тыщ, сегодня Матвиенко возмущена зарплатой учителей в 7 тысяч рублей. О, сколько им открытий чудных...

   
Автор:  НОМА - 03 Февраля 2017 22:38:34
За низкую духовность детей депутаны рекомендовали твистерам-министерам привлекать к ответственности родителей.

https://www.youtube.com/watch?v=YrblzRWicu4

Оно и понятно - у самих думаков духовность высокая. На плечах, чай, расположена.
Имманентныя особенности анатомии объектов молодой науки, панимашь...
   
Автор:  НОМА - 03 Февраля 2017 21:27:02
Автор: Meleh - 03 Февраля 2017 21:01:16

Если эта зеленая будет попадаться, так и буду делать.


Да, зелёная маргеланская редька - это вещь! Регулярно употребляю.
Киевлянка   
Автор:  Meleh - 03 Февраля 2017 21:01:16
Спасибо, так я и люблю, если не ленюсь ))) Но у нас редька очень редкий гость, приходится делать это с редисом или кольраби. Если эта зеленая будет попадаться, так и буду делать.
На Meleh - 03 Февраля 2017 16:56:11   
Автор:  Киевлянка - 03 Февраля 2017 20:21:31
Хозяйке на заметку
-----------------
К мясному обеду можно зеленую редьку, как и белую, подсолить
и заправить растительным маслом с поджаренным на нем мелко порезанным луком
Алексей - 03 Февраля 2017 18:58:49   
Автор:  Сергей С1 - 03 Февраля 2017 20:14:53
Снимаю шляпу.
CергейС   
Автор:  Алексей - 03 Февраля 2017 18:58:49
Не так давно я самодовольно сообщал, что не пишу того чего не знаю.
Собственность на Исакиевский собор закреплена за публично-правовым образованием Российская Федерация. Санкт-Петербург является оперативным управляющим как субъект . О чем имеется информация в Росреестре и на сайте комитета по имущественным отношениям правительства СПб. Таким образом город ничего передать РПЦ не может. Может только отказаться.
https://content.foto.my.mail.ru/mail/9217107/554/i-585.jpg
Что вы зря спорите?   
Автор:  Александр. - 03 Февраля 2017 18:46:52
Ни одна российская церковь не передана в собственность РПЦ, все здания остаются в собственности государства, а РПЦ только пользуется этими зданиями.
Точно так же, как граждане пользуются, к примеру, общежитиями.
То есть, они там живут, приглашают гостей, устраивают праздники, организуют коллективные оргии и прочие безобразия, но ремонт, мебель и даже постельное бельё,- всем этим их обеспечивает государство. За деньги или бесплатно - это отдельный разговор.

То же самое будет и с Исакием. Содержать его будет государство, а пользоваться РПЦ. Вход для неверующих туристов будет оставаться свободным, но все дополнительные доходы: от входа на коллонаду, от продажи всяких книжек и сувениров, а также добровольные пожертвования,- всё это будет доставаться РПЦ.
Исакий столь огромен внутри, что это пространство принципиально невозможно заполнить только одними верующими, и потому это пространство неизбежно будет заполнено лотками, с которых будет продаваться всякая религиозная символика.
To Be - 03 Февраля 2017 16:43:00   
Автор:  Сержж - 03 Февраля 2017 18:40:06
Лично я не считаю себя несчастным ни в коем разе. Я с большим интересом наблюдая за происходящим вокруг. А удивляет меня та скорость с которой РФ впадает в архаику.
Прямо по АБС: "А главное – это ощущение наползающей тени. Непонятно чья, непонятно откуда, но она наползает и наползает совершенно неотвратимо…Эта неотвратимость чувствовалась во всем. И в том, что штурмовики, которые еще совсем недавно трусливо жались к казармам, теперь с топорами наголо свободно разгуливают прямо посередине улиц, где раньше разрешалось ходить только благородным донам. И в том, что исчезли из города уличные певцы, рассказчики, плясуны, акробаты. И в том, что горожане перестали распевать куплеты политического содержания, стали очень серьезными и совершенно точно знали, что необходимо для блага государства."
Мощно задвинуто?! Особенно про серьёзность и благо государства. При этом я прекрасно понимаю, что и меня это может очень даже коснуться тем или иным образом.
зарплаты сейчас в Китае выше, чем на Дальнем Востоке   
Автор:  Александр. - 03 Февраля 2017 18:32:39
Это вопрос спорный, поскольку зарплаты выдают только рабочим и служащим, а китайские крестьяне вообще никаких зарплат не получают, но это по большому счёту не так уж и важно, поскольку важен не размер зарплат и прочих доходов, а темп их роста. И по этому показателю Китай далеко впереди. Поэтому через какое-то время огромные массы сибиряков и дальневосточников хлынут в Китай для того, чтобы наняться батраками к китайским фермерам...
Трамп   
Автор:  Алексей - 03 Февраля 2017 18:29:50
Конечно молодец, в доказательство отсутствия демократического потепления на планете устроил сегодня снег в Персидском заливе.
СергейС   
Автор:  Алексей - 03 Февраля 2017 18:28:06
Губернатор действительно съехал на православии. Но речь идет о передаче на 49 лет в управление рпц. Сейчас кормлю малыша и не удобно с телефона проверить росреестр по праву собственности на рбьект.
Александр. - 03 Февраля 2017 17:37:45   
Автор:  Сергей С1 - 03 Февраля 2017 17:45:08
Кроме климата есть более важный фактор - зарплаты сейчас в Китае выше, чем на Дальнем Востоке.
Пионтковский о китайской угрозе:   
Автор:  Александр. - 03 Февраля 2017 17:37:45
Прочитал и не впечатлился. В Сибири холодно!
В Штатах китайцев проживает в сто раз больше, чем в Сибири и на Дальнем Востоке.
Китайцам намного выгоднее сначала тихо заселять, а позже открыто колонизировать страны и регионы с гораздо более комфортным климатом, чем Сибирь и Дальний Восток.
Скорее китаец станет Президентом США, чем Хабаровск и Благовещенск перейдут под китайскую юрисдикцию.
Объясняю:   
Автор:  Александр. - 03 Февраля 2017 17:31:21
1. Собор святого Матиаша в Будапеште.
Работает в определённые часы как музей. Вход платный.
Во время церковных служб вход для туристов в собор закрыт.
Но зато он открыт для верующих. И вход для верующих бесплатный. Но только во время мессы.

2. Собор Святого Петра в Риме.
Вход бесплатный. Во время мессы примыкающая к алтарю часть собора (довольно вместительная часть, надо сказать) закрывается для входа туристов, но для верующих проход остаётся свободным.

3. Я предполагаю (точно не скажу, поскольку сам не видел), что вход в Исакий для всех платный и по билетам, но за исключением тех, кто идёт только на службу.

Спросите, а как отличить туриста от верующего? ЯТД, что по глазам.
Пионтковский о китайской угрозе:   
Автор:  To Be - 03 Февраля 2017 17:17:02
Заявление ТАСС от 13 июня 1941 года вошло во все учебники по истории Второй мировой войны. Поразительно напоминающее его по стилистике заявление Пескова от 24 января 2017-го обратило на себя внимание нескольких блогеров, включая вашего покорного слугу...

http://echo.msk.ru/blog/piontkovsky_a/1921582-echo/
Отчет о "зеленом редисе"   
Автор:  Meleh - 03 Февраля 2017 16:56:11
На поверку действительно ближе всего к редьке. Съели без сметаны и масла, так как был мясной обед (кашрут, мать его). Но и просто подсоленые ломтики хороши. Буду покупать впредь.
Автор: Сержж - 03 Февраля 2017 07:35:48   
Автор:  To Be - 03 Февраля 2017 16:43:00
Какая песня... Не слышала ее раньше.
Сергей, м.б. зря вы так трагично? Россия ещё и из не таких передряг выходила. Да, будет по-другому, но как-то будет.
НГ   
Автор:  Zyniker - 03 Февраля 2017 16:20:40
Ну наверное в любом случае проход пришедших в собор как в музей церковников не касается
Циникеру   
Автор:  Незванный с работы - 03 Февраля 2017 15:55:34
Там нет разделения на музей и церковь. Находясь в музее я вижу и слышу службы - это одно помещение. Ни стен, ни чего-либо подобного, нет.
cornelius-2 - 03 Февраля 2017 15:12:14   
Автор:  Сержж - 03 Февраля 2017 15:36:30
Неужели у президента нашего Трампа в окружении нет ни одного нормального администратора? Но ведь реализует указ МИД, там могли его как-то причесать. А м.б. специально не стали.
Алексей - 03 Февраля 2017 14:11:25   
Автор:  Сергей С1 - 03 Февраля 2017 15:34:36
Алексей, вы путаете значение и собственника.
Собственником объекта федерального значения является город

Город (точнее губернатор) не отказывается быть эксплуатантом, а холуяжит перед РПЦ.
Почувствуйте разницу.

Сержжу   
Автор:  cornelius-2 - 03 Февраля 2017 15:12:14
" на ограничение въезда в США бурно отреагировал Иран"
На самом деле не все так просто. Вчера дочь мне говорила, что пострадали в первую очередь студенты и обладатели рабочих виз. А в первый день была и вовсе неразбериха: сотрудники иммиграционной службы готовы были не впускать даже обладателей грин-кард.
kirill - 03 Февраля 2017 09:54:56   
Автор:  Zyniker - 03 Февраля 2017 14:29:46
Непонятно, что вас удивляет?

Здесь речь не об удивлении. Я понимаю, что в Исаакии находятся собственно церковь, место для богослужения, и музей. И что вход в музей платный.
Но авторы пасквиля призывают привлечь к уголовной ответственности тех, кто после мининга зашел в церковь и этим, по их мнению, помешал церковной службе. Причем тут билеты в музей, к церкви не относящемуся?
Сергей С1 - 03 Февраля 2017 13:08:13   
Автор:  Алексей - 03 Февраля 2017 14:11:25
При чем тут баланс ?

Финансирует государство, эксплуатант и балансодержатель город Санкт-Петербург.
Город отказывается быть эксплуатантом, РПЦ выразило желание само возиться.

Всегда лучше работать с первоисточниками, и так:

Наименование объекта
Собор Исаакиевский
Время возникновения объекта, основных перестроек
1818-1858
Местонахождение объекта
Исаакиевская пл.
Категория историко-культурного значения объекта
объект культурного наследия федерального значения
Наименование и реквизиты нормативно-правового акта органа государственной власти о постановке объекта культурного наследия на государственную охрану
Постановление Правительства РФ № 527 от 10.07.2001
Вид объекта
Ансамбль
http://kgiop.gov.spb.ru/uchet/list_objects/349/


Финансирование:

1. Источниками финансирования мероприятий по сохранению, популяризации и государственной охране объектов культурного наследия являются:
федеральный бюджет;
4. Субъекты Российской Федерации вправе за счет средств своих бюджетов принимать участие в финансировании мероприятий по сохранению и популяризации объектов культурного наследия, находящихся в федеральной собственности, и государственной охране объектов культурного наследия федерального значения.

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_37318/ec825d1c29984db43f614018a94e74bbc725c0b2/

Список объектов федерального значения в СПБ

http://ppt.ru/newstext.phtml?id=5658


Удивительно,   
Автор:  Сержж - 03 Февраля 2017 13:29:57
что на ограничение въезда в США бурно отреагировал Иран. А этим-то что надо? Большой сатана не пускает, ну и чёрт с ним.
Алексей - 03 Февраля 2017 11:58:43   
Автор:  Сергей С1 - 03 Февраля 2017 13:08:13
Исаакий на балансе города, не министерства культуры.
непонятно за что.   
Автор:  Зануда - 03 Февраля 2017 12:35:22
Так в этом суть. Государство вправе (как я понимаю) передавать свою собственность кому угодно и даже за это приплачивать. Но зачем? вот в чём вопрос.

Да: у Алексея ещё имел место федеральный бюджет как памятник федерального значения (перед "как" у него запятая, но это обычная его помарка, можно игнорировать). Так вот это - супер!!!!





Edit: 03 Февраля 2017 12:39:10
Расходы - горожанам, а статус, красоту и доходы - себе.   
Автор:  Алексей - 03 Февраля 2017 11:58:43
Это верно. Только не горожанам , а федеральному бюджету, как памятнику федерального значения. Собственно весь сакральный смысл в этом и имеется. Если честно, возня в песочнице борцов непонятно за что.
   
Автор:  Сергей С1 - 03 Февраля 2017 11:49:18
за вход в который город (не церковь, а город) берёт деньги


Не город, а музей.
И из этих денег музей содержит храм и коллекции, сотрудников, проводит реставрацию и платит налоги городу.
А будет так:
За вход в храм денег брать не положено (как и налоги за торговлю свечками и крестиками), поэтому всё это сооружение ляжет на расходы города.
Типа как ХХС - РПЦ бесплатно пользуется заведением, но всё это сооружение лежит на московском бюджете и церковь не горит передачей этой недвижимости на её баланс.
В случае Иссакия ведь то же самое - храм остаётся на балансе города и передаётся в пользование РПЦ.

Неплохо устроились!
Расходы - горожанам, а статус, красоту и доходы - себе.
Ну как после этого не стать атеистом.

Пятницо   
Автор:  Алексей - 03 Февраля 2017 10:38:04
ждем
https://artchive.ru/res/media/img/oy400/article/f2f/395744.jpg
   
Автор:  kirill - 03 Февраля 2017 10:00:39
Вообще это выступление Венедиктова де церковь хочет прибрать к рукам деньги за вход в Исаакий меня поразило.
Вроде бы разумный человек он, этот Венедиктов. Секунду всего надо было подумать, прежде чем ляпать.

Совсем уже охуели в этой своей борьбе.

Покупал билеты в Портленд,   
Автор:  kirill - 03 Февраля 2017 09:56:27
Да это они от зависти, понятно же.

А вообще я вам советую завести щот и карту в Ситибанке. Ваще непонятно, почему вы, с вашими манерами, угодили в этот совковый сбер.

Почувствуете смысл анекдота про козу и раввина.




Edit: 03 Февраля 2017 10:02:22
Zyniker   
Автор:  kirill - 03 Февраля 2017 09:54:56
Кирилл заверял, что вход на богослужение бесплатный. Я ему верю. Причем тут льготные входные билеты, которые, по мнению авторов доноса, незаконно получали участники митинга? Видимо, имеются в виду билеты в собор как музей? - Тогда какое это имеет отношение к церковной службе?

Я такого не говорил.
Я говорил что вход в церковь бесплатный.
Сейчас Исаакий является музеем, за вход в который город (не церковь, а город) берёт деньги.
Если его отдадут церкви, вход будет бесплатным, я думаю.
Как сейчас верующие проходят туда на службу, я не знаю. По идее они должны делать это бесплатно, но как это в реальности - не знаю.

+++

Непонятно, что вас удивляет?
Все церкви в мире бесплатны и открыты для всех желающих.
Это свойство любой церкви - приглашать к себе любого мимо проходящего бесплатно.
Я, по крайней мере, платного входа в церковь не встречал.
Циникеру   
Автор:  Незванный с работы - 03 Февраля 2017 08:16:54
Причем тут льготные входные билеты, которые, по мнению авторов доноса, незаконно получали участники митинга? Видимо, имеются в виду билеты в собор как музей?
Вход в музей - платный. Причем оплачивается отдельно вход в здание, отдельно - подъем на галерею. Внутри музей почти пустой - какие-то макеты, рисунки на стенах, что-то еще. Само здание да, впечатляет. Внутри здания есть место, огороженное канатами - туда проход только для тех, кто участвует в церковной службе. Для них (участвующих) вход в музей бесплатный. При мне такие проходили, не платя за билет.
Сержжу   
Автор:  cornelius-1 - 03 Февраля 2017 08:15:57
Нет такого лимита. Это они не в первый раз такой фортель выдают. Никаких ограничений на безналичные операции у меня нет. Как-то за границей сделали в течение получаса несколько мелких покупок подряд, так третью оплату не пропустил банк, пришлось расплачиваться другой картой. Звоню, выясняю, мне после нескольких переадресаций от специалиста к специалисту сообщили, что у них временно установлено ограничение на частоту операций, так как это вызывает подозрение на хищение карты. Ну, в общем-то обо мне же и заботятся.
Как мне сказал довольно компетентный сотрудник другого банка, в СБ, да и в других банках постоянно экспериментируют айтишники и секьюрити, желая, как лучше и безопаснее.
Алексею   
Автор:  Незванный с работы - 03 Февраля 2017 08:12:24
Не думаю. Скорее уж о гуманном шаге сепаратистов, выведших войска из города для защиты мирных жителей от обстрелов
...общей хронометр включён   
Автор:  Сержж - 03 Февраля 2017 07:35:48
https://www.youtube.com/watch?v=fDoGDz10yb8
Не думал, что доживу до такого времени, когда эта песня станет до такой степени актуальной.
cornelius-2 - 03 Февраля 2017 00:54:04   
Автор:  Сержж - 03 Февраля 2017 07:31:01
М.б. у вас где-то лимит для проверки проставлен?
Б...дь!   
Автор:  cornelius-2 - 03 Февраля 2017 00:54:04
Достал меня этот Сбербанк!
Покупал билеты в Портленд, дошло дело до оплаты, а Сбербанк не пропускает, говорит, средств недостаточно. Звоню на горячую линию, это сейчас, в полночь, говорю, как это недостаточно. А это, говорит, мы в целях безопасности, типа, чтоб лишний раз проверить. На сайте билетном счетчик тикает, не оплатишь вовремя, заказ слетит. В общем, успел за тридцать секунд до дедлайна.
НОМА   
Автор:  kirill - 03 Февраля 2017 00:41:43
Буквы учи для начала.
Cообщений за последние сутки: 57Пользователей: 559 Вход для администратора


Сейчас на форуме: Хрулев Вадим.., Скрытых: 0, Гостей: 3
Страница сгенерирована за 0.0287468 секунд.